ENEMIGO INTERIOR / así la vi

`

CREDITO:REVISTA ESCANNER CULTURAL

`Adiós, adiós, olvídame. Me toca descansar. ´

Marco : Octavo Festival de Dramaturgia Europea Contemporánea.

Semimontaje 29/08/2008

De:José Sanchis Sinisterra

Dirección:      Héctor Noguera

Elenco:           Ricardo Fernández, Roxana Naranjo, Salvador Burruel, Amparo Noguera, Hécto Noguera

Diseño:         Cristián Reyes

Producción:     Guillermo Prieto

Lugar:              Goethe Instituid

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Fragmentos de  vida,  una vida de luchas por causas hermosas .

Héctor Noguera y Amparo (Beatriz), su hija, llevan adelante brillantemente una pieza de díalogos punzantes con pinceladas de humor entre un viejo luchador Ahrimán  Costa, el exiliado absoluto, que intenta dificultosamente escribir, re escribir también, su experiencia de vida y su joven escribiente Beatriz que deja la impresión de ser algo más que una simple escribiente.

Ahrimán entre las lagunas de su mente, reflexiones acerca del sentido de sus luchas y la justicia, las exigencias de un contrato con una editorial, su afán de ocultar o justificar ciertos pasajes que se adivina siniestros y  las amenazas latentes a su seguridad intenta redactar un texto detallado de lo que ha sido su vida, al final de su vida, ante una Beatriz escribiente que se implica más y más no solo en el texto sino que a travéz de un afecto indefinible.

¿Quién es el enemigo interior?, la imagen grabada de un padre autoritario, castigador y vengativo, que lo llevó por los senderos de un ateísmo rampante y la lucha contra toda opresión y toda injusticia donde quiera que se produjera en el mundo. ¿No hay más?. Causas equivocadas, vanas  inútiles crueles traicioneras dejando regueros de víctimas en tre quienes le creyeron igualmente, ya que su génesis así se plantea,  clandestino en un revolucionario devenido un exiliado absoluto, exiliado de la sociedad de todos, como Ahrimán no habría más que un problema freudiano,  un enemigo interior, el ego herido devenido vengativo,  a causa de su padre.

Es la marca que dejó la caída del muro de Berlin y los socialismos reales en los años ochenta del siglo pasado en muchos izquierdistas, algo de derrota profunda, de  nihilismo,  de rencor interior que los acompaña al final de sus días. Ha sido la marca de todos los luchadores derrotados a travéz de la historia. La vida no es justa cuando no se es justo con la vida de los otros, al fin de los días se cierra el círculo habierto un día frente al padre, para cuya venganza ladina no transcurre en el tiempo.

Es un tema muy propio en las sociedades desarrolladas, el autor es Español, en  países como los nuestros hay  izquierdistas que siguen en la senda con bombazos, atentados, abrazando y extremando por la violencia a  cuanta causa justa perciben, marcados psicológicamente muchas veces no tanto por ideologías sino por alguna bronca profunda de cuyo  origen no están conscientes, argumentos reales a los cuales asirse no les faltan, es que nuestras sociedades no son justas. La historia para la mayoría no ha terminado , para personajes como Ahrimán solo el nihilismo tiene tinta para escribirla.

Una obra que es una terapia de grupo para viejos revolucionarios que vivieron buena parte de su vida sin Dios ni ley. No sé como la vieron los muchos jóvenes presentes.

Así la vi.

-o-o-o-o-o-o-

PARLAMENTOS.

EL PRINCIPIO: ” Por ejemplo, que la palabra justicia puede ocultar otra, menos respetable: venganza”

LA DERROTA: “”Sin brújula, sin mapa, sin guías, sin nadie que supiera a ciencia cierta cómo llegar a la frontera, los Nietos de Caín errábamos sin tregua por aquellas quebradas…”

LA TRAICION DEL AMIGO: “Hoy, con la agudeza que me danlos años transcurridos, descubro en muchos de sus actos, de sus gestos, de sus medias palabras… los signos delatores de su transformación… Aquellos arañazos en la espalda, sí… la ropa de campaña inexplicablemente limpia… las sonrisas furtivas, el temblor de las manos al llenar la cantimplora en los esteros… su modo violento de apagar las hogueras y, sobre todo… sí, sobre todo, las preguntas interrumpidas, inacabadas… como si una mano de hielo le tapara la boca.”

EL TESTIGO:  “Nadie como Bruno Metz supo escuchar los gritos de los oprimidos. Esos gritos que nadie escucha… porque se producen en lugares remotos, casi sin nombre en los mapas, a menudo de noche.” “Pero allí estaba Bruno Metz para escucharlos.”

LA VICTIMA: “Entonces parecía fácil librarse del chador y de la hiyab, hablar fuerte en la calle, casarse por amor, estudiar y trabajar sin tener que pedir perdón… Y el futuro estaba tan cerca… Luego cambiaron los vientos. Laantigua palabra renació y nos tachó de impuras. Las primeras en delatarnos fueron nuestras madres, nuestras hermanas mayores…”

LAS CAUSAS: ” ¿a qué negarlo a estas alturas?  ¿Y sabe qué es lo malo de las causas equivocadas, lo peor de ellas? Que desde dentro parecen hermosas, son hermosas… vistas desde dentro. Las otras en cambio…  Pero tú, viejo imbécil, estás ahí, en medio de una causa equivocada, jugándote la vida en La Cabilia, en Guatemala, en Budapest, en Marzabotto… o cagándote encima, apretujado con otros cien en un vagón…Estás ahí, yendo como una res al matadero, y sólo ves lo hermosa que es tu causa, ni se te ocurre sospechar que es otra puta causa equivocada…”

LA LUPE / ningucuento

El ataque aéreo se produciría de un instante a otro, los Hawker Hunter volaban desde el sur, las calles se vaciaban de gente y automóviles,  la locomoción colectiva ausente totalmente, no se veía un alma en Vicuña Mackenna céntrica avenida de Santiago de Chile, todo cambiaría a partir de eso momentos tensos. Mario calvo cuarentón italianísimo, un Al Capone de tomo y lomo, se encontraba en ese local, dueño al fin, había prometido a sus 5 empleados llevarlos en su propio auto a sus respectivas casas, todas en las poblaciones periféricas, si las cosas se ponían peligrosas, el quería esperar hasta último minuto y lo que el quería se hacía, sus otros locales repartidos en la ciudad no le preocupaban ya estaban cerrados.  Las cosas se habían puesto bravas,  ululantes a los lejos las ambulancias, disparos  distantes, se anunciaba toque de queda. Marta la cocinera,  mujer de pueblo cuarentona regordeta ella también, le rogaba que cerrara,- Don Mario yo ando con la Lupe no puedo andar sin ella- . Finalmente Mario cerró el local, tuvo que meter a Carlos en el porta maletas ya que no cabía en la cabina. Muy de malas pulgas Mario no quería saber nada de nada,  Marta se quejaba y rogaba a Dios que no fueran interceptados por los militares ya que ella andaba con la Lupe, atrás la Cristi temía por Carlos en la maleta. Tomaron calles secundarias para iniciar el viaje. Marta seguía con sus letanías argumentando que en Los Nogales,   barrio bravo, ella no podía caminar sin su fiel Lupe, atrás Cristi aterrorizada de que los militares descubrieran a Carlos en el porta maletas. El viaje siguió con Mario sordo y mudo, hasta que  en la cercanías de la estación de ferrocarriles Estación Central, una patrulla militar armada hasta a los dientes y con  brazalete rojo , se plantó delante y los detuvo, Mario seguro de si mismo  les contó su historia añadiendo  que en el porta maletas estaba un empleado llamado Carlos. Lo militares no estaban para bromas, hicieron descender a todo el mundo y ordenaron a Mario abrir el porta maletas, de la que emergió un  Carlos  con ojos muy abiertos que se encontró con un cañón  en las narices. Sin embargo el jefe de la patrulla parecía comprender la situación  y se disponía a dejarles el paso libre cuando notó que Marta estaba muy nerviosa y tenía algo sólido  oculto bajo el vestido.  Le ordenó vozarrón autoritario que mostrara lo que  tenía allí escondido.  Marta gimoteando sacó de entre sus géneros complejos un afilado cuchillo carnicero de unos 20 a 30 centímetros. El militar escandalizado asiendo firme su arma bramó: ” ¿y eso que es?”, Marta sollozando dijo:

La Lupe.

GEORGIA, la pérdida definitiva de la inocencia

EN AZUL LOS  OLEODUCTOS (PIPELINE) DELA REGIÓN

EN ROJO VIAS MARITIMAS DE PETROLEO

Georgia es la mejor de las democracias de las naciones ex soviéticas, mejor desde luego que Rusia. El presidente de Georgia Saakashvili jugó una carta arriesgada para impedir el desmembramiento de su país a manos de los separatistas Osetos del Sur,   subestimó la reacción de Putin, quién que no vaciló en invadir el territorio de una democracia independiente para apoyar  un movimiento de  separatistas de un país vecino que desea integrarse a Rusia no moviéndose hacia Rusia sino que hacer parte de Rusia el territorio que pueblan. El presidente Saakashvili jugó su  plan en plena olimpiada de Beijing y perdió.

Georgia es una nación de suma importancia para EE.UU y la CEE ya que por su territorio pasa el único oleoducto (pipeline en azul en el mapa) cuya disponibilidad no depende de una eventual desición discrecional de Rusia o Irán. Pero EE.UU y la CEE poco o nada pueden hacer ante el inmenso poderío militar de Rusia.

El argumento esgrimido por  Rusia para intervenir, recuerda letra a letra el argumento del PC de la URSS  para justificar su invasión a la entonces Checoeslovaquia en los años 60: “Nos llamaron”.

Evidentemente Putin desea articular una URSS siglo XXI con la ex repúblicas soviéticas ahora independientes en apariencia   y no tolerará otra influencia significativa  que la de él mismo y si para eso debe arrasar países enteros  lo hará.

Los casos de desmembramiento de la  fenecida URSS y Yugoeslavia son similares, nacionalidades sometidas por la fuerza que una vez liberadas se enfrascan en guerras civiles atroces, el caso de China es también similar con la diferencia que en ese país se mantiene la dictadura del PC, exhibe cierta estabilidad y rampante progreso integrada al mundo como la fábrica del planeta. El Dalai Lama  sin embargo acaba de denunciar en el diario francés Le Monde que hace unos días el ejército de China (popular)  masacró a más de ciento sesenta  tibetanos en incidentes que revelan que no se resignan a la dominación.

EX URRS DEMEMBRADA, EN ROSADO PAISES DE SU ORBITA DE INFLUENCIA

EX- YUGOSLAVIA DESMEMBRADA

CHINA; TIBET y XINJIANG SEPARATISMOS

Estamos pues otra vez ante un mundo que pierde  la inocencia, si bien  la democracia representativa y  la perspectiva de un “mercado globalizado usto” ofrecían hace apenas 10 años  un esplendoroso futuro, una alternativa  de paz de duradera, colaboración competitiva  y progreso  a la humanidad, hoy  no podemos negarnos a la evidencia de ue hay países poderosísimos dominados por dictaduras que basan su estrategia de supervivencia  en la fuerza militar sostenida en su población, extensión o  disponibilidad de fuentes energéticas , y que haciendo gala de invasiones represivas, punitivas, preventivas o francamente imperiales no vacilaran ante nada para lograr su particulares propósitos. Nada o casi nada puede realmente oponérseles

La historia sigue

Es la repetida, una y otra vez, tragedia provocada por  los estados militantes, estados con fines propios,  que embarcan a sus pueblos en misiones depredadoras que nada tienen que ver con las necesidades individuales de paz y progreso de sus gentes  y la humanidad entera.

Sigue entonces el polvorín de medio oriente, resucita el fantasma de  una nueva  guerra fría  des ideologizada esta vez con tres gigantes militares económicos: EE.UU., Rusia y China. Europa hoy  CEE tal como antes frente a  la amenaza Rusa, Castro declina, surge Chávez armado de energía.

Largo camino sin fin. Después que los hambrientos y salvajes bárbaros arrasaron el imperio romano de occidente, se confió el destino en regímenes confesionales, después tiempo de ilustración y racionalidad se entregó el destino a la ciencia y al determinismo económico social, después al azar de la libertad y el individuo.

A poco andar entonces nos estamos encontrando otra vez con dificultades al parecer insalvables, los viejos conflictos imperiales resucitan con otra apariencia y es que al parecer mientras no haya una  consciencia global nada podrá resolver los conflictos latentes y los por venir.

Tal vez la web,  la imparable globalización de las comunicaciones y la globalización de los intercambios económicos  tiendan a crear una consciencia única, una consciencia que nos permita comprender que todos formamos parte del todo, que no somos extraños a la naturaleza que nos rodea ni al resto de nuestra propia especie, que no podemos vivir todos contra todos sino que todos colaborando aunque sea competitivamente con todos, que nos lleve finalmente en algún momento a un gobierno global más o menos justo, pero existe por supuesto el riesgo que sea una dictadura global… el mundo ideal genómico descrito de Aldous Huxley  o el totalitarismo tecnológico imaginado por Orwell o ambos.

Desde de la tribu familiar, pasando por los asentamientos agrícolas, el Leviatán, la guerras, los imperios, el dios gato y el dios Sol, las tablas de la verdad, los barbaros señores feudales, los reyes divinos, los  reyes ilustrados, guerras  y más guerras, revoluciones y más revoluciones, montañas de cadáveres, dictaduras y democracias, mercado cañonero y mercado libre, el determinismo y el indeterminismo, la esclavitud, el racismo, la discriminación variopinta y la libertad, la explosión científico tecnológica,  la fe y  el ateísmo ,  el escepticismo , el nihilismo, la explosión científico tecnológica, los dados no paran de correr.

El futuro no está escrito en ninguna parte, no sabemos  escribirlo y nosotros debemos escribirlo.

El Profesor del Deseo/ Philip ROTH

El Profesor del Deseo / Philip Roth/ Modadori /2007

Escrito en 1977 sucede en un mundo donde no aparen ni el celular ni los e-mails en la vida de los personajes. Sucede con personajes escribiendo con lápiz,  recibiendo  fotos  por correo, preparando cátedras de literatura y conferencia s con lápiz y papel  Hoy en día es mucho menos meritorio enviar una foto, unas letras  a un amigo, un amor o un familiar, todo se puede hacer en un instante, escribir en plantillas ppt,  Excel , Word u otras es rutinario, hay citas citables por toda la web y se puede hacer también en un café o en la pieza de un hotel o en un banco de la plaza.

Es una sensación de admiración entonces la que queda por David por Helen y por Claire que parecen tener un conocimiento infinito del mundo de la literatura y de Chejov, Kakfka, Flaubert  en particular, que desean con toda la pasión de los que tienen un don y son felices nadando en él, transmitirlo a las generaciones jóvenes y la mismo tiempo aprender buscar refugio en  ella.

Son  personajes de elite intelectual y buen pasar  en que las variables cotidianas que debe manejar el ciudadano de a pie de cualquier parte del mundo sencillamente no existen, y claro eso deja un campo libre para la más amplia manifestación de las preguntas de siempre en torno al deseo, la lujuria, las circunstancias, las decisiones que van marcando  la forma de vida de cada cual hacia la incertidumbre con la certeza que ninguna pasión o felicidad son eternas.

El placer, la lujuria desatada,  la vida sin norte, la búsqueda de la felicidad,  la insatisfacción, la incapacidad de ser feliz  eternamente con el cuerpo y como eso va impidiendo la felicidad espiritual.

Pero no es un libro amargo tiene grandes momentos de humor e ironía, la risa del lector surge naturalmente estentórea y una certera conocimiento del alma humana con personajes secundarios  tan diversos como mágicos y enternecedores. Es un libro de realidades sino de todas  las realidades, ya que eso es prácticamente imposible,  al menos la realidad de ese mundo en que se sitúa.

He aquí tres párrafos entre muchos otros.

* Dirigiéndose  a un escritor Checoeslovaco, país  en aquel tiempo sometido a una dictadura comunista:

“Por supuesto tú sabes mucho más que yo de totalitarismo, pero, si me lo permites, la determinación invariable del cuerpo, su fría indiferencia y su absoluto desprecio por el bienestar del espíritu son algo a lo que solo puede hallarse parangón en un régimen autoritario e implacable.”

* Hablando de su primer libro:

“los anhelos incumplidos, los placeres negados, y el dolor que ambos ocasionan, en el fondo un estudio sobre los métodos- escrupulosos, odiosos, nobles,  dudosos- seguidos por los hombres  de tiempos de Chejov para intentar, en vano, alcanzar esa ” sensación de libertad personal ” del que el propio Chejov tan devoto es”

* Pensando en una mujer que le trajo un amor lleno de paz,  ajeno totalmente a la búsqueda de esa sensación de libertad personal:

“Es tremendo, de veras, el modo en que se ocupa del día según va desarrollándose, la atención que presta a todos los minutos, uno por uno. No hay ensoñación alguna en ello: lo que hace es vivir, con dedicación y estabilidad.”

Otro excelente, para mí, libro de Philip ROTH.

SPOOKY

“SPOOKY: ¿La Física Cuántica es una Física de lo Sobrenatural?”

La teoría de la relatividad de Einstein estableció que ningún cuerpo físico  o información podría viajar  a   una velocidad mayor que la de la luz (c = 300.000 km por SEGUNDO). Sin embargo la mecánica cuántica dejo establecido que dos partículas cuyo origen es común, al separase “se comunican a distancia”, fenómeno llamado “entrelazado” o entanglement en inglés,  así variaciones de  estado de una partícula son copiadas por la partícula (la otra) entrelazada a distancia. Esta “comunicación” entre partículas de origen  común,  se realiza a velocidades mucho mayores que la velocidad de la luz. Lo que evidentemente violaría la relatividad de Einstein

Esta derivada de la física cuántica provocó la burla de Einstein que afirmó que esa era una de Física “Spooky” ( sobrenatural).

Durante décadas los físicos han tratado de verificar si esta propiedad deducida de la física cuántica era real o solo un juego matemático.

En un reciente experimento científicos Suizos (Daniel Salart, Augustin Baas, Cyril Branciard, Nicolas Gisin, & Hugo Zbinden) acaban de hacer un experimento  con dos fotones (partículas de luz)  originados en una misma fuente luminosa a los que separaron 18 km entre sí, entre las ciudades de Satigny y  Jussy /SUIZA, comprobando  que el fenómeno es real, es decir  variaciones en un fotón han sido copiadas instantáneamente (¿casi?) por el otro fotón  ¡separado a una distancia de 18 km ¡. ( VER: Nature 454, 861-864 (14 August 2008)).

*  La primera conclusión es que los  fotones  separados de 18 Km cambian idénticamente sus propiedades físicas  como si estuvieran etiquetados.

*  La segunda conclusión es que no es posible detectar el lapso de tiempo en que se realiza la comunicación, estimándose que esta se realizaría de ser el caso a una velocidad de a lo menos ¡10.000 veces la velocidad de la luz! o que la comunicación  NO SE REALIZA EN EL TIEMPO, pensando el tiempo tal como lo apreciamos en el mundo macroscópico nuestro.

La Física Cuántica a la que tanto de debemos en conocimiento,  precisión y progreso, prácticamente todo empezando por esta WEB, los celulares y los mp3 yace pues sobre un fondo  spooky…

Y es que para muchos científicos  el mundo de las partículas sub atómicas difiere radicalmente  de nuestro mundo macroscópico. En el mundo cuántico todo es posible desde la comunicación instantánea  a distancia hasta los universos múltiples,  pasando por algunas teorías según las cuales  en ese mundo el tiempo no fluye y lo único que cuenta es el devenir, es decir : Los hechos que suceden el la realidad física.

El mundo de la física cuántica es un mundo de sueños,   hasta el momento spooky  a nuestra comprensión y sobre ese mundo yace nuestro mundo macroscópico que hemos ido progresivamente conociendo por 5.000 años, gracias a ese otro mundo autosuficiente que todo parece regirlo: Las matemáticas.

Los enamorados eternos pueden entonces seguir soñando que son almas gemelas separadas en algún momento inicial , que comunican sus emociones no importa a que distancia en el espacio y el tiempo se encuentren, que en otras dimensiones pasan cosas que los mantienen  entrelazados aunque en este mundo macroscópico todo los separe.

¿Te das cuenta?

Del encanto de lo cursi

Del espejo de tus emociones

Del viento que canta

De las cuerdas de la lluvia

Del frio que te hace temblar

De  los que sufren

De la sonrisa

Del enojo

De la ira

¿Te das cuenta?

Del agua que corre bajo tus pies

Del cariño que te acoge sin pedir

De la mirada del cachorro

De amor sin  condiciones

¿Te das cuenta?

De que todo es milagro

De la eternidad de un momento

Que la vida pasa en un segundo

Que toda la vida es poesía

De árbol de todos los días

Del chofer del autobús

Del que grita pidiendo ayuda

Del que vive por ti

¿Y cuanto te ha esperado?

Del niño y su esperanza

De la virgen y la prostituta

Del cielo y sus estrellas

De  la magia de tus ojos

Cuando miran con amor

¿Te das cuenta?

Zurdiugarm Nolle

 

POEMA DE NATAL / Vinicius de Moraes

 

Para issso fomos feitos

Para lembrar e ser lembrados

Para Chorar e fazer chorar

Para enterrar os nossos mortos -

Para isso temos braços  longos para os adeuses

Mäos para colher o que foi dado

Dedos para cavar na terra.

Assim será a nossa vida:

Uma tarde sempre a esquecer

Uma estrella se apagar n atreva

Un caminho entre dois túmulos -

Por isso precisamos velar

Falara baixo, pisar leve, ver

A noite dormirme silêncio.

Näo há muito que dizer:

Uma cançäo sobre um berço

Um verso, talvez , de amor

Uma prece por quem se vai -

Mas que essa hora näo esqueça

E por ela os nossos coraçöes

Se deixem, graves e simples.

Pois para isso fomos feitos:

Para a esperanza no milagro

Para participaçäo da poesía

Para ver a face da morte -

De repente nunca mais esperaremos…

Hoje â noite é joven; da morte, apenas

Nacemos, imensamente.

 

¿ADONDE VAS? / ningucuento

Ayer no más estaba fotografiando el candelabro etrusco. Hoy cuando nos vimos en la fila, ambos quedamos  mirándonos un instante pensando y nos recordamos, yo de tí tú de mí, lo que no dejó de sorprenderme gratamente. Aquella vez por algún motivo que olvidé no tenía el auto  y después de un  desagradable incidente con aquel chofer de autobus amarillo me senté a tu lado, venía de un almuerzo de negocios y como tal regado con alcoholes diversos, “chispeado”. Recuerdas que la conversación fue espontanea y corrió como agua en el  río, eras lo que se llama estupenda, una artista,  hija de artista suicidado. Recuerdas que  me mostraste las informaciones de prensa que llevabas en la cartera, escultora, venías desde el Museo de Bellas Artes por  un trámite relacionado con tu padre. Recuerdas que  terminaste por invitarme a boca de jarro al bingo nocturno del Sábado en la casa de los artistas. Recuerdas que  juré que iría. Debes recordar que llegué un poco despistado, todo el mundo se preguntaba de donde había salido yo, el único extraño en medio de ellos los artistas y artesanos. Recuerdas que tú junto a tu pareja y todos los demás   tomaban como cosacos, que me presentabas a diestra y siniestra. Recuerdas que en el Bingo gané el premio mayor: el candelabro Etrusco y otros dos premios menores lo que provocó grandes y alegres protestas. Recuerdas que se pasó la noche entre fierritos, conversaciones y algarabía. Recuerdas que tú habías bebido tanto que al momento de irme llorabas a mares sin otro motivo que las penas resucitadas por el alcohol. Recuerdas que  estabas acurrucada a los pies de tú pareja que dormía el trago en una silla. Recuerdas que me despedí acariciando  tu pelo con un dejo de pena. Sigues estupenda con algunos años más, alta entre las mujeres, pelo largo rubio, solo que ahora vestías un buzo, nada de minifalda, que no quieres saber de ese otro artista entonces pareja tuya y que te vas a casar con otro… pero en un tiempo más, que ya tienes tres hijos, que tienes en estos días que retirar las esculturas de la casa de los artistas que ya no funciona, que ahora  haces clases,  agregaste coqueta que también haces masajes. Nos despedimos como grandes amigos. Va la vida va, lentamente mirando vitrinas desapareciste en la multitud.  Va la vida va. Lo  menos que merecías es que te invitará un café, pero no lo hice. Va la vida va. ¿Dónde  va?

VER ADEMAS: RELACIONADOS DE AMOR Y POESÍA

Soliloquio 2

Por mi parte yo no tengo nada de que quejarme, me dijiste que si te compraba un departamento en el barrio El Golf tus sentimientos hacia mí cambiarían de rosado cuidadosamente dosificado a rojo intenso, también me dijiste que era rico, pero no te creí, gracias por el sexo tan bien preparado, pero yo quería que me amaras, cosa rara e incomprensible para ti , tal vez por eso decidiste jugarte por un alto precio, tú que me veías en Mechita Benz y yo que me traslado en transantiago, pero yo creo que eras capaz de amarme sinceramente, siempre claro está que con algo más que pan y cebolla. Después llegó el eterno enamorado que resultó sino rico, muy agradable y se puso con casa a doce años en incómodas cuotas mensuales, no te fuiste sin antes decirme que no podías ser fiel y me tocaste  coqueta el brazo, las mensualidades pasarían pero el tiempo también y cosa extraña hace tiempo pasó.

La enseñanza de todo esto, además de la necesidad imperiosa de poseer un departamento en El Golf para hacer el amor a diestra y siniestra, es que la mejor forma de instruirse en ciencia política chilena, y tal vez universal, es ir a ver Batman, el caballero de la noche, todo esto antes de que salga de cartelera la película o Ud. y/o yo.

El héroe que necesitamos ahora, ese caballero de la noche, debe estar en alguna aula de la educación pública, en alguna mina, en algún Mall, en algún magisterio quelconque, pero olvidémonos de los militares. Tal vez no necesitamos héroes de la noche, ya estamos grandecitos, ya le pegamos a los profesores, mejor nos matamos unos a otros y nos hundimos en la mierda con lo que tampoco aprenderemos pero no necesitaremos pensar, economía conceptual.

Siguiendo con la campaña en contra de los profesores, pienso en que no está lejano el día en que algún alumno de catorce años viole en la sala de clases a su profesor de matemáticas, lo que al ser filmado con celulares de alta tecnología por los expectantes alumnos podrá ser contemplado en su tubo. Todo lo cual dará ocasión para que la señora presidente de muestras contumaces de su enorme corazón para con el divino tesoro de la juventud y la izquierda unida.

Yo soy el terror de las promotoras de los supermercados, entiéndaseme bien yo no coqueteo con ellas, soy un tipo ubicado, solo me como todo las muestras gratis y después no compro nada, a lo más un par de marraquetas, esto último me ha granjeado muchas amistades.

Los chinos dominaran el mundo, ayer fue evidente, Orwell y Peyrefitte lo supieron a su debido tiempo, la globalización achinara al mundo, los muros cayeron, la muralla también y los que se creyeron vencedores serán vencidos, los muros ya no sirven, las armas tampoco, la vida no tiene sentido. Pinochet finamente vencerá pero desde el lado rojo.

La primera medalla de oro fue de una checa, antes las checas vivían en Checoeslovaquia, ahora no, China 2 USA 1, comenzó la madre de todas las batallas, la NBC clasifica por cantidad de medallas y no como ha sido tradicional solo por OROs, grande es la angustia de la patria de los padres fundadores. Veremos.

Hoy día me encontré con mi imagen ante el espejo, me veo muy hermoso y atractivo, sin embargo la felicidad nunca es completa me entero que los Osetos del Norte quieren pasarse al equipo de Puntín pero permaneciendo en territorio de  Georgia. Eso no tendría ninguna o importancia para el globo terráqueo sin embargo se da la circunstancia que Georgia es la mejor de las democracias después del desmembramiento de la URSS y por sobre todo que es un pasadizo petrolero esencial para la CEE. Putin fiel a su política de hierro se apresta a barrer con Georgia. La historia no termina, ella termina con nosotros.

Hoy China versus EE.UU. Ambos equipos son racialmente homogéneos.

Me cansé de hablar de un cuanto ay!, me pongo sentimental y me da por llorar.

ALGUNAS REALIDADES DE LA CIENCIA, FE EN DIOS/ CONSECUENCIAS.

La nebulosa Ojo de DIOS (NGC 7293)

Un distinguido e inteligente  Don Luis Bohemia   entre muchas otras cosas,  durante debates muy interesantes en el blog de mi amiga  Andrea Balbontin,  afirmó que:

* “Mi corolario es decir que la vida no es sagrada, que eso nos lo hemos inventado como nos hemos inventado todo lo demás”. (Entrada ABORTO = CRIMEN )

Añadiendo también que:

* “El bien y el mal no son objetivos, sino que los construye cada persona conforme a sus intereses personales y cada sociedad conforme a sus ideales de convivencia”. (Entrada LEY NATURAL ¿INVENCION CRISTIANA? )

Hay coherencia, si no hay ni bien,  ni mal (Nietzsche), no hay creador, todo se origina en el azar. Mal se le puede pedir que se oponga al aborto.

En el siglo XX la ciencia demostró la existencia de incertidumbres  naturales  con la llegada  del principio de incertidumbre de Heissenberg, la mecánica cuántica, la teoría del caos y el teorema de incompletitud de Goedel tanto a nivel microscópico como macroscópico. Hawkins habló de limites al conocimiento, otros de informaciones que la naturaleza de negaba al hombre. Ylia  Prigogine padre de la teoría del caos (premio nobel) habló incluso del “fin de la ciencia”.

A lo anterior se le sumaron las teorías del pensamiento liberal acerca de orden espontáneo y el triunfo de los ideales libertarios por sobre los totalitarismos, también   los avances  de algunas teorías de la neurociencia y la neurobiología respecto del cerebro.

De pronto Nietzsche tomó mucha vigencia y dejó de ser el ideólogo (inocente) de los nazis, estaba surgiendo el súper hombre, así  comenzó a escucharse a Zaratustra.

Algunos pensadores liberales creyeron en un porvenir que cantaba y de progreso sin precedentes en base a la libertad, el fin de la historia había llegado.

Sin embargo algunos pensadores liberales, por ejemplo el francés  Guy Sormann, creyeron que por primera vez en la historia de la  humanidad la existencia de Dios se pondría en duda o se negaría desde los más altos liderazgos intelectuales y políticos, esto sometería las sociedades humanas a un estrés sin precedentes ya que no habiendo una vida más allá de la vida,  si todo era solo un pasar,  no sería necesario respetar la reglas, las leyes de convivencia , ni ninguna ley moral sobre todo por parte de los más desfavorecidos en el libre  juego. de la sociedad. Las tensiones sociales se maximizarían sin precedentes…el caos asomaba como una real amenaza, el ser humano  producto del azar en una naturaleza también azarosa, sin noción del bien o el mal,  con un alma mortal como su cuerpo físico, el nihilismo sería su regla.

El drama de todo esto es que la ley moral, el respeto a las reglas, el acatamiento de la ley, el respeto a la vida, a la libertad individual, el respeto a lo derechos del hombre…etc.

favorecen justamente a los más débiles que pudiendo enarbolar sus derechos naturales ,  su dignidad,  la ley  jurídica  pueden limitar los excesos de los triunfadores,  de los súperhombres, Nietzsche lo dijo.

Si bien entonces las capas más favorecidas de las sociedades y en general las sociedades del alto P.I.B.,  independientemente de sus creencias, estarán siempre inclinadas a respetar las leyes y reglas que aseguran la convivencia social, no sucederá lo mismo con los más desposeídos.

¿Debemos ser creyentes entonces creer en Dios nada más que para alienar a los pobres como lo dijo C. Marx?

¿Y entonces que tan seguros estamos  de que no hay ningún orden natural,  ni ley natural, que tan al azar es la naturaleza, la realidad?

Inspeccionado el estado actual de la ciencia constatamos que.

* No se sabe como surge la consciencia ni la conciencia, no se sabe en realidad  como funciona el cerebro, el sistema más complejo del universo según algunos calificados seudocientíficos

* No se sabe de que estamos hechos

* No se ve en el horizonte una  teoría del todo, ni siquiera se sabe si solo hay cuatro  dimensiones o más, si vivimos en un universo o en un multiverso. La realidad de lo microscópico no es la misma que la de lo macroscópico.

* Los fenómenos azarosos de la naturaleza son en realidad azarosos relativamente, son más  bien son determinismos acotados.

* Los científicos en temas como la consciencia, la realidad física profunda y la cosmológica reconocen incoherencias, inconsistencia  y desconocimiento importante, se habla incluso de que se está viviendo ante la amenaza de una revolución epistemológica.

Ante tal realidad de la ciencia Noam Chomsky, elegido como el intelectual más destacado y más  admirado  a nivel mundial hace algunos años, dijo que nos movíamos  en una delgada capa de certidumbres posada sobre una gran oscuridad, que la ciencia no aportaba respuestas y que al menos la religión  nos aportaba con reglas que nos permitían vivir, nos enseñaban a vivir.

La ciencia pues no aporta respuestas acerca del “por que” de  la naturaleza, de la naturaleza humana, de la vida, solo aporta los “como” funcionan las cosas  y no es porque Noam Chomsky lo  diga, es en efecto así. No se trata de negar los maravillosos aportes de la ciencia a la vida humana se trata de situarla en su justa posición, sus declarados objetivos Y NO USARLA IDEOLÓGICAMENTE.

No se puede entonces justificar o no en base a criterios científicos la existencia de Dios,  los derechos a la vida, la forma de vida, la trascendencia o no del alma humana, el aborto… etc.

En consecuencia afirmar la creencia de Dios en el marco de una religión como la católica (de otras en realidad poco conozco)  lejos de alienar a los más pobres o sometidos de entre los humanos,  es a lo menos una virtud y negarlo absolutamente sin base segura alguna es no solo una arrogancia intelectual infundada y sino que  una irresponsabilidad casi criminal, es lo menos que se puede decir.