He tenido algunas dificultades con los Blog (http://www.latercera.com/canal/658.html. ) del Diario La Tercera Chile, en particular con el Blog de un rudo, joven y brillante científico anticlerical (según él mismo), se trata de Don Felipe Veloso, de alguna forma no me he podido hacer perdonar por alguna palabra desconsiderada, según él, de mi parte cuando intenté comentar alguna entrada sobre el aborto.
Pues bien ahora intenté comentar su última entrada:
Yo no sé que dirá Viracocha pero la historia de la Valkirias me parece asaz interesante.
UD. Sr. Veloso no desecha a priori la existencia de un mundo llamado sobre natural, hace muy bien ya que ni siquiera los científicos saben si este es el único universo o si hay un multiverso compuesto de universos paralelos al nuestro con otras leyes físicas y otras leyes químicas, otras flechas del tiempo, agujeros gusanos y ni siquiera sabemos porque dos partículas cuyo origen es común logran comunicarse a distancia a velocidades mucho mayores que la de la luz que se supone el límite máximo de velocidad desde Einstein
De hecho la mecánica cuántica da para especular si un evento que no ha sucedido puede en efecto suceder en otro universo.
Otro gran misterio, muchos científicos afirman que la matemáticas son una herramienta creada por el hombre en su búsqueda por comprender la realidad, sin embrago es evidente que la relaciones matemáticas existían antes, al menos en este universo, mucho antes que nuestra especie.
Tal vez todos esas interrogantes que platean desafíos inconmensurables, y otras como el misterio de la auto consciencia que nos permite vernos en un espejo creado por nuestra mente, es la manera como la ciencia está llegando a las fronteras de un mundo sobrenatural que tal vez pueda explicarse alguna vez a partir de la física cuántica, la teoría de las cuerdas u otra teoría.
Pero si lo pensamos bien para nosotros los ciudadanos de a pie todas esas teorías son tan inextricables matemáticamente hablando que tenemos que asumirlas como cuestión de fe.
Yo respeto esas teorías ya que han demostrado frutos de los que hoy en día disfrutamos, a pesar de que se han equivocado muchas veces como cuando se creyó a pie firme que con las leyes de Newton se había alcanzado el fin de la historia de la ciencia, el mundo era una ecuación determinista, Dios era sería en algún momento una ecuación…. Error… ¿no es cierto?
Habría que respetar de igual manera la fe de quienes creen, sin mayor apoyo “científico”, en un mundo sobrenatural, ya que también esa fe, al menos la Católica y de seguro otras, con su mensaje de amaos los unos a los otros sirve de base a la convivencia civilizada entre los de a pie, intención que no es siempre evidente en los científicos.
UD con sus conocimientos tiene fe tal vez, no lo sé, en que el comienzo de todo fue una vibración quántica en el vacío, otros prefieren creer que hubo un ser superior que en medio del caos creó el universo en seis días, más que suficiente para enfrentar las incertidumbres del día a día.
Tiene razón Sr. Veloso en respetar a los creyentes y sus creencias, no podría se otra manera si es científico y tiene como ideal la búsqueda de la verdad
-O-
El comentario sobre la entrada relativa al abortoy derivados es el siguiente:
“El tema del aborto dista mucho de ser religioso. El declararse anti clerical puede nublar la razón.
Se trata de decidir cuando “el que va a nacer” debe ser considerado un ser humano, las leyes ya sabemos lo que valen, luego la única alternativa razonable es recurrir a la ciencia y esta no tiene certezas en el asunto.
Sabemos que lo que nos define como seres humanos es nuestro ADN, allí está toda la información necesaria para devenir un humano adulto, en el caso de un embrión particularmente reside la información gobierna el crecimiento (azaroso) desde la formación de la primera célula hasta el nacimiento y después.
Sabemos también que en el ADN viene la información que nos da la característica diferenciadora de nuestra auto consciencia y conciencia.
Luego tanto en el ser adulto como en el “que va a nacer” esta la marca del ser humano característico, el aborto es entonces un asesinato.
Hacer del aborto una bandera de lucha es entonces irracional.
El que se practiquen muchos abortos ilegalmente no es una buena razón así como no fue una buena razón el antisemitismo nazi y la esclavitud de los negros”
Se consideró inapropiada la siguiente frase:
“El declararse anti clerical puede nublar la razón.”
Hace poco escribí en algún Blog que el liberalismo no era una sinfonía sino que la música del viento entre las hojas, con lo quise hacer notar lo bello de la libertad.
Este segundo movimiento alegretto es una construcción humana muy bella a nuestros sentidos, los acordes caen al almacomo al pasto el rocío, sin embargo no es un evento azaroso.
Hay una pauta escrita, un director y se necesitan 2 flautas, 2 oboes, 2 clarinetes en La, 2 fagots, 2 trompas en La, Mi y Re, 2 trompetas en Re, timbales y cuerdas para ejecutarla.
Es producto de la creatividad del genio de Beethoven.
El viento entre las hojas no tiene pauta y si la tiene nos es desconocida
juliuspaintings.co.uk/…/landRoeValleyTrees.jpg
Hoy me dijiste al despedirnos que me esperabas mañana, ya me das citas.
La música de viento como las matemáticas ya existía antes de la aparición del eslabón perdido, a IDA la música del viento le anunciaba nuevas del tiempo y las estaciones y tal vez estremecía de alguna forma su alma, sometida IDA a las peripecias de la evolución encontró caminos por el azar y por su propia aptitud.
IDA
Me asusta tu cita imperativa y también las bifurcaciones
En la medida de la evolución, dado que nuestra especie fue desarrollando la capacidad de modificar parcialmente a su favor las condiciones del medio ambiente natural, se mejoraron las posibilidades de selección, Alegretto, limitando en alguna medida el factor azar, hemos aprendido a cabalgar en la incertidumbre de la realidad, muchas veces sostenidos en mentiras nos acercamos a la verdad, golpe a golpe, verso a verso.
Somos así capaces hoy de escuchar libremente la música del viento entre los árboles y nuestras sinfonías, vivimos tiempos de crisis, nuevos paradigmas debemos buscar entre el viento del liberalismo, , los misterios de las matemáticas y una perspectiva evolucionista extendida si queremos pervivir.
BEIJING
A pesar del miedo debo afrontar tu belleza clara.
El desafió es muy complejo ya que la organización que nos hemos dado como sociedades democráticas incentiva a nuestros políticos inclinarse hacia la promesa infundada, mentira fácil, canto de sirena, para ganar el poder y mantenerse en él.
¿Resistirá Hipatia o será otra vez arrancada de su carruaje, desnudada y despedazada despiadadamente a manos de salvajes sin merced; su carne será separada de los huesos con conchas de ostras y sus miembros trémulos arrojados a las llamas?
¿Mañana será el día soñado?
Por hoy, esta noche es espera Alegretto de Beethoven con ansias de libertad y evolución.
Así
Bailamos
Al son de
Todas esas manos
La mano del viento entre las hojas
La mano de las matemáticas
Las manos de nuestras sinfonías siempre inconclusas
¿Tienen ética las máquinas y sus algoritmos?, no la tienen, nos son auto conscientes, no tienen tampoco conciencia, no están sujetas a ley moral alguna. No hasta hoy por lo menos. Tal vez alguna vez la monstruosa red informática que controle Wall Strett o las finanzas mundiales va a devenir auto consciente y entonces… solo Arnold Schwarzenegger podrá salvarnos.
El párrafo anterior es pertinente, ya que en los centros financieros sofisticados son las máquinas las que toman las decisiones de venta – compra en tiempo real. Esto a partir de algoritmos nacidos de modelos matemáticos y es que el mundo financiero es de una complejidad tal que no puede ser manejado por la sola capacidad mental humana.
En Wall Street, según los ejecutivos comerciales dijeron en Davos 2009, se depositó una confianza casi religiosa en dichos modelos que a la postre resultaron muy falibles, los físicos indicados con el dedo hasta hoy demonizados, se defienden diciendo que lo que realidad pasó es que los ejecutivos no entendieron los modelos y que en otros casos sencillamente primó la adicción al dinero – más adictivo que la cocaína en este mundo insano donde aquel que es racional tiene serios problemas – dijo uno por ahí… de donde deducen que el problema no fue el exceso de físicos en Wall Street (miles) sino que la poca cantidad de esos profesionales, algunos nóbeles.
El desafío, según los maltratados físicos, se plantea entonces en como modelar el mundo de las finanzas y el mercado en general, lo que hasta ahora ha sido implementado principalmente en base relaciones físico matemáticas newtonianas decimonónicas por remplazo directo de variables físicas por económicas , premisas falsas tales como la racionalidad de los agentes que actúan en el mercado y matemáticas estadísticas gaussianas, al contrario siempre según lo físicos, los agentes actúan muy a menudo irracionalmente y entonces las campanas de Gauss poco tiene que decirnos ya que los fenómenos son fuertemente no lineales. Es necesario entonces modelar a partir de fisica y matemáticas de la complejidad que consideren la situación real.
Por otra parte los modelos que interpretan la realidad suelen ser vistos por sus creadores como la verdad absoluta. La fe casi religiosa depositada en ellos, su existencia misma pues, va condicionado el actuar de quienes los emplean lo cual va provocando una retro alimentación positiva que termina restándole validez, ya que se tiende ajustar la realidad al modelo y no viceversa . El modelo de un sistema complejo estar sometidoa permanente adaptación por sus resultados objetivos, detección de errores y corrección, no es una verdad absoluta sino que solo una aproximación sometida a continua evaluación, esto que parece evidente para cualquier ciudadano de a pie no lo es en los hechos en especial el mundo de los mercados.
El desafío, enorme, se plantea en términos no éticos sino que racionales, no se dispone de un conocimiento suficiente que pueda interpretar adecuadamente el comportamiento de los mercados.
Hay una verdad profunda desconocida que subyace en el comportamiento de los mercados, mientras no la conozcamos estaremos sometidos a crisis periódicas.
Algunos físicos piensan que se puede extraer esa verdad profunda a partir de herramientas tales como los fractales que está ligada a la teoría del caos. Ambas con aplicaciónes en algunos fenomenos naturales complejos.
Otros físicos hablan de un post darwinismo donde la perspectiva evolucionista lo invade todo, la biología, la economía y la política. Esto debe hacerse integrando un evolucionismo extendido a lo que se sabe de los sistemas complejos.
Estamos pues viviendo una época de cambio de paradigma, hasta el momento el liberalismo ha interpretado el comportamiento de los mercados sin intentar buscar esa verdad profunda que subyace, lo hace solo leyendo lo que los mercados van dictando, los físicos y los matemáticos no se conforman con eso quieren aportar sus conocimientos para comprender los signos y modelar, teniendo como objetivo alejar definitivamente las crisis que se presentan periódicamente, esto ya que intentar manejar las burbujas financieras es como cabalgar arriba de un tigre.
Es una tarea inmensa y tal vez arrogante.
Sí las ciencias físicas y matemáticas logran modelar no solo el mercado sino que la política estaríamos en un mundo gobernado por físicos y matemáticos racionales por definición incluso si tales ciencias consideran en ellas la incertidumbre. Tal conjunto de ecuaciónes (relaciones matemáticas) sería una suerte teoría del todo en las ciencias económicas y sociales. Recordamos lo dicho por S. Hawking en su libro “La historia del tiempo”: habríamos deducido lo que Dios pensó al crear el universo. Dios sería un modelo. Sería la victoria final del Materialismo dialéctico.
Mientras tanto tenemos que atenernos a leer lo que emerge del orden espontáneo e intentar actuar individualmente de acuerdo al Sermón de la Montaña.
Enlaces de interés:
1 La Crisis
Explicación de la crisis financiera que nos azota:
En el juego de naipes Punta y Banca o Baccarat es no poco usual que jugadores terminales busquen en el abecedario una forma en que van evolucionando los resultados, una breve inspección de la historia reciente de la mesa podría dar por ejemplo una forma C, o sea dos ganadores consecutivos al público P (el jugador) , seguidos de dos ganadores consecutivos a la banca B (el casino) y dos ganadores consecutivos al público y así sucesivamente repitiéndose de tiempo en tiempo entre el ruido de aleatorio de fondo. El caso es que si en efecto se da una seguidilla o racha C se tienen aseguradas 6 apuestas. En Viña de Mar, Chile, una vez conocí un jugador que terminó perdiendo un reciente préstamo bancario apostando a la C, me estranguló el alma.
Lo anterior que no es cuento, es verdad que a Ud. tal vez le parecerá propio de estados mentales de quienes juegan su fortuna en tapiz verde.
Sin embargo en estos días los economistas se pelean por la forma literal que tendrá finalmente la crisis económica en curso estallada en Septiembre 2008.
Algunos, los más pesimistas,dicen que esta crisis llegará a tocar fondo y ahí se quedará, está es la forma L. Otros dicen que se tocará fondo que la economía se quedará un tiempo largo en el fondo y después subirá, forma U. Otros “cientistas” económicos dicen que la economía caerá, subirá y volverá a tocar fondo para subir definitivamente, está sería la crisis W. Otros los más optimistas hablan de una crisis en V, son los más optimistas.
Lamentables los economistas.
La “ciencia” económica debería ser dada por fallecida y enterrada, con honores si UD lo quiere, a muchos metros de profundidad en cal viva como a Luis XVI decapitado. Se debería crear una nueva ciencia que mezclaría la economía actual, matemáticas de la complejidad y física quántica.
Algo de esto ya existe y es un intento proveniente de los físicos, se llama Econophisics y es un campo de investigación interdisciplinario entre la física y la economía.
Dicen, la mayoría hoy 12 de Mayo 2009, que la crisis económica ya tocó fondo, dicen, el resto lo que viene será una suave, lenta, dolorosa subida como Sísifo otra vez. Finalmente si esto es cierto está crisis habría sido una V…
Está crisis habrá sido entonces solo una crisis y no habría sido una recesión, tampoco habría sido el fin del capitalismo, José Piñera del Cato Institut, habría tenido razón cuando lo dijo en Octubre 2008…
Pero Paul Krugman el más Nóbel de los Nóbeles de economía ha dicho hace un par de días en China que este rally (subida) de las ultimas semanas en las bolsas solo es pasajero, es solo una sobre estimación infundada y que todavía no se toca fondo.
Me está pasando por estos días lo mismo que Mafalda, que me cuesta creer en la política como una actividad honesta y racional.
Es en consecuencia poco eficaz un político honesto y racional, ya que el elector de a pie o en auto en general no es honesto ni racional.
Tal vez los políticos saben lo anterior, cosa que por algún motivo el ninguno de a pie no sabe, entonces alza su voz y mete su cuña en función también de ese elector que no es ni honesto ni racional. Todos escuchan y ven.
El comportamiento del mismo individuo en la economía, el mercado es también deshonesto e irracional, es la razón por la que los modelos matemáticos que imaginan individuos racionales no funcionan y estamos donde estamos.
Hemos descubierto pues la pólvora, los políticos saben lo que los economistas no saben, es la razón profunda de la continua validez de la política en la democracia.
Ahora se trata de modelar la política y los mercados a partir de lo que tenemos, es decir los mismos deshonestos e irracionales individuos, con la herramientas matemáticas que se disponen, herramientas que han servido y sirven para avanzar en el camino del descubrimiento de la realidad física, lo que tardará muchos años tal vez, pero al final llegaremos, eso a menos que algún virus maldito auto replicante y mutante, alguna catástrofe ambiental, algo viniendo del cielo azul o alguna otra solución final no pone fin a la búsqueda sin término de una especie particularmente arrogante en este minúsculo punto del universo
Al guatón Tobi y a la pequeña Lulú lo anterior los tiene sin cuidado, tienen la rara virtud de no hacerse preguntas sin respuesta y ser felices con lo que hay.
1:1 En el principio ya existía la Palabra; y aquel que es la Palabra estaba con Dios y era Dios
1:2 Él estaba en el principio con Dios.
1:3 Por medio de Él Dios hizo todas las cosas; nada de lo que existe fue hecho si él.
1:4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de la humanidad.”
Neruda decía en su poesía magnética que de tanto amar salen los libros, yo a partir de insuficiente y menos comprendida lectura, puedo especular que:
La palabra, el verbo, también podría ser el mundo de las matemáticas con los números complejos, la raíz cuadrada de dos y la división por cero incluidos, la matemáticas existían antes de la aparición de la vida, así los dicen los fractales. El tiempo no existe antes de la creación, en eso parecen estar de acuerdo moros y cristianos, lo modelos matemáticos establecidos por la racionalidad integran hoy el tiempo, esto no fue siempre así hasta que se aprendió. Cabe preguntarse si existían las matemáticas antes del tiempo, pregunta bastante pertinente ya que los teóricos racionales hasta el límite con lo místico nos hablan de un multiverso donde otros universo hay con otras físicas y otras químicas, pero nada dicen de otras matemáticas. Bueno pongámosle que antes del tiempo existían la matemáticas, o al menos estás matemáticas, un mundo platónico abstracto inmaterial de las ideas, el verbo de Dios sería entonces aquel de las matemáticas y Dios entonces decidió crear el mundo físico material y al cabo un ser autoconsciente con un mundo mental capaz de acceder al mundo de las matemáticas y modulado por el mundo físico, este modelado por el verbo. Hay belleza en el mundo de las matemáticas y también hay una moral selectora. Mi hermano Perico de los Palotes me decía que “mucho libro hace necio”, yo guardaba silencio. El medidor de la energía eléctrica de nuestras casas mide la potencia real, se sabe sin embargo existe una energía consumida imaginaria y cuando los consumos son industriales y entran al baile los motores con sus bobinas y otros efectos capacitivos, se mide y se cobra entonces la energía imaginaria. La energía es pues compleja, hay una parte real y otra imaginaria, lo cual podemos manejar gracias al misterioso número imaginario “i”, misterioso y complejo mundo matemático. Mucho libro hace necio decía Perico. Nosotros también tenemos una suerte de mundo i, vamos creando mundos, mundos de amores imposibles por mujeres de ojos morados, de odios esclavizantes, de utopías de diversa especie, junto a ellas caminamos como Nash y es que a veces nos desconectamos del mundo de la matemáticas y del mundo físico. Antes del tiempo nadeaba la nada y entonces la vibración quántico divina, todo lo demás apenas lo conocemos y por cierto existe también la arrogancia que cree todo saberlo y especula con el cuento de que Dios no existe lo peor de todo es que no pueden demostrarlo, yo en cambio, el necio que leía historias del nunca jamás, digo que las matemáticas existen y van donde quiera que voy, ángel de la guarda, dulce compañía, no me desampares ni de noche ni de día ni en la hora de mi muerte … amen.
De repente un foto prensa web encontré, tus ojos vi, creo que de todos mis amores, fuiste la que más me gustó, conste que digo gustó, si gustó, evidente que yo ni fui el que más te gustó ni el que más amaste, de otro modo no me habrías abandonado con la pobre excusa de mi indesición, por aquel sujeto agradable del que ni la punta de nariz percibí, pero me gustó, nada que hacer, me gustó.
Nosotros frágiles como somos ante las enormes fuerzas de la naturaleza tan llena de incertidumbres, buscamos la certidumbre nos aferramos a la magia, la magia que nos manda mensajes de amor, de sueños que se cumplirán, pero también queremos creer que los números pueden darnos señales de catástrofes apocalípticas, muertes anunciadas.
Cuando la humanidad alcanzó según el calendario, creado por nosotros mismos, al año 1000, se produjo un pánico generalizado: era el fin del mundo, mágico número ese 1000. Cuando se alcanzó el año 2000 pocos pensaron que dado lo especial del número 2000, sería el fin del mundo, lo que sí sucedió fue una fiesta de fin de año mundial.
Pero habría que recordar el famoso Y2K (Año dos mil: Year 200o) la amenaza informática que terminaría por descalabrar todos los sistemas informáticos del mundo, lo que equivaldría a una suerte de fin de mundo, claro esto tenía una débil razón tecnológica y esa era que algunos relojes de los computadores tenían como máxima cantidad de conteo de años el número 2000 y sin reloj muchos sistemas informáticos no sirven. No pasó nada finalmente pero pasamos momentos apasionantes y muchos ganaron enormes sumas de dinero.
En esos tiempos la preocupación acerca del Y2K montó a muchas altas esferas responsables de grandes sistemas tecnológicos nacionales, las que carentes de conocimientos técnicos precisos quisieron asegurarse de que nada pasaría y decidieron pedir pronunciamiento a firmas especialistas sobre la vulnerabilidad ante Y2K respecto de sistemas críticos. Sucede que fui consultado informalmente sobre la situación de dos grandes radares del norte de mi país, yo sabía con absoluta certeza que no había ningún problema, me pidieron que firmara mi aseveración, ya que eso era lo que querían, porque cuando consultaron a la empresa francesa fabricante esta les cobraba: ¡¡¡100.000 dólares por la firma!!!. Bueno, yo, amigo y buenito (¿gil?) les firmé un papel por nada, claro que después y dada mi actuación, gané en varios e importantes para mí contratos con ellos mismos ya confiados en mí. Linda historia Y2K.
La suma de todos los dígitos de la fecha de nacimiento de mi suegro es idéntica a la suma de fecha de su fallecimiento. Mi suegro jugaba a veces en el casino a la ruleta, su números salvadores cuando ya todo estaba perdido era el “caballo” 27-30, es decir “semi pleno” 27 -30, en otras palabras una apuesta de una ficha colocada entre el 27 y el 30 números colindantes en la mesa de la ruleta. En el tiempo yo seguí esa tradición y en efecto muchas veces gané con esos números. La suma de mis dígitos de nacimiento es 27. 30 era la suma de los dígitos del teléfono de una mujer que mucho amé, amor imposible pero con alguna suertes. Hay otras fechas importantes para mí que tienden a asemejarse. Las apuesto a menudo en la Lotería y cada vez que conozca a alguien, en especial alguna dama, verifico si hay algún número que me sea propicio.
La suma de los dígitos de fecha de nacimiento de mi madre es 22, la suma de los dígitos de la fecha del fallecimeinto de mi madre es la mitad :11.
Un 11 de septiembre (11 9) fue defenestrado Allende en Chile, un 11 9 fue el atentado de las Torres gemelas en EEUU, el 911 es el numero de emergencia de muchos sistemas telefónicos. 1 1 = Dos torres gemelas…etc
A pesar de mi formación profesional me dejo llevar por la magia de creer en la magia de lo números y otras magias, es sin embargo solo una especie de regalo que me ofrezco y que necesito para pasarla. Confieso que he pecado de (en apariencia) de credulidad pero la paso bien, la vida no puede, no debe ser tan seria sobre todo cuando es tan poco lo que sabemos.
Yo tenía un profesor de historia comunista acérrimo pero muy simpático, nadie es perfecto, que interrogando a un asustado compañero sobre el año de la Batalla de Las Navas de Tolosa este no la supo, el profesor reprendiéndolo con astucia le dijo: “es la fecha PUM PUM= 12 12″, estoy seguro que nadie en sala jamás lo ha olvidado.
El calendario Maya termina el 21 del 12 del año del 2012, o si se quiere el 21 12 12, o 21 PUM PUM, a modo de los relojes de sistemas informáticos en el Y2K el calendario Maya a partir de esa fecha ya no cuenta más.
Y bueno todo está permitido, la imaginación puede volar y volar con el 211212, número muy especial a mirar y que da para soñar.
Como se trata de llamar la atención y por allí ganar dinero, mucho se dice:
Un asteroide o un cometa podrían impactar el planeta y terminar con nuestra especie como sucedió con los dinosaurios, asunto nunca del todo descartable y que ha dado la oportunidad a Holywood de ganar algunos pesos con una par de dos buenas películas hace algunos años. Esta preocupación siempre ha estado presente, incluso durante el período de Clinton en EEUU se inició un programa para estudiar como enfrentar una amenaza de asteroide o cometa para lo cual hay que primero detectarlo lo que no es evidente y después desviarlo lo que tampoco es evidente. Sin embargo la probabilidad de ocurrencia de tal evento es baja, más alta es la probabilidad de que al salir a la calle te asalten o te atropelle un auto o que te electrocutes en el árbol de navidad o que te destruya un infarto o que ahora mismo tengas cáncer o adquieras Sida, pero el evento asteroide podría suceder en cualquier momento antes o después, el cometa es más predecible ya que se detecta con mayor facilidad.
También se especula sobre la visita de extraterrestres que se podrían manifestar para bien o para mal. Asunto tampoco del todo descartable, ya que sería absurdo creer que e somos los únicos seres conscientes del universo con capacidad de desarrollar la ciencia y la tecnología. Esta probabilidad es extremadamente baja dadas las observaciones científicas hasta el momento. Proyectos como OZMA han existido para buscar señales de inteligencia en el universo, hay otros. Hay que recordar el proyecto de la Nasa que consistió en enviar un disco de oro que acompaña a las sondas espacialesVoyager, lanzadas en 1977 y que tardarán 74.500 años en alcanzar las proximidades de la estrella más cercana a nuestro sistema solar. Este disco diseñado por Carl Sagan tiene garbadas las principales características y logros de nuestra especie.
Se dice que los extraterrestres vendrían el 211212 a demostrarnos las virtudes del sistema ternario el que remplazaría al binario. Para recordar el sistema numérico usado por la naciones civilizadas el decimal, con 10 números (0, hasta al 9) se forman todos los números posibles hasta el infinito.
Para los computadores de usa el sistema binario, con 0 y 1 se forman todos los números con que trabaja el computador en su interior, solo que no lo vemos. Esto es así porque es mas fácil para la maquina computador, en efecto al transistor de los circuitos integrados (chip) se lo trabaja de modo que puede presentar dos estados: 1= conduciendo (saturado) o = sin conducir o en corte que es lo mismo que ampolleta (bombilla) encendida o apagada, o verdad -mentira. Es la base de la llamada lógica de Boole base de toda la informática. En un chip hay millones de transistores.
El problema de la lógica de Boole, encendido – apagado, blanco-negro, verdad-mentira, es que no representa la naturaleza de las cosas, las cosas no son o blancas o negras, son la mayor parte de las veces grises o difusas. Ejemplo: cuando se estaciona un auto nosotros no calculamos todas las ecuaciones que hacen posible la maniobra, lo hacemos a tientas, un poco más un poco menos, nuestro cerebro, nuestra capacidad de inteligencia, consciencia y aprendizaje no son booleanas. Esto ha hecho surgir la lógica Fuzzy o lógica difusa en que los estados posibles son encendido apagado pero también es posible “casi encendido” o ”casi apagado”, poéticamente hablando: ni de verdad ni mentira : verdumia ( del Poeta Nicanor Parra). Esto acerca los sistemas del computador al aprendizaje, los celulares y muchos programas de todo tipo hasta lavadoras de ropa usan esta lógica. Esta lógica difusa permitiría acercar a la lógica de los computadores a la lógica filosófica, lo que se ha dado en llamar lógica ternaria que poco tiene que ver con 0, 1 y 2 tres dígitos si lo pensamos en términos de sistemas numéricos.
El que necesitemos extraterrestres para seguir avanzando en lá lógica es discutible, sobre todo si imaginamos que muy probablemente si los extraterrestres llegan no será para enseñarnos lógica, lo más probable es que lo hagan para comernos y/o esclavizarnos tal como lo hacemos con los animales.
Se habla también de catástrofes naturales y guerras a partir de la fecha 211212, bueno habría que decir que las guerras y las catástrofes naturales nos han acompañado desde el principio: La naturaleza es indiferente a nuestro bien, para la naturaleza es lo mismo un protozoo, un dinosaurio que un ser humano.
Se afirma que a partir de 211212 el sol destruiría las telecomunicaciones. Las telecomunicaciones funcionan gracias a las ondas electromagnéticas que se propagan (VIAJAN) por el aire y el espacio, pero no pueden atravesar sólidos o si lo hacen en el agua, nieve, polvo en suspensión etc se atenúan y/o la reflejan limitando su alcance. Estas ondas se reflejan al encontrar metal (radar) o son desviadas o alteradas por masas partículas cargadas por ejemplo electrones en la ionosfera a ciertas frecuencia ( HF = 3 a 30 megahertz). El sol produce a veces tormentas electromagnéticas, o viento solar, que envía masas enormes de partículas cargadas que afectan las telecomunicaciones temporalmente, el viento solar no es permanente, pero claro no es descartable que un fenómeno de larga duración podría producirse, baja probabilidad de ocurrencia otra vez.
Se dice que el 211212 la tierra cambiará de eje, o que cambiara de polos electromagnéticos el norte pasaría al sur o viceversa. Esto sería el Apocalipsis y nada podríamos hacer, no es descartable, nada lo es, pero una vez más ¿cuan probable es?.
Se dice que a partir del 211212 se producirá un fenómeno místico y ese es que la humanidad adquirirá una consciencia global, uniforme y común.
Algunos científicos piensan que hay número mágico, es el 10 mil millones, es decir cuando una población de individuos seres vivos de gran extensión alcanza los 10 mil millones, adquiere consciencia como conjunto, los individuos dejan de ser independientes y se comportan como un solo ser consciente. Es lo que pasa con algunos musgos cuando ven amenazada su subsistencia y es el caso de las neuronas del cerebro capaces de dotarnos de consciencia. La consciencia es un misterio baste pensar que nuestro cerebro no solo nos hacer ver el mundo de cierta manera sino que además crea un espejo de nosotros mismos al que podemos mirar.
La humanidad se acerca a los 10 mil millones de habitantes, por otra parte las globalización de los intercambios comerciales, las finanzas, la telecomunicaciones y la Web nos están uniendo cada vez más estrechamente podrían ser signos, avanzadas de esta teoría que nos puede parecer loca.
Comentario.
Nacemos para vivir, la mayor de la certezas es que todos vamos a morir algún día, el milagro la magia de todos los días de cada uno de nuestros preciosos segundos de nuestra existencia es que a pesar de que estamos consciente de ello somos capaces de ser felices, amar y luchar, reir y llorar, el poeta brasileño Vinicius de Morares decía que por eso tenemos los brazos largos para recoger lo que se nos ha dado y para los adioses.
Desde siempre hemos buscado certezas, la hemos buscado en la fe, pero también en la ciencia la que ha influido en el desarrollo de las sociedades y en la construcción de las mismas, pero danzamos en la oscuridad a veces bien a veces mal pero siempre buscando la verdad. Hemos avanzado, que duda cabe, si miramos hace apenas mil años y como se vivía y cuanto de vivía y como se moría.
En el siglo XIX la ciencia con las leyes primera y segunda de Newton pensaba que era posible encontrar un modelo matemático que pudiera explicar el pasado y proyectarse el futuro prediciendo así con certeza nuestro destino. Había llegado el fin de la ciencia. Así surgieron a la luz de ese contexto movimientos ideológicos deterministas historicista como el marxismo leninismo que creían haber descubierto las reglas de la historia, el destino inevitable, el nazismo que creyó haber descubierto la raza superior, los reyes no eran divinos como en la edad media, las ideologías eran capaces de darnos todas las respuestas y la ciencia también. Dios era una patraña.
Sin embargo durante el siglo XX se descubrió que hay cosas que no se pueden saber y que no se puede predecir con certeza, que las ideologías que todo lo sabían y creín que el futuro estaba escrito eran tan mortíferas como un asteroide o un cometa. El mundo de la partículas sub atómicas es impredecible (principio de incertidumbre Heissenberg), en el mundo macro que vivimos y nos movemos la Teoría del Caos nos dice que imposible determinar con precisión algunos fenómenos (el clima), el teorema de incompletitud Goedel nos dice que no todo lo pueden demostrar las matemáticas. Hay límites entonces para la razón humana, no todo es predecible ni alcanzable. En estas circunstancias, las ideas liberales se hicieron fuertes considerandose que las reglas virtuosas de la sociedad surgen de la interacción no intencionada de los individuos, la “mano invisible” y el “orden espontáneo” rectores que transcienden nuestra intención individual y nuestra razón, ideas que hasta hoy prevalecen en el occidente y oriente más desarrollados. Se sigue otra vez a los descubrimientos científicos relativos a la complejidad de la naturaleza de las cosas.
La ecuación del todo, aquella relación matemática que puede explicar TODA LA REALIDAD parece más lejos que nunca.
No sabemos como funcionan las complejas sociedades humanas, no sabemos manejar las finanzas globalizadas, apenas sabemos si a quien amamos nos ama o no nos ama o cuanto nos ama. Si todo lo supiéramos por las matemáticas o por alguna ideología la vida sería una laguna calma sin tormentas y siempre bella y soleada de primavera.
Pero no es así, la naturaleza quiso o Dios quiso que todo sea incertidumbres por eso tenemos mandamientos o leyes morales y libre albedrío para elegir, por eso somos libres.
Son nuestras circunstancias.
Sin embargo consciente como soy de todo ello la próxima vez que esté en un casino jugaré al 27 y al 30 y me olvidaré de todo, viviré el ahora que es lo único que tengo, moriré es cierto pero aún no, but not yet!, pas encore!
CAUCAGUA, VENEZUELA— El gobierno venezolano intentó clausurar un seminario educativo del Cato Institute por expresar ideas críticas al regimen de Chávez.
Varias agencias del gobierno venezolano amedrentaron a los organizadores y participantes del evento del Cato Institute, llamado Universidad ElCato-CEDICE, el cual ocurrió en Caucagua, Venezuela entre el 24 y el 26 de mayo. El evento es co-auspiciado por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico por la Libertad (CEDICE) y fue organizado para enseñar y promover los principios liberales de gobierno limitado, libertad individual, mercados libres y paz.
Mientras se desenvolvía el evento el lunes, la Guardia Nacional, la televisión estatal y un representante del Ministerio de Educación Superior interrumpieron el seminario, demandando que el seminario se clausure debido a que los organizadores del evento no tenían permiso de establecer una universidad en Venezuela. Cuando se les contestó a las autoridades que ni Cato ni CEDICE estaban estableciendo una universidad y que el Cato Institute desde hace mucho ha auspiciado seminarios para estudiantes llamados Universidad Cato, las autoridades luego insistieron que el seminario estaba violando la ley venezolana por haber difundido publicidad falsa.
Después de dos horas de acusaciones sin fundamento, los representantes del gobierno de Chávez se fueron pero su amedrentación ha continuado. Uno de los conferencistas del seminario, el intelectual peruano Álvaro Vargas Llosa, fue detenido por tres horas por las autoridades del aeropuerto el lunes por la tarde sin ninguna justificación aparente. Después de permitirle el ingreso al país le dijeron que se podía quedar en el país siempre y cuando no exprese opiniones políticas en Venezuela.
“Los ataques del gobierno a la libertad de expresión son un ejemplo más del abuso de poder en la Venezuela de Hugo Chávez”, dijo Ian Vásquez, Director del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Cato Institute desde Caucagua. “Pero ellos hasta ahora no han logrado alterar las actividades del Cato Institute en Venezuela, y ojalá no lo harán, mientras que continuamos participando en más reuniones durante el resto de la semana”.
Los expertos del Cato Institute están disponibles para comentarios sobre esta y otras noticias importantes del día. Para entrevistas, por favor llame al deparmento de comunicaciones al 202-789-5200 o por correo a pr@cato.org .
Estabas de azul hasta las uñas, te veías grandiosa bajo esa melena roja, me hiciste notar, me demostraste juntando uña y chaleco, que el azul del chaleco no era el mismo que aquel de las uñas que en efecto era color violetas imperiales, acotaste con ese humor de agujas que te es propio: ¿Estamos daltónicos?
Me despedí, tú sin despedirte me arrojaste una mirada desafiante, victoriosa.
¡Cuídate ¡ – me dije – no sea que un día te pille volando bajo…
“Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro.” René Descartes
“No vamos a cesar la exploración, y el fin de toda nuestra exploración será llegar a donde comenzamos, y conocer el lugar por primera vez.”
T.S. ELLIOT
@Olanderretche @patricionavia Si el estado concertacionista no se hubiera invlucrado en el Transantiago y EFE habrían U$D 6.000 millones más 4 hours ago
@apalet Pensando si será muy invasivo felicitar al que solo conozco x Twitter// Invada no más. 22 hours ago
@comandosp La estrella que estan repartiendo es una exito total!!!!. Hoy me dieron dos, gente m l pedía dicindo: "Me hace falta un estrella" 1 day ago
