NOTICIAS MAS ACTUALES EN:

¡15.000 VISITAS RELACIONADAS CON EL LHC!
11/09/2008 A LAS 19:45 HORAS GMT
MUCHAS GRACIAS PORQUE DEMUESTRA INTERES POR LAS COSAS IMPORTANTES Y PORQUE PARA MI ES UN GRAN PREMIO
GRAZNIDO
NOTICIAS MAS ACTUALES EN:
Peters Higgs y el CMS. El físico británico se encuentra en línea para un premio Nobel si el LHC encuentra elementos de prueba para el bosón de Higgs – la partícula fundamental que propuso en 1964 que se piensa da masa a todo el universo . Reacio a celebridades, en las entrevistas Higgs se refiere a la partícula como “el bosón nombrado después de mí”
Fotografía: Maximilien Brice / CERN
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O–
Se recomienda este link en español:
http://www.emol.com/especiales/infografias/2008/interactivo/colisionador_hadrones/index.htm.-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O–
RELACIONADOS:
LHC MONITOREO DE TEMPERATURAS
LA SEGURIDAD EN EL LHC
INTERROGANTES DEL MODELO ESTANDAR PARTIC
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
MILENIO.COM
http://www.milenio.com/node/78099
viernes 12 de septiembre de 2008 Actualizado a las 07:32 Hrs
Partículas vuelan ya a 8 mil kilómetros en acelerador LHC
(COLABORACION DE LA AMIGA ANDREA BALBONTIN / http://andreabalbontin.wordpress.com/)
“El paso inicial dado el miércoles fue apenas el primero de muchos miles de pasos que tenemos por delante”, dijo hoy el físico Ralph Steinhagen desde el Centro Europeo para la Investigación Nuclear en las afueras de Ginebra.
Jue, 11/09/2008 – 13:49
Ginebra.- Tras el exitoso “viaje inaugural” de los núcleos atómicos por el gran colisionador de hadrones (LHC), las partículas se mantienen rotando ya durante 30 milésimas de segundo, recorriendo alrededor de 8.000 kilómetros, equivalentes a unas 300 vueltas alrededor del acelerador subterráneo de 27 kilómetros.
“El paso inicial dado el miércoles fue apenas el primero de muchos miles de pasos que tenemos por delante”, dijo hoy el físico Ralph Steinhagen desde el Centro Europeo para la Investigación Nuclear en las afueras de Ginebra.
La idea es que las partículas roten en el futuro durante 50 horas en régimen continuo. Para ello habrá que mantener en forma los 2.800 paquetes de protones para que no se desintegren y mezclen. Los físicos ensayan actualmente este experimento con un paquete de protones.
La idea es que en el futuro choquen de manera controlada partículas atómicas a la velocidad de la luz para dar respuestas a preguntas fundamentales de la física, como por ejemplo qué paso en el llamado “Big Bang” o de dónde proviene la masa.
Aún es demasiado temprano para fijar una fecha en la que se producirán las colisiones, dijo el CERN.
Una vez que los paquetes de protones roten establemente en el acelerador se aumentará en diez veces la energía de los protones.
First beam in the LHC – accelerating science
EL PRIMER HAZ DEL LHC
PR08.08
10.09.2008
El primer HAZ en el LHC – acelerando de la ciencia
Ginebra, 10 de septiembre de 2008. El primera haz en el Large Hadron Collider a CERN1 fue guiado con éxito alrededor de los 27 kilómetros del más poderoso acelerador de partículas del mundo a 10h28 de esta mañana. Este acontecimiento histórico marca un momento clave en la transición desde más de dos décadas de preparación para una nueva era de los descubrimientos científicos.
“Es un momento fantástico”, dijo el jefe de proyecto LHC Lyn Evans, “ahora podemos esperar una nueva era de comprensión sobre los orígenes y evolución del universo.”
Puesta en marcha un nuevo acelerador de partículas es mucho más que el actuar sobre un interruptor. Miles de elementos individuales tienen que trabajar en armonía, los tiempos tienen que ser sincronizados con arreglo a una milmillonésima de segundo, más fino y haces más finos que un cabello humano tienen que ser puestos en colisión frontal. El éxito de hoy marca un tic como el primera de esos pasos, y en las próximas semanas, en la medida que los operadores del LHC adquieran experiencia y confianza con la nueva máquina, los sistemas de aceleración de la máquina se pondrán en juego, y los haces se pondrán en colisión para permitir que el programa de investigación comience..
Una vez que los haces que colisionan se han establecido, habrá un período de medición y calibración para los cuatro grandes experimentos del LHC, y nuevos resultados podrían comenzar a aparecer en torno a un año. Los experimentos en el LHC permitirán a los físicos completar un recorrido que comenzó con la descripción de la gravedad por parte de Newton. La gravedad actúa sobre la masa, pero hasta ahora la ciencia no es capaz de explicar el mecanismo que genera la masa. Los experimentos en el LHC proporcionará la respuesta. Los experimentos del LHC también trataran de sondear la misteriosa materia oscura del universo – la materia visible parece contar sólo 5% de lo que debe existir, mientras que alrededor de una cuarta parte se cree que es la materia oscura. Se investigará la razón del porque de la preferencia de la naturaleza por la materia en lugar de antimateria, y sondear la materia tal como existía en el principio del tiempo.
“El LHC es una máquina de descubrimiento”, dijo el Director General del CERN Robert Aymar, “su programa de investigación tiene el potencial de cambiar nuestra visión del Universo profundamente, continuando una tradición de la curiosidad humana que es tan antiguo como la humanidad misma.”
Contribuciones han llegado desde laboratorios de todo el mundo los que han contribuido al éxito de hoy.
“La realización del LHC marca el comienzo de una revolución en la física de partículas”, dijo Pier Oddone, Director de los EE.UU. Fermilab. “Elogiamos el CERN y sus países miembros para crear las bases para que muchas naciones se unan a esta magnífica empresa. Agradecemos el apoyo que el DOE y NSF han proporcionado toda la construcción del LHC. Los EE.UU. se enorgullece de haber contribuido al aceleración y los detectores en el LHC, junto con miles de colegas de todo el mundo con los que compartimos esta búsqueda. “
“Le felicito por la puesta en marcha de la Large Hadron Collider”, dijo Atsuto Suzuki, de Japón Director del laboratorio KEK, “Este es un momento histórico”.
“Ha sido una fascinante y gratificante experiencia para nosotros”, dijo Vinod C. Sahni, Director de Indio, del Centro de Tecnología Avanzada Raja Ramanna ”, hago llegar nuestros mejores deseos al CERN por un camino productivo con la máquina LHC en los años por venir. “
“A medida que algunos podrían decir:« Un corto viaje de un protón, pero un salto gigantesco para la humanidad! “TRIUMF, y, de hecho, todos en Canadá, están encantados de dar testimonio de esta increíble hazaña”, dijo Nigel S. Lockyer, Director del laboratorio TRIUMF de Canadá. “Todo el mundo ha participado, pero felicitó especialmente al CERN por llevar a embarcarse a todo el mundo en esta aventura increíble.”
En una visita al CERN, poco antes del LHC la puesta en marcha Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon dijo: “Me siento muy honrado de visitar el CERN, una valiosa institución científica y un ejemplo brillante de lo comunidad internacional puede lograr a través de esfuerzos conjuntos y la contribución. Quiero transmitir mi más profunda admiración a todos los científicos y les deseo todo el éxito para sus investigaciones para el desarrollo pacífico del progreso científico”.
1 CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear, es el laboratorio líder mundial en física de partículas. Tiene su sede en Ginebra. En la actualidad, sus Estados miembros son: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, la República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Italia, Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Eslovaquia, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido . India, Israel, Japón, la Federación de Rusia, los Estados Unidos de América, Turquía, la Comisión Europea y la UNESCO tienen estatus de observador.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Les physiciens démarrent leur machine à expliquer l’Univers
LE MONDE | 09.09.08 | 14h04 • Mis à jour le 09.09.08 | 16h07
TRADUCCION:
Los Físicos ponen en marcha su máquina a explicar el universo
Día de la Coronación para el señor de los anillos de la física de partículas. Miércoles, 10 de septiembre, el Large Hadron Collider (LHC) de la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) en Ginebra debería recibir su primer rayo de protones, allanando así el camino a uno de las más emocionantes – pero también más inciertos – aventuras de la ciencia moderna.
El inicio de la herramienta de investigación más grande jamás construido por el hombre se febrilmente esperado por la comunidad de físicos. Este acelerador de circunferencia de 27 kilómetros, donde se aplastaran partículas subatómicas lanzadas en dirección opuesta a una velocidad cercana a la de la luz, de hecho, debería haber entrado en servicio en otoño de 2007. La demora, en particular debido a la falta de dotación inicial de unos imanes para centrar los paquetes de partículas, no es dramática.
“Teníamos previsto hacer en 2007 los ensayos con muy bajo consumo de energía, para iniciar experimentos de física real en 2008. Estamos por lo tanto, en los plazos”, comenta Robert Aymar, director general de CERN. “Estamos terminando un maratón a un sprint”, dice Lyn Evans, jefe del proyecto LHC. La carrera fue larga y todos estamos ansiosos por comenzar el programa de investigación”.
Con esta máquina para aplastar las partículas, los físicos quieren aproximarse a las condiciones que existían en los primeros momentos del universo, justo después del Big Bang, es 13,7 miles de millones de años. Tienen la esperanza – sin estar seguro de hacerlo – de hacer aparecer partículas o estados de la materia aún desconocida.
Sueñan, en particular, descubrir la naturaleza de la materia oscura y la energía oscura, que constituyen el 96% del universo, la materia visible sólo representante el 4%. De penetrar en el secreto de antimateria producida de acuerdo con la teoría en igual cantidad a la manteria, pero no hay rastro. Y lo más importante, poner su mano sobre el bosón de Higgs, a veces apodado la “partícula divina”, lo que daría masa a las cosas pero nadie la ha visto aún, 44 años después de que el investigador que le dio su nombre postulo su existencia.
Antes de que pueda ser lanzada la primera salva de protones, una larga y delicada preparación era necesaria. Fue preciso en primero enfriara cada uno de los ocho sectores de la LHC (que no forman un bucle perfecto, pero está compuesto de arcos) a – 271 ° C, o sea 1,9 ° Kelvin por encima de cero absoluto, para hacer superconductores (sin resistencia al paso de corriente eléctrica) a 1 600 imanes cuyo campo magnético guiará las partículas en una órbita circular. A continuación, proceder a más de un millar de pruebas antes de poner los circuitos bajo tensión (eléctrica).
Por último, “sincronizar” el LHC con el último eslabón de la cadena de inyección (compuesto por cuatro aceleradores sucesivos, cada uno de los cuales aumenta la energía de partículas), con una precisión de una fracción de un nanosegundo (milmillonésima de segundo). En agosto, las pruebas de sincronización se han realizado con éxito en los dos sentidos de tráfico, pero a sólo 3 km. Todos los parámetros son ahora de color verde para el primer intento de propulsar protones en los 27 km de la máquina. Solamente cuando la estabilidad los haces este establecida, en una dirección y luego en otra, CERN los equipos del CERN llevarán a cabo laA primeras colisiónes.
El aumento en régimen será gradual. La energía inyectada en los primeros protones del anillo será de 0,45 tera electrón-voltios (TeV o millones de millones de electrón-voltios). A finales de este año, debería ascender a 5 TeV,para alcanzar en el año 2010, cuando la máquina funcionará a plena potencia, 7 TeV o sea 14 TeV en cada colisión de dos protones. Concretamente, cada choque se liberará la misma energía que el producido por un enjambre de 14 de mosquitos, pero concentrado en un billón de veces más pequeño que un díptero. Una fuerza de ataque mucho más alta que el de anteriores aceleradores de partículas.
La cuenta regresiva está en adelante en marcha. La caza está abierta al bosón de Higgs, a la antimateria, a la energía oscura y a las partículas primordiales.
Pierre Le Hir
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
NESSUM DORMA
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
Will the world end on Wednesday?
- Jon Henley
- The Guardian,
- Monday September 8 2008
- Article history
TRADUCCION:
¿Terminará el mundo el Miércoles?
¿Tenga un poco de pena si así pasa, ya? Y lo más frustrante es que no lo sabremos con seguridad en ambos sentidos hasta que el laboratorio europeo de física de partículas (CERN) en Ginebra enciendan los interruptores en su Large Hadron Collider pasado mañana ( NDT: el articulo está escrito el Lunes).
Si usted piensa que es poco probable que todos vamos a ser arrastrada hacia un agujero negro gigante que se traga el mundo, como el profesor de química alemán Otto Rössler, de la Universidad de Tübingen lo postula, y así continuar con su vida normal, sólo para descubrir que es verdad, ¿se irritará un poco Ud. , no?
Si, por otra parte, está Ud. en desacuerdo con el físico teórico Profesor Sir Chris Llewellyn Smith, de la Agencia de Energía Atçomica del Reino Unido , que sostiene que los temores de posibles auto-ingestión mundial se han exagerado, y decidir a vivir los próximos dos días como si fueran su últimos y, a continuación, nada en absoluto sucede, Ud. se sentiría un poco tonto.
Rössler, aparentemente piensa que es “bastante plausible” que el “mini agujero negro” del machacador-de -átomos del CERN crea, ”va a sobrevivir y crecer de forma exponencial y comer el planeta desde el interior”. Tan convencido está que es él que ha presentado una demanda judicial UE alega que el proyecto viola el derecho a la vida garantizado en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Prof Llewellyn Smith, sin embargo, ha asegurado en el programa de radio Today de Radio 4 que el LHC – diseñado para ayudar a resolver cuestiones fundamentales sobre la estructura de la materia y, con suerte, llegar a una “teoría de todo” – es completamente seguro y no hará nada que no haya ocurrido “100.000 veces ya” en la naturaleza desde que la tierra ha existido. “Las posibilidades de elaboración por nosotros de un agujero negro son minúsculas”, dijo, “e incluso si lo hacemos, no puede tragar la tierra”. Así que, muchachos, ¿que creen ustedes?
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Fingers Crossed, Physicists Are Ready for Collider to Roll
Article Tools Sponsored By
By DENNIS OVERBYE
Published: September 8, 2008
TRADUCCION
Dedos cruzados, los físicos están listos para rodar el Colisionador
A menos que suceda una colisión con un asteroide o una imprevista invasión desde Alpha Centauro, el mundo probablemente no terminará el miércoles, pero un montón de gente retendrá su aliento de todas.
Aproximadamente a las 3:30 am (08:30 am horas Ginebra) hora del este, los científicos en el CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear, dicen que tratarán de enviar el primer haz de protones en torno a una pista de 17-mile de largo conocida como el Large Hadron Collider, 300 pies debajo de la frontera Suiza-Francesa fuera de Ginebra.
Y una generación de físicos, mirando de salas de control y auditorios en la escena, en transmisiones en webcast.cern o en Eurovisión encontraran su destino. El Fermi National Accelerator Laboratory, o Fermilab, en las afueras de Chicago, celebrará un “pijama party” para los funcionarios y periodistas para observar los acontecimientos en directo desde una sala de control remoto.
El colisionador, que ha costado 14 años y $ 8 mil millones, es el más costoso experimento científico hasta la fecha. Miles de físicos de docenas de países han participado en la construcción del colisionador y sus enormes detectores de partículas. Está diseñado para acelerar protones a energías de siete mil billones de electrón voltios – siete veces la energía de la próxima máquina más grande en el mundo, el Tevatron del Fermilab – y aplastarlos entre sí.
En las últimas semanas, ha habido una blitzkrieg de documentos y predicciones sobre lo que podría o no ser descubierto, por los teóricos deseosos de colocar sus apuestas antes de que la figurativa bola de ruleta ruede o los dados comiencen a dar tumbos.
Está en juego un conjunto de teorías llamado Modelo Estándar, lo que explica todo de la física de partículas hasta la fecha, pero que falla en las condiciones que existían en los primeros momentos del universo. El nuevo colisionador pueden llegar a las temperaturas y las energías equivalentes a la trillionésima de un segundo después del Big Bang. Hay muchas teorías sobre lo que sucederá, incluida la aparición de una partícula conocida como el bosón de Higgs, que es la hipótesis de dotar a otras partículas de masa, o la identidad de la misteriosa materia oscura que constituye el andamiaje invisible de las galaxias y el cosmos.
Pero nadie sabe con seguridad, lo que es parte de la diversión, pero lo que ha dado lugar a unos pocos reclamos alarmantes es que afirman que el colisionador podría escupir un agujero negro o algún otro fenómeno accidental que podría poner fin a la Tierra o el universo. Estas alegaciones han sido enérgicamente refutadas por una serie de informes de seguridad y estudios, el más reciente de las cuales fue publicada la semana pasada en The Journal of Physics G: Nuclear y Física de Partículas, un diario peer-reviewed.
El director general del CERN, Robert Aymar, dijo en un comunicado de prensa, “El LHC es seguro, y cualquier sugerencia de que podría presentar un riesgo es pura ficción.”
Incluso si sus críticos tienen razón, el final no está cerca. Por el momento, los haces sólo se harán circular, no chocar, por lo que no es más que lo que Tommaso Dorigo, de la Universidad de Padua ha llamado un evento “mediático” en su blog, dorigo.wordpress.com. La intensidad de las haces,- escribió - “será más o menos igual que la de vehículos en un sendero de polvo en Arizona, y nuestros detectores serán como pobres almas haciendo dedo al lado del camino lateral, el pulgar hacia arriba moviéndose en caso de que un coche se detenga. “
La primera colisión, a una energía no destrozadora- de- la -Tierra de 450 mil millones de electrón voltios cada uno, no va a ocurrir antes de otro par de semanas más o menos. Y podría tomar un mes o dos rampear hasta energías de protones de cinco billones de electrón voltios – tan alta que la máquina se va apagar antes para el invierno – y chocarlos.
El mundo entero estará observando. La información sobre cómo unirse a ellos está aquí:
lhc-first-beam.web.cern.ch.
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
TRADUCCION DEL FRANCÉS. LOS ENLACES SON DE LA TRADUCCIÓN
Reportaje : SYLVESTRE HUET
La gran manip
Elemental. ¿El MÁS GRANDE experimento de física en la historia, la colisión de protones en el enorme anillo del LHC, cerca de Ginebra, dará lugar al descubrimiento de nuevas leyes sobre el tema, o a un FRACASO?
Este será el nirvana: los físicos abren una puerta a un “nuevo mundo” revelando una nueva luz sobre la antigua pregunta “¿de que está hecho el universo y cuáles son su origen y su destino?” O “decepción”, advirtió Michel Spiro, el enérgico director del Instituto Nacional de la Física Nuclear y la Física de Partículas (CNRS). La alternativa parece, sin matices. O bien un triunfo de pensamiento que, combinada con una tecnología híper poderosa, descubre nuevas leyes del universo. O bien físicos desesperados, el abandonando la búsqueda iniciada por Demócrito – el inventor del concepto de átomo en la antigua Grecia.
Desde este verano, un monstruo está trabajando intensamente para dar forma a uno u otro término de esa elección. Un monstruo subterráneo, instalado bajo la frontera entre Francia y Suiza cerca de Ginebra. Es el nombre de LHC Large Hadron Collider (Large Hadron Collider). Un nombre muy poco comercial, muy en la tradición de estos austeros monjes de la ciencia que pueblan el CERN, el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares. Una ciudad de la física que no es sólo europea sino mundial. Y donde no hay centros de investigación nuclear. Aquí, el tamaño de piezas de la materia que se estudia como pequeña al lado de un átomo que este último frente a una silla.
Desenfreno de partículas . Venidos de todo el mundo, los físicos han construido la única máquina en el mundo – un acelerador de partículas – susceptible de hacerlos avanzar en su búsqueda de lo infinitamente pequeño. El LHC es un tubo doblado en un círculo de 27 km de largo, instalado en un túnel subterráneo. En este tubo de vacío – un vacío mejor que el que existe entre las estrellas “, dice Spiro – se moverán en dirección opuesta paquetes de protones, átomos de hidrógeno sin electrón. Aceleradas a 99999 999% de la velocidad de la luz, arrancaran a… 11 245 revoluciones por segundo. Luego se cruzaran, al centro exacto de los enormes detectores instalados en su trayecto. En estos cruces, las colisiones son inevitables… seiscientos millones de veces por segundo. E intencionales.
El impacto frontal entre dos protones adicionara la energía de cada uno de ellos. Luego, por la gracia de E = mc2, transformaran esa energía en partículas. Un ramo, un florecimiento, un desenfreno de partículas. Entre las cuales, esperan los físicos, encontrar nuevas partículas, desconocidas, reveladoras de nuevos secretos de la naturaleza.
Esos secretos, Michel Spiro enumera una listita espeluznante: “¿De dónde viene la masa de las partículas elementales de la materia? ¿Qué es esa materia oscura, invisible, que explicaría los movimientos de las galaxias? ¿Existe una pista para resolver el misterio increíble de esta energía oscura que parece acelerar la expansión del universo durante cuatro o cinco mil millones de años? “Preguntas de este calibre, el físico tiene otras en el almacén. Lógico, pues una profunda crisis sacude la física más fundamental. Aquella que trata de comprender y describir la materia y las fuerzas subyacentes en la arquitectura del mundo visible. A partir de Teorizarla por leyes basadas en conceptos físicos, y en las matemáticas más abstractas. Una crisis que surgió de un matrimonio imposible.
Por un lado, el extraordinario éxito intelectual de la teoría de lo infinitamente pequeño, la “teoría cuántica de los campos relativistas “. Una teoría que describe las partículas elementales, quarks, electrones y los neutrinos, y sus interacciones – nucleares y electromagnéticas – verificadas en laboratorio en su más mínimos detalle, y con una precisión mejor que “uno por mil”, dice Spiro. Por otra parte, la certeza de que esta teoría no puede ser válida si se considera materia a un nivel verdaderamente más pequeña muy o una energía verdaderamente más elevada, como aquella que imperaba en todo el universo en los primeros momentos del Big Bang. El índice más claro de este impase teórico: la total incompatibilidad entre los dos pilares de la física, la relatividad general de Einstein y la teoría cuántica. La primera describe admirablemente el universo a gran escala y la gravedad. La segunda permite cálculos con una precisión fantástica del micro mundo cuántico y las fuerzas nuclear y electromagnética.
Portador de fuerza. Sin embargo, el matrimonio entre estas do espléndidas construcciones del espíritu humano es imposible. Geométrica, determinista, basada en la idea de un espacio-tiempo continuo, la relatividad general se niega a someterse al azar cuántico su indeterminismo, su concepción del mundo discontinuo, por “paquetes”, donde se saltar de un “quantum” de energía a otro, sin ocupar posiciones intermedias. Este divorcio se lee en la brecha que separa las dos concepciones del vacío: aquella de la teoría cuántica, y aquella del espacio-tiempo de Einstein. La diferencia entre ambos es gigantesca, limpiamente inimaginable: la energía del vacío cuántico el vacío cuántico es superior en 120 órdenes de magnitud (un número compuesto de un 1 seguido de… 120 ceros antes del punto decimal) al vacío de la relatividad general. La reconciliación parecería imposible.
¿El LHC puede traer una solución a este dilema? No directamente, pero “la esperanza” de los físicos “, dice Michel Spiro, es que indique una pista. Un camino cuyo primer adoquín se llama el bosón de Higgs. “Un bosón es una partícula de energía, un portador de fuerza. Como el fotón para la fuerza electromagnética. O los gluones para la fuerza nuclear que une a los quarks, constituyentes de los protones . El Higgs es parte de la teoría, el modelo estándar, desde los 70 años. Fue propuesto en diversas formas desde los 60 años, por Peter Higgs, Robert Brout y Francois Englert. ¿Su función? “Permitir que las partículas de la materia, tales como quarks y leptones (electrones) adquieran su masa”, responde Spiro.
¿Adquirir? Sí, porque en teoría, si no se añade a ella el Higgs, esas partículas son… de masa cero. Lo que es contrario a las observaciones. Por lo tanto, debemos imaginar un mecanismo que les permite adquirir la masa que se mide en el laboratorio. El Higgs es en realidad un campo – del mismo nombre – en el que se baña todo el universo. Y es interactuando con ese campo, a través del famoso bosón, como quarks y electrones adquieren su masa. Una custión algo complicada, pero banal para los físicos que ven la masa como una co-producción de una partícula y su entorno (el vacío cuántico y sus fluctuaciones). El problema es que para validar la idea, tenemos que desalojar el Higgs.
Extrañezas cuánticas . “El LHC ha sido calibrada para eso”, dice Spiro. ¿Calibrado? Pues se trata de una cuestión de potencia. El calibre de una partícula es su masa, l expresada en energía como unidades de electronvoltios. Un electrón “pesa” 0, 511 millones de electronvoltios (MEV). Los bosones W y Z alcanzan a 80,4 giga electronvoltios (GeV), o 80.400 MeV. Sin embargo, límite máximo de las partículas producidas por los aceleradores pre-LHC es de prácticamente 100 GeV. Era el caso del LEP, el acelerador de electrones que ocupaba el lugar del LHC. Y también el caso del Tevatron del Fermilab, cerca de Chicago, que sigue funcionando. En el final de carrera en el otoño de 2000, el LEP titilo los 115 GeV, recuerda Spiro. Incluso algunos físicos seguimos convencidos de que él vio entonces la cola de la liebre Higgs, pero sin convencer a sus colegas. A partir de estas experiencias, los físicos obtener una predicción: el Higgs debe pesar entre 115 y 250 GeV… si es que existe. Un jabalí al alcance de la mano del LHC.
Sin embargo, su descubrimiento no es necesariamente nirvana esperado por los físicos. Ellos serían profundamente decepcionados si se encuentra el Higgs… y nada más. Nada, ni siquiera fugaz, que puede conducirlos más lejos en su búsqueda. Esto sería incluso una especie de escenario de lo peor, susceptible se sonar a fin de la aventura. Pues antes de continuar, es decir, construir una máquina aún más potente que el LHC, es mejor tener una nueva liebre a cazar.
Michel Spiro está corroído por otro temor, que supera con creces los horrores de la hermandad de los físicos de partículas. Los debates teóricos entre los físicos, frustrados de elementos experimentales nuevos desde 1990, han tomado caminos curiosos… que no dejan de recordar los desvaríos iníciales ante la extrañezas del mundo cuántico. Un mazazo de “multi-universo” y ” de paralelas”, los conceptos de la física han engendrado humaredas infantiles y relaciones peligrosas, clero que crujientes para los lectores con SF o la literatura fantástica.
Hoy en día, la gran apuesta es el “principio antrópico” apoyado por Brandon Carter. El pretende explicar “coincidencias numéricas” de nuestro mundo – sería suficiente cambiar muy poquito los valores de constantes físicas para prohibir la existencia de la vida – por el siguiente razonamiento: el mundo es como es para permitir la existencia el hombre que se interroga sobre este mundo. Una especie de finalismo transpuesto a la física.
Pesadilla de filósofo. Spiro juzgar severamente esta pista. “Es una renuncia intelectual”, acusa. No está lejos de ver allí un vulgar “misticismo”, tanto más eficaz que fácilmente se convierte en popular. Cuando Courrier International publico, 24 de abril, una serie de artículos sobre el LHC, tituló: ¿”Dios es una partícula?” Una expresión en la que los físicos de de primer rango de EE.UU. Tienen una gran responsabilidad. ¿León Lederman no ha publicado acaso en 1993 La Partícula de Dios?
Sin embargo, teme Spiro, hay un riesgo. Si el LHC encuentra el Higgs, pero absolutamente nada más, y en particular ninguna traza de una “nueva física” permitiendo esperar una solución a los enigmas principales (que son la materia y la energía negra, la razón por qué no se encuentran antimateria en el universo, cómo unificar la teoría cuántica y la relatividad general…), entonces la tentación de sumirse en el en principio antrópico sería fuerte. Una pesadilla filosófica: la iniciativa racionalista más severa produce su propia derrota última. En el fondo del mismo, Michel Spiro, espera pues, con esperanza, sorpresa, que el LHC regale a los físicos un florecimiento de nuevas partículas, y, por tanto, reactive así la exploración de lo infinitamente pequeño y la búsqueda de sus leyes fundamentales.
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
<!–[endif]–><!–[if gte mso 9]> Normal 0 false 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Friday, September 05, 2008
<!–[if gte vml 1]> <![endif]–>TIME
Collider Triggers End-of-World Fears
Thursday, Sep. 04, 2008 By EBEN HARRELL
Traducción: Algunos link en español son de la traducción
COLISIONADOR ORIGINA MIEDOS DE FIN-DEL-MUNDO
Desde los flagelantes de la Edad Media hasta los anunciadores del apocalipsis del Y2K, la humanidad ha sido siempre propensa a la histeria, antigua – moda de la-noche -final. El último motivo de preocupación: que la tierra será destruida y la galaxia deglutida por un siempre creciente agujero negro la próxima semana.
En Septiembre 10, científicos de la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) del laboratorio en Ginebra, Suiza, encenderán el Large Hadron Collider (LHC) – un acelerador de partículas de $ 6 mil millones el que enviará haces de protones en torno a una carena en anillo de 17 millas subterránea, estrellándolos entre sí para re-crear las secuelas inmediatas al Big Bang y, después, supervisar los escombros con la esperanza de aprender más sobre los orígenes y el funcionamiento del universo. La próxima semana marca una partida a baja potencia del circuito, y los científicos esperan comenzar a romper los átomos a plena potencia a fines del mes.
Los críticos del LHC dicen, QUE el experimento a alta energía podría crear un mini agujero negro que podría ampliarse a peligrosas come-Tierra proporciones. El 26 de Agosto, el Profesor Otto Rossler, un químico alemán a de la Universidad de Tübingen Eberhard Karis , presentó una demanda contra el CERN ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sostuvo que, sin subestimación, que tal situación violaría el derecho a la vida de los ciudadanos europeos y constituye una amenaza para el imperio de la ley. El pasado mes de marzo, dos ecologistas de EE.UU. presentaron una demanda ante el Tribunal Federal del Distrito en Honolulu tratando de forzar al gobierno de los EE.UU. a retirar su participación en el experimento. Las demandas han inundado a su vez varios sitios web, salas de chat (websites, chat rooms) y peticiones – y dio lugar a titulares alarmantes en todo el mundo (En Gran Bretaña el periódico Sun el 1 s de Septiembre : “Fin del Mundo a 9 Días”).
¿Hay que estar asustado? No. En junio, el CERN publicó un informe sobre seguridad, revisado por un grupo de científicos externos, excluyendo la posibilidad de agujero negro peligroso. Por otro lado, dijo que, aunque un minúsculo agujero negro se formara en el CERN – un gran si – se evaporará casi instantáneamente debido a la radiación Hawking, un fenómeno llamado así por el físico británico Stephen Hawking, cuyas teorías demuestran que los agujeros negro no sólo absorben la luz, la energía y la materia que les rodea, sino que las pierde por las fugas a un ritmo acelerado. Según Hawking, si se produce un diminuto agujero negro en el CERN, se evaporará antes de que tenga la oportunidad de hacer cualquier daño. (Incluso si las teorías de Hawking se demuestran equivocadas – nadie ha sido testigo de la evaporación de un agujero negro – los científicos en el CERN dicen, que las colisiones del LHC ya son conocidas por ser inofensivas: una cantidad equivalente de energía se produce cientos de miles de veces al día por rayos cósmicos rayos que chocan con la tierra y otros objetos en el cosmos – siempre sin incidentes.)
Después de considerar los resultados del informe del CERN, el Tribunal Europeo rechazó la solicitud de Rossler la semana pasada por un mandato judicial de emergencia que habría detenido al LHC (que aún escuchará su demanda). Los EE.UU. están pendientes de juicio, pero el portavoz del CERN James Gillies dice que incluso si tiene éxito el experimento seguirá adelante sin la participación de EE.UU.
“La corte de EE.UU. no tiene jurisdicción sobre nuestro equipo. Podría retirar EE.UU los científicos del experimento, pero acabaría por ser una gran vergüenza para ellos. El LHC no presenta riesgo. Lo que sí hacemos es celebrar la promesa de enriquecer sustancialmente la humanidad mediante el suministro de información sobre los misterios del universo. Es un momento tremendamente emocionante para los físicos aquí y en todo el mundo “, dijo.
Los científicos creen que los resultados del LHC ayudarán a colmar las lagunas detectadas en el Modelo Estándar, conjunto de ecuaciones de largo alcance sobre la interacción de partículas subatómicas que es lo más cercano que la física moderna llega a una comprobable “teoría de todo”. Por ejemplo, los científicos creen que el LHC producirá una partícula, el bosón de Higgs, que pondrá fin al debate sobre el asunto de cómo se adquiere la masa en el universo. O bien, podría incluso presentar pruebas para obtener más ambiciosas teorías del universo, como la teoría de las cuerdas, que une la mecánica cuántica y la relatividad general, las leyes anteriormente conocidas de lo pequeños y lo grande que son incompatibles en la actualidad el Modelo Estándar.
A pesar de estas interesantes perspectivas, sin embargo, los físicos que estudian el cosmos en el CERN y otros aceleradores todavía se enfrentan a un dilema fundamental: explicar la enorme escala de su trabajo, mientras calman la trepidación inevitable de la opinión pública. Sigue habiendo una falta de credibilidad en torno de la física de alto perfil, después de todo: Los resultados más tangibles de la investigación atómica en los últimos 50 años han sido las bombas capaces de poner fin a todas las formas de vida sobre la tierra. Los funcionarios del CERN se refieren al laboratorio como el “Laboratorio Europeo de Física de Partículas” porque sienten que la traducción literal ”nuclear” conlleva consecuencias negativas, y los guías turísticos en el LHC se apresuran a señalar que el acelerador no tiene aplicaciones armamentistas.
Pero no sólo los físicos cuyo trabajo provoca fuerte y, a menudo, miedo irracional, de acuerdo con el profesor Robin Williams, director del Instituto para el Estudio de Ciencia, Tecnología e Innovación en la Universidad de Edimburgo. Señala que la milenaria ansiedad acerca de los avances científicos y tecnológicos es anterior a la física de partículas. Cuando la locomotora fue concebida, por ejemplo, incluso algunos ingenieros predijeron la catástrofe resultante de la incapacidad del organismo humano para resistir la alta velocidad. La palabra “vacuna” viene de la palabra latina para la vaca, “Vacca” – la primera vacunación contra la viruela usó ingredientes bovinos, dando lugar a un temor generalizado de que las inyecciones que transformaría a los seres humanos en las vacas.
Pero Williams también cree que la otra cara de ese temor es la fe en el redentor potencial de la ciencia (hay igualmente páginas web(websites) irracionales sobre el CERN, por ejemplo, que predicin que el LHC generará agujeros gusanos (wormholes) en distantes rincones del universo donde la humanidad puede escapar a otros planetas inhabitables). Williams escribió en un e-mail: “He venido a ver lo que en sus primeros días, las nuevas tecnologías y avances científicos, a menudo sirven como pruebas de Rorschach – un fenómeno sobre el que tenemos poca comprensión concreta, en la que la ansiedad social contemporánea (y sueños) puede fácilmente ser proyectada. Como resultado encontramos que se están articulando visiones utópicas y distópicas (a menudo polarizadas). ” La humanidad sin duda sobrevivirá al experimento LHC, añadió Williams, pero también lo harán su más oscuros temores acerca de su propio potencial destructivo, y esperanzas para su futuro.
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
SIMULADOR LHC
LHC_project.html
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Próximos eventos relacionados con la partida del LHC / BOLETIN CERN
10 de septiembre: El primer intento de hacer circular un haz en el LHC se realizará el 10 de septiembre con una energía inyectada de 450 GeV (0.45 TeV). Este acontecimiento histórico se transmitirá por la Web a través de http://webcast.cern.ch y distribuidos a través de la red de Eurovisión. Ver http://www.cern.ch/lhc-first-beam para más detalles.
3 de octubre: El CERN será el anfitrión de la LHC Grid Fest, una celebración de la LHC Computing Grid (Grilla de Computación del LHC), una red mundial de computación diseñada para hacer frente a 15 millones de gigabytes de LHC datos relacionados cada año. La jornada contará con presentaciones, demostraciones, visitas del CERN centro de computadoras y mucho más. Ver http://www.cern.ch/lcg/lhcgridfest para más detalles.
21 de octubre: CERN será el anfitrión de la inauguración oficial del LHC con representantes del CERN, Estados miembros y Estados observadores.
Contacto para información
James Gillies
Tel. +41 22 76 74101
James.Gillies@cern.ch
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
COURTS WEIGH DOOMSDAY CLAIMS /MSNBC /USA
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/09/02/1326534.aspx
Traducción: Conservando algunos links y cambiando los posibles por otros en español
CORTE SOPESA RECLAMOS SOBRE DÍA DEL JUICIO FINAL
Posted: Wednesday, July 02, 2008 3:48 PM by Alan Boyle
Los críticos que dicen que el más grande colisionador de átomos del mundo podría destruir el mundo han llevado sus reclamaciones a las cortes en Europa y los Estados Unidos – y aunque las reivindicaciones se están considerando para un examen más detenido, ningún tribunal sesionará hasta la próxima semana, semana del inicio oficial de la Large Hadron Collider. (LHC) .
El evento principal se llevó a cabo hoy en Honolulu, donde un juez federal esta meditando acerca de la demanda al gobierno federal (de EE.UU) de un juicio civil ( civil lawsuit) presentada por un oficial jubilado de seguridad nuclear Walter Wagner y el escritor científico español Luis Sancho.
Mientras tanto, una acción legal está pendiente en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, Francia. La semana pasada, el tribunal acordó revisar una reclamación por el día del juicio final de un grupo de profesores y estudiantes, principalmente de Alemania y Austria. Sin embargo, el tribunal rechazó una petición para el cese inmediato de las operaciones en el LHC.
¿De que se trata todo esto?
En los EE.UU., así como en la demanda europea, los demandantes alegan que los que participan en el colisionador de partículas de la operación no han abordado adecuadamente la idea de que el LHC podría crear agujeros negros microscópicos devoradores del globo terráqueo, otras catástrofes tales como materia rara (strangelets) destructoras de materia o monopolos magnéticos . Están pidiendo que más revisiones de seguridad se lleven a cabo.
Los defensores - entre ellos el Departamento de Energía de EE.UU, así como el CERN, centro europeo de física de partículas- dicen que esos temores ya han sido desvirtuados en una serie de informes de seguridad. Los informes, elaborados por los principales investigadores en la física de alta energía, hacen notar que las colisiones de rayos cósmicos son muchas veces más enérgicas y predominantes que las colisiones que se esperan en el LHC. Si el LHC fuera capaz de crear las catástrofes cósmicas, estas ya se habrían visto muchas veces en el universo más amplio, incluso en circunstancias aún mucho menos probables, dicen los investigadores.
Otras ” máquinas big-bang ” se han enfrentado desafíos legales similares, pero las preocupaciones están surgiendo de nuevo debido a que el LHC colisionará protones a energías siete veces superior al actual récord mundial, celebrado por el Tevatron del Fermilab, Illinois.
Los físicos esperan obtener nuevos conocimientos sobre los misterios del universo que van desde la materia oscura a las partículas supersimétricas. El principal es una aún-no detectada partícula subatómica llamada bosón de Higgs, también conocido como la ”partícula de Dios .” El bosón de Higgs es la única de las partículas fundamentales predichas por la teoría actual que aún no se ha encontrado. Si no existe, eso añadiría peso a otras teorías que dependen de otras dimensiones del espacio-tiempo.
Los teóricos dicen que el LHC podría crear agujeros negros microscópicos – o, más exactamente, nudos de energía sub-atómica ultra-concentrada – sólo si hay otras dimensiones. También la teoría actual dicta que estos nudos se evaporan al instante. Los críticos del LHC consideran esto como parte principal de la reclamación.
En cualquier caso, el colisionador no estará en condiciones de crear cualquier tipo de agujero negro durante meses. El programa de partida del 10 de Septiembre hará circular un solo haz de protones en todo el LHC de 17 millas (27 Km) de circunvalación a baja energía. La primera colisión de baja energía no ocurrirá hasta por lo menos un mes a partir de ahora, y el dispositivo no logrará su colisiones de máxima energía hasta el año que viene. Es por eso que los tribunales no se apresurn a pronunciarse sobre los créditos de los reclamos.
¿Que está pasando en la corte?
Ambas partes en el pleito federal contribuyeron con una serie de presentaciones en los días previos al día de hoy audiencia en la sala de corte del Juez de Distrito de Honolulu Helen Gillmor.
El abogado del gobierno federal, en representación del Departamento de Energía, pidió a Gillmor denegar la demanda o hacer un juicio sumario en contra de Wagner y Sancho – con el argumento de que la prosecución no afectará a las operaciones del colisionador Europeo, y que los demandantes no cumplieron los plazos legales para la presentación.
En respuesta, los demandantes insistieron en que su desafío estaba en el tiempo correcto y dijeron que las pasadas garantías de los acusados no satisficieron su preocupación por las cuestiones de seguridad. Pidieron que el caso continuara en dirección a un juicio, con una fecha tentativa de junio de 2009 fecha ya fijada.
En los siguientes documentos, Bruce Strauss, que fue administrador asociado del Departamento de Energía en el programa del proyecto de construcción del LHC , considera las credenciales de Wagner, así como sus argumentos. Strauss escribió que la evaluación de la seguridad del LHC “requiere de competencias en el ámbito de la física de alta energía, no de salud física o medicina nuclear.” Strauss también pone en tela de juicio las pretensiones de Wagner sobre su papel en la investigación, citando investigaciones recientes de la literatura científica.
Strauss dice que el pleito federal no tendría ningún efecto sobre las operaciones de LHC, porque el papel del gobierno federal en la construcción del colisionador terminó hace rato. Dijo que los fondos federales están ahora en lista para ir solamente hacia el apoyo a las actividades de investigación en el LHC, al ritmo de 10 millones de dólares al mes.
Sobre la cuestión de seguridad, Strauss dijo que el CERN en su reciente informe, que fue examinado por expertos externos, abarca todos los escenarios realistas para agujeros negros fuera de control, así como los demás escenarios catastróficos – y señaló que los expertos dela Sociedad Física Americana recientemente hicieron las conclusiones del informe. Dos premios Nobel (Sheldon Glashow y Frank Wilczek), así como un destacado físico de Harvard (Richard Wilson) también han tomado el lado del gobierno como amigos de la corte
Wagner respondió al gobierno justo antes de la audiencia de hoy con otra ronda de documentos. El contendor afirmó que el LHC buscaría strangelets, insistió en que el reclamo investigación-todavía-a-ser-publicado “refuta absolutamente” las reclamaciones que el LHC es seguro y se quejó de los ataque”ad hominem” de Strauss - mientras que adicionó un poco hominem a su propia cuenta. Por ejemplo, Wagner, dijo que Strauss buscando una vez evidencia de pruebas de monopolos magnéticos ”aparentemente quedó resentido por que mi trabajo fue un éxito, mientras que suyo no lo fue.”
Si esto le suena a usted como una ventisca de documentos, no está solo. En la audiencia de hoy, el magistrado Gillmor reprendió a ambos lados por la presentación de tantos documentos inconexos y por no seguir las reglas locales del tribunal, el portavoz del Departamento de Justicia Andrew Ames me dijo. (Le he dejado un mensaje telefónico a Wagner para obtener su parte de la historia.)
Gillmor lleva el caso en cuanto conocimiento y decidirá si o no desestima el caso en el futuro, en un tiempo no aún determinado. Si el caso sigue adelante, el siguiente paso sería la de considerar la solicitud de los demandantes de un mandamiento judicial preliminar contra las operaciones del LHC, así como para un juicio sumario contra el CERN.
¿La jueza sufrirá otra tormenta de papeleo? Tal vez no. “Ella no quiere más presentaciones sin su permiso”, me dijo Ames.
Actualización a las 6:50 pm ET Septiembre 3:
A raíz de la audiencia de 55 minutos , La Magistrado Gillmor acordó con la reclamación del gobierno federal de que es inmune a cualquier acción legal sobre la base de documentos jurídicos europeos (en concreto, del European Council’s Precautionary Principle and the European Commission’s Science and Society Action Plan).
Asimismo, denegó la solicitud para ingresar como amigos- de – corte a nombre de los tres físicos porque ella no recibió ninguna prueba legalmente admisible (por ejemplo, una declaración jurada) que los físicos eran participantes en realidad en la presentación.
O-O-O-O-O-O-O
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
EL PRIMER HAZ DEL LHC
La fecha en que circulará el primer haz de partículas (protones) en el LHC del CERN se acerca a pasos agigantados, 10 de Septiembre 2008, es el comienzo del mayor experimento de la especie humana.

Los imanes superconductores, 1600 en total, asirán al haz de unos pocos billones de partículas inyectado desde otros aceleradores antiguos existentes (SPS, PS..etc) y lo guiarán por un trayecto circular de 27 KM, primero en el sentido de las agujas del reloj y después en el sentido inverso , el haz cruzará en 4 puntos lugares donde se encuentran los detectores de partículas y energía, son los puntos previstos de colisiónes futuras: ATLAS, CMS, ALICE Y LHCb . El proceso tomará un día a partir del las 09:30 horas de Ginebra por la necesidades de sintonización de primera vez. Este Primer Haz será ampliamente cubierto por la prensa, Fermilab de EE.UU prepara un pijama party para la ocasión.
El trayecto circular esta construido en base a tubos a un vacio tan grande como el vacio interestelar, 10-13 atmósferas, para reducir la mínimo las pérdidas de energía al chocar con otras partículas indeseadas y se desvíen del trayecto principal.
Los electro imanes superconductores y su sistema de enfriamiento son el mayor logro tecnológico, estos actúan como lentes magnéticos que controlan los protones, partículas cargadas positivamente, de la misma forma con los lentes ópticos tiene la capacidad de concentrar la energía en un punto y guiar la luz.
Para lograr electro imanes que pudieran guiar los iones (protones, anti protones, iones de plomo según el experimento) en ese trayecto y a velocidad muy cercana a la velocidad de la luz, fue necesario fabricar electro imanes superconductores de 9 Tesla, unas 200.000 veces el campo magnético terrestre, esto implicó electroimanes imanes que funcionaran a temperaturas en las cuales las pérdidas de energía eléctrica debidas a la circulación de corriente eléctrica en los conductores fueran mínimas. Esa temperatura fue de <!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>1,9 grados Kelvin, o sea 271,1 ¡¡¡grados Celsius bajo cero!!!…. es decir ¡¡¡¡más frío que el espacio interestelar!!!!.
La velocidad cercana a la velocidad de la luz es necesaria ya que para lograr colisiones con suficiente energía para lograr la creación de la partícula pesada Bosón de Higgs ( energía = masa ; Einstein) y mientras más velocidad de las partículas mayor será la energía que ellas tengan y mayor será la energía de colisión frontal, por lo tanto mayor será la probabilidad de que aparezca el evasivo Bosón de Higgs durante el impacto frontal.
Como a una guitarra o a un piano recién salido de fábrica al LHC hay que afinarlo, sintonizarlo, de modo a ponerlo en operación. Es lo que están haciendo estos momentos los científicos, ingenieros y técnicos del LHC con el fin de lograr que el próximo 10 de septiembre 2008 de un solo haz circule en los 27 km del trayecto circular.
Es solo la primera etapa de la sintonización, esta etapa demostrara que el sistema globalmente funciona correctamente como un todo.
* Si todo va bien, se espera lograr una colisión entre dos haces uno protones y otro de anti protones, 43 racimos comprendiendo una decenas de billones de partículas, a una energía de 5 TeV cada uno, colisiónde 10 TeV, a fines del 2008 muy probablemente el 21 de Octubre durante su inauguracion oficial. Ocasión en la cual se obtendran los primeros datos de una colisión LHC.
* Durante el año 2009, Abril, se espera lograr colisiones de 7+7 = 14 TeV
1 TeV = 10 12 eV = 1.000 GeV = 1.00.000 MeV
1eV = El electronvoltio, es una unidad de energía equivalente a la energía cinética que adquiere un electrón al ser acelerado por una diferencia de potencial en el vacío de 1 voltio. Dicho valor se obtiene experimentalmente.
1eV = 1.602176462 × 10-19 J
* Entre 2010 y 2011 debería estar siendo explotado, interpretado y comprendido aa cabalidad, es decir completamente calibrado.
Al tiempo después, no sabemos cuando, entonces podremos saber si el bosón de Higgs ha sido encontrado y con él el saber de como apareció la masa en el universo, también si hay signos de esas particulas espejos que predice la teoría de la supersimetría (SUSY) y porque no otras rarezas como otras dimensiones y los famosos micro agujeros negros que se extingen como pompas de jabón.
Esperemos, roguemos, pidamos que funcione
Si Ud. quiere informarse más ver secuencialmente:
* Experimentos de la física de las partículas
* El modelo estándar de las partículas
* Interrogantes de modelo estándar de las partículas
* El LHC
Y otros relacionados.
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
<!–[endif]–>
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 false 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–>
<!–[endif]–>
¡¡¡¡Prueba FINAL de sincronización LHC exitosa!!!!
BOLETIN DEL CERN

<!–[if gte vml 1]> <![endif]–><!–[if !vml]–>
<!–[endif]–>
Pistas (trazas) de Partículas vistas en el detector Vertex (VELO) del LHCb, desencadenadas por el calorímetro del experimento (LHCb) durante las pruebas de sincronización el pasado fin de semana
Ginebra, 25 de agosto de 2008. CERN ha anunciado hoy el éxito de la segunda y última prueba de los sistemas de LHC / EL GRAN COLISIONADOR DE HADRONES lo que permitirá al equipo de operaciones del LHC inyectar el primer haz en el LHC.
El Viernes por la noche del 22 de agosto, un solo grupo de unos partículas viajaron por la línea de transferencia del Super Sincrotrón de Protones (SPS) hacia el acelerador LHC. Después de un período de optimización, un racimo (de partículas) fue impelido desde la línea de transferencia LHC a los tubos que conducen el haz del LHC y conducidas en el sentido contrario a las agujas del reloj alrededor de 3 kilómetros a través del LHC.
“Gracias a un equipo fantástico, tanto las pruebas a favor y en contra las agujas del reloj pasaron sin dificultad. Esperamos un éxito rotundo cuando hagamos nuestro primer intento de enviar un haz de alrededor de todo el LHC “, dijo Lyn Evans, líder del proyecto LHC.
Tanto las pruebas en el sentido a favor como en contra del sentido horario son parte de los preparativos para alistar el LHC, el acelerador de partículas más poderoso del mundo, en la aceleración y la eventual colisión de dos haces a una energía de 5 TeV por haz. Este hecho sin precedentes se prevé que tendrá lugar a finales de 2008.
Próximos eventos marcantes de la puesta en marcha del LHC
10 de septiembre: El primer intento de hacer circular un haz en el LHC se realizará el 10 de septiembre con una energía de inyección de 450 GeV (0.45 TeV). Este acontecimiento histórico se transmiten por la Web a través dehttp://webcast.cern.ch, y distribuidos a través de la red de Eurovisión. Verhttp://www.cern.ch/lhc-first-beam para más detalles.
3 de octubre: El CERN será el anfitrión del LHC Grid Fest, una celebración de la Grilla de Computación del LHC, una red mundial de computación diseñada para hacer frente a 15 millones de gigabytes de LHC datos relacionados cada año. La jornada contará con presentaciones, demostraciones, visitas al centro de computadoras del CERN y mucho más. Ver http://www.cern.ch/lcg/lhcgridfest para más detalles.
21 de octubre: EL CERN será el anfitrión de la inauguración oficial del LHC con representantes de los Estados miembros del CERN y observadores.
Contacto para información
James Gillies
Tel. +41 22 76 74101
James.Gillies@cern.ch
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
OUEST-FRANCE
Lunes, 18 de agosto de 2008
“Recreando las condiciones del universo temprano”
Étienne Klein.
Físico la Comisión de Energía Atómica.
¿El LHC va a trastornar las actuales teorías sobre el universo, su origen?
La física de partículas es joven, apenas un siglo. Su modelo teórico, llamado estándar, fue construido en los años 1960-1970. En él se describe de una forma muy satisfactoria tres de las cuatro interacciones fundamentales en la naturaleza. La fuerza electromagnética y las dos fuerzas nucleares, fuerte y débil. Sin embargo, deja fuera la gravedad. Este modelo ha sido probado a las más altas energías que hemos podido lograr antes del LHC. Por consiguiente, se ha confirmado, pero no responde a todas las preguntas y no aparece como ”verdadero” cuando llegamos a muy altas energías. Con el LHC, se espera hacer retroceder las fronteras del conocimiento.
¿El bosón de Higgs, todo el mundo cree en el?
La mayoría de los físicos busca su existencia. Él explica por qué las partículas tienen masa. Pero el bosón previsto por el modelo tal vez no sea el correcta. Las teorías – y hay muchas – deben ser confirmada por los experimentos, si no nos quedamos en conjeturas.
¿Va a revelar realmente el inicio del universo?
Yo no hablo de máquinas remontar hacia atrás en el tiempo, recreando el “Big Bang”. ¿Pues de que se habla con eso? ¿Del momento cero, de una teoría de la evolución del universo? Lo que podemos decir es que con el tiempo, el universo no ha cambiado sus leyes fundamentales de la física. Lo que ha cambiado son las condiciones físicas. Se pasó de un universo extremadamente caliente y denso a un universo que se expande y se enfría. Lo que esperamos recrear en el LHC – muy fugitivamente – son las condiciones físicas del universo temprano para observar los fenómenos entonces en obra.
¿Qué es la materia oscura?
Debemos llamarla material transparente, porque no absorbe la luz. Esta materia invisible, creemos que existe, ya que parece actuar sobre el movimiento de las galaxias. La materia visible, en efecto, representa según nuestras ecuaciones solo el 4% del universo y la materia oscura al 30%. Aún más misterioso es el que la energía oscura acelera la expansión del universo.
¿Por qué la búsqueda de antimateria?
El universo temprano, estaba compuesto de materia y antimateria, con propiedades físicas totalmente simétricas. Hay partículas y anti partículas, misma masa pero carga opuesta. Tenemos electrones y positrones. Protones y antiprotones. Si esta simetría existe desde el principio por qué la materia ganó? Tenemos escenarios, hipótesis. El más mencionado es el del físico ruso Andrei Sakkharov: una muy pequeña diferencia en el comportamiento entre las partículas y anti partículas ha llevado a la aniquilación de antimateria por parte de la materia. Y la materia de hoy sería un pequeño remanente de la materia del origen .
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Preparando la prueba del 23/24 Agosto,
La idea es la siguiente:
- Prueba de sincronía en inyección de haz contra los punteros del reloj, inyección vía SPS al punto 8 (LHCb) , se recogerá el haz ( racimo de partículas) en el punto 7.
- Los días jueves 28 y Viernes 29, si todo va bien, se ensayará un trayecto circular en completo recorriendo los 27 Km del LHC.
Explicación breve LHC ver imágenes:

1) En la imágen inmediatamente superior se observa:
* El ANILLO DEL LHC / EL GRAN COLISIONADOR DE HADRONES: Puntos 1-2-3-4-5-6-7 y 8 , en los cuales están ubicados Los experimentos LHC:
Punto 1 Experimento ATLAS
Punto 2: Experimento ALICE
Punto 5 Experimento CMS
Punto 8: Experimento LHCb
* El SPS ( Super Proton Sincrotron) + el PS (Proton Sincrotron) encargados de ingresar sincrónicamente los haces de protones o partículas pesadas iones de plomo al LHC. P: entrada Protones y Pb : entrada de partículas pesadas iones de plomo.
2) En operación normal en el LHC circularan dos haces de partículas:
* Un haz en el sentido de las agujas del reloj: 2-3-4-5-6-7-8-1-2…
* Un haz en el sentido CONTRARIO a las agujas del reloj: 8-7-6-5-4-3-2-1-…
3) Las colisiones de los haces de partículas se producirán en los experimentos detectores ATLAS , CMS, ALICE y LHCb con ayuda de los imanes ( Miles de superconductores) que los guían en su carrera a través del anillo LHC.
En los detectores se detectaran las huellas generadas por las partículas y la energía originada por las colisiones.
4) Los datos obtenidos en los detectores se someterán a estudio y análisis en la llamada GRILLA (informática ) del LHC que es una nueva tecnología informática que permite tratar la fenomenal cantidad de datos físicos generadosen PC distribuidos existentes en todo el mundo.
En efecto se estima que se producirán datos equivalentes a 15 millones de billones de octetos por año, o sea el equivalente a ¡15 millions de CDs ! Para tratar todos estos datos y/o informaciones serían necesarios unos 70 000 procesadores como los que equipan los PC actuales.
Mas detalle aquí: Como Trabaja el LHC
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
PRIMERA PRUEBA DEL LHC EXITOSA
Preparación:
El LHC debÍa estar plenamente frío a mediados de agosto. Esto será seguido por pruebas continuas de alimentación, consolidación y preparación de máquinas para el HAZ DE PARTICULAS..
Programa:
Dos cortas pruebas de inyección tendrían lugar el 9 / 10 de agosto y 23/34 de agosto.
Detalle:


La primera prueba ha inyectado con éxito (9/10 Agosto) un haz en el punto 2, que atravesó ALICE, sector 2-3, luego fue sometido a dumping (atenuación) en los colimadores de limpieza en el punto 3
.
Partículas en el LHC. El punto amarillo muestra el racimo de unas pocas partículas llegando al punto 3 del anillo LHC.
¡¡¡¡ CHAMPAGNE PARA FESTEJAR !!!!
La segunda prueba: (a realizarse el 23/24 de Agosto)
• inyectará en el punto 8, a través de LHCb, sector 7 – 8 y atenuación del haz en el colimador en el punto 7.
• durante dos días, el fin de semana 23/24 de agosto, cerrando el todo el anillo LHC el jueves / viernes.
- acceso completo a sistema apropiado para la inyección de haz en el LHC
•racimos (de partículas) piloto a baja intensidad, el número total de protones durante los dos días = 1013.
RESUMIENDO: El 9/10 de Agosto se probó EXITOSAMENTE el sistema de inyección del HAZ de partículas al LHC , es decir el SPS, y se hizo correr un HAZ entre el punto 2 y el punto 3 pasando por ALICE:
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o–o-o-o-o-o-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
LE JOURNAL INNOVATION / Lunes 11 de agosto 2008 – n°348
LHC: Confirmar la presencia de otras dimensiones
Después de diez años de trabajo y 3 mil millones de euros de inversión, el Large Hadron Collider (LHC), pronto el más poderoso acelerador de partículas en el mundo entrará en servicio en el sitio de la Organización Europea de Investigaciones Nucleares ( CERN), cerca de Ginebra. Para París Sphicas, un investigador del CERN, el acelerador permitirá una revolución en la física de partículas.
¿Cómo se llevará a cabo la puesta en marcha del LHC?
En el transcurso de septiembre deberían tener lugar las primeras colisiones. Ellas van a permitirnos recoger datos prácticos sobre su rendimiento para estabilizar su funcionamiento a una baja luminosidad para maximizar el número de colisiones. Se alinea sobre lo que ya es conocido para rodar la máquina, las experiencias y los programas informáticos. Se trata en especial de calibrar correctamente el detector de partículas en un gran número de colisiones. Estos ajustes tendrán una duración de unos dos años y esperamos montar en potencia la máquina para poder iniciar la fase prospectiva de aquí a 3 años.
El equipo del profesor Paris Spahicas va tener dos años para calibrar el detector de partículas CMS (Solenoide Compacto para Muones) que ha concebido. Créditos : CERN
¿Qué espera usted descubrir a través de la realización de este nuevo acelerador de partículas?
Es razonable esperar que el LHC nos permita actualizar y comprender un nuevo espectro de una treintena de partículas. Queremos por una parte ampliar nuestros conocimientos sobre el quark top , el quark más masivo. Esta partícula no ha sido observada sino que 200 veces. Sin embargo, la potencia inigualada del LHC permitirá de producirlas en grandes cantidades para comprender mejor su vida y sus propiedades. A su potencia nominal, el acelerador va a producir un par eventos por segundo. El resultado esperado es la confirmación de la cromo dinámica cuántica, en suma consolidar los conocimientos actuales sobre el origen de la masa de las partículas. Pero el principal objetivo del LHC se encuentra la existencia de uno o más de bosones de Higgs, que complementaría el modelo estándar con el fenómeno de generación de masas de las partículas. Sería el mayor salto en 50 años de la física de partículas.
¿Qué aportaría la confirmación del modelo estándar?
La observación de la vida de estas partículas podría conducir al descubrimiento de las partículas súper simétricas, que son una repetición de las partículas conocidas pero de grandes masas. Esta súper simetría confirmaría la existencia de otras dimensiones rizadas sobre sí mismas a escalas inferiores o iguales a micrones, además de las tres dimensiones espaciales y la dimensión temporal. Las partículas súper simétricas podrían proporcionar información sobre las condiciones de estas dimensiones. El alcance teórico de tal relación sería comparable al descubrimiento de la relatividad.
¿En qué la comprensión de la materia va mejorar?
El LHC nos permitirá entender por qué hay tanta materia (NdT: comparada con la anti materia) . De hecho, durante la creación del universo, la materia primaria y la anti materia habrían debido anularse. La materia que conocemos constituyendo el “residuo” de este fenómeno, la aniquilación no ha sido completa. Es una explicación a la violación de esta simetría la que estamos buscando a través de la asunción de la hipótesis de la súper simetría.
29 de julio de 2008, Johannes Braun
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
THE NEW YORK TIMES
Fijada fecha para la Operación de Large Hadron Collider
Por DENNIS OVERBYE
Publicado: 7 de agosto, 2008
Físicos: comenzar a calentar motores.
Funcionarios del CERN, el Centro Europeo para la Investigación Nuclear, en las afueras de Ginebra, anunciaron el Jueves que su nuevo acelerador de partículas, el más grande del mundo, iniciará operaciones enl 10 de Septiembre . En esa fecha, los físicos e ingenieros harán el primer intento de hacer circular un haz de protones a lo largo de 17millas (27 Km) de largo, una pista súper-refrigerada conocida como el Large Hadron Collider.
El colisionador, 14 años y $ 8 millones en fabricación, se ha construido junto para moler protones que se han acelerado a las energías de 7 billones de electrón voltios, y examinar en los restos las pistas sobre el origen de la masa, nuevas fuerzas y nuevas partículas en el universo .
Sin embargo, las colisiones no van a ocurrir de inmediato. El primer paso en el camino hacia la nueva física va a suceder este fin de semana, cuando los ingenieros pondrán a prueba su método de inyección de protones de alta energía, los cuales se producen en un acelerador separado: el Super Proton Sincrotrón, en el colisionador mediante el envío de un lote a través de una parte de la pista.
En septiembre, los primeros protones que circularan en todo el anillo tendrán una energía relativamente modesta de 450 trillones de electrón voltios. Una vez que los físicos e ingenieros hayan aprendido a manejar su nueva máquina y lograr algunas colisiones en esa energía, iniciaran una rampa de energía tan rápido como puedan hasta 5 trillones de electrón voltios – un territorio inexplorado.
“Nuestro objetivo principal es llegar a 5 TeV”, Lyn Evans, director del proyecto en el CERN, dijo en un mensaje de correo electrónico. “¿Cuánto tiempo se tardará, no sé, pero con la calidad de la instrumentación, software, y sobre todo la gente que tenemos, me siento optimista”.
Una vez que obtenida la velocidad a finales de este otoño, el colisionador funcionará durante un mes o dos ”la física experimental.”
El CERN se apaga para el invierno para ahorrar dinero en su factura de electricidad. A pesar de que duerme, los ingenieros “entrenaran” los imanes superconductores, que guían las partículas energéticas alrededor de su pista, en asir las corrientes necesarias para producir campos lo suficientemente fuerte como para inclinarse hacia el camino de de protones de 7 trillones de electrón-voltios. Cuando el colisionador despierte de nuevo en la primavera (otoño nuestro) será a plena capacidad, y los físicos estarán cara a cara con sus sueños
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
URGENTE!!!!!! ANUNCIO DE PRENSA CERN
EL LHC PARTE EL 1O DE SEPTIEMBRE CON UN HAZ DE PROTONES CIRCULANDO LOS 27 km
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Ginebra, 7 de agosto de 2008. El CERN ha anunciado hoy que el primer intento de distribuir un haz en el Large Hadron Collider (LHC) se efectuará el 10 de septiembre. Esta noticia viene a confirmar que la fase de enfriamiento del nuevo acelerador del CERN ha llegado a una exitosa conclusión. La cobertura de Televisión de la puesta en marcha se pondrá a disposición a través de Eurovisión.
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
El LHC es el más poderoso acelerador de partículas, la producción de haces de siete veces más energía que cualquier máquina anterior, y alrededor de 30 veces más intenso al momento en que llegue a la perfomance de diseño, probablemente para el año 2010. Ubicado en un túnel de 27 kilómetros, se basa en tecnologías que no habrían sido posibles hace 30 años. El LHC es, en cierto sentido, su prototipo.
La puesta en marcha de tal máquina no es tan simple como actuar sobre un interruptor. El cometido es un proceso largo que comienza con el enfriamiento de cada uno de los ocho sectores de la máquinas. Esto es seguido por los ensayos
eléctricos de los 1600 imanes superconductores y su puesta individual en alimentación a corriente nominal de funcionamiento. Estos pasos son seguidos de la puesta en alimentación conjunta de todos los circuitos de cada sector y, a continuación de los ocho sectores independientes al unísono con el fin de funcionar como una sola máquina.
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–>
<!–[endif]–>
A finales de julio, este trabajo estaba acercándose a la finalización, con los ocho sectores en su temperatura de funcionamiento de 1,9 grados por encima de cero absoluto (-271 ° C). La siguiente fase del proceso consiste en la sincronización del LHC con el acelerador Super Sincrotrón de Protones (SPS), acelerador el cual constituye el último eslabón de la cadena de inyección del LHC. Las secuencias temporales entre las dos máquinas tiene que ser de una precisión de una fracción de nanosegundo. Una primera prueba de sincronización está prevista para el fin de semana del 9 de agosto, para el haz LHC que circula a favor del sentido de las agujas del reloj, con el segundo a seguir en las próximas semanas. Las pruebas continuarán en septiembre para garantizar que toda la máquina está preparada para acelerar y colisionar haces a una energía de 5 TeV por haz, que es el objetivo energético para 2008. Salvo fuerza mayor, el LHC verá su primer rayo circulando el 10 de septiembre a una inyección de energía de 450 GeV (0.45 TeV).
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–>
<!–[endif]–>
Una vez que los haces circulantes estén estables, serán llevados a colisión, y el paso final será la misión del sistema de aceleración LHC: impulsar la energía a 5 TeV, llevando la investigación de la física de partículas a una nueva frontera.
“Estamos terminando un maratón con un sprint», afirmó el jefe de proyecto LHC Lyn Evans. ‘Ha sido un largo recorrido, y estamos todos deseosos de que el LHC sea un programa de investigación en curso’.
CERN estará publicando regularmente estados de puesta al día entre este momento y la primera colisión. Los periodistas que deseen asistir CERN para el primer haz el 10 de septiembre deben estar acreditados con la oficina de prensa del CERN. Dado que la capacidad es limitada, se dará prioridad a los medios de comunicación. El evento será difundido a través de http://webcast.cern.ch , y distribuidos a través de la red de Eurovisión. Puestas en vivo y reproducción de las instalaciones también estarán disponibles.
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Un centro de medios de comunicación se establecerá en el sitio principal del CERN, con acceso limitado a los centros de control para el acelerador y experimentos y se asignan por orden de llegada. Esta cámara incluye cámaras en posiciones en el Centro de Control CERN , desde donde el LHC se ejecuta. Sólo los medios de comunicación de televisión podrán acceder a la Centro de Control CERN . No será posible el acceso bajo tierra.
Para más información y procedimientos de acreditación:http://www.cern.ch/lhc-first-beam
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Del sitio LHC/UK
Novedades de LHC
La fecha para la puesta en marcha del LHC aún no se ha anunciado.
A comienzos de agosto de 2008 esperamos que haces de protones de bajo consumo de energía se inyecten en el LHC a principios de septiembre.
Este importante hito en el proyecto LHC será cubierto en directo por emisoras internacionales. Los medios de comunicación de Reino Unido estarán en el CERN y en el caso de los medios de comunicación simultánea en Londres.
Haces de protones ya han sido inyectados cubriendo unos pocos metros del LHC . Los haces se inyectaran por primera vez en el día dE la puesta en marcha oficial. Si todo se produce de acuerdo con el plan el haz recorrerá todo el camino a lo largo de los 27 km de largo LHC. Sólo un rayo, que viajará en una sola dirección, va a ser inyectado. Durante los siguientes meses, los científicos y los ingenieros, en comisión en el LHC, enviaran haces de un mayor consumo de energía y en ambas direcciones. Sin perjuicio de todo procedimiento tal como se había previsto el LHC puede comenzar utilizando colisiones de relativamente bajo consumo de energía entre haces de (5TeV) hacia el final de 2008.
Los amplios preparativos para el inicio de los experimentos LHC han incluido exhaustivas evaluaciones de seguridad, incluidos el riesgo potencial de crear nuevas partículas, los agujeros negro, etc.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
-O-O-O–O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O–O-O-O-
La seguridad del LHC
(TRADUCIDO DEL CERN)
* Rayos Cósmicos
* Agujeros negros microscópicos
* Strangelets
* Burbujas de vacío
* Monopolos Magnéticos
* Informes y comentarios
El Large Hadron Collider (LHC) puede lograr una energía que ningún otro acelerador de partículas ha logrado antes, pero la Naturaleza produce habitualmente energías superiores en colisiones de rayos cósmicas. Las preocupaciones sobre la seguridad de sea lo que sea pueda ser creado en colisiones de partículas de alta energía se han abordado durante muchos años. A la luz dela comprensión de nuevos datos experimentales y teóricos, la evaluación de la seguridad el LSAG (LHC Safety Assessment Group) ha actualizado una revisión de los análisis realizados en 2003 por el Grupo de Estudios de Seguridad del LHC , un grupo de científicos independientes.
El LSAG reafirma y amplía las conclusiones del informe de 2003 acerca de que las colisiones del LHC no presentan ningún peligro y que no hay motivos de preocupación. Sea lo que sea lo que el LHC haga, la Naturaleza ya lo ha hecho muchas veces durante el le existencia de la Tierra y otros cuerpos astronómicos. El informe LSAG ha sido examinado y aprobado por Comité de Política Científica del CERN, un grupo de científicos externos que asesora al cuerpo gobernante del CERN , su Consejo.
A continuación se resumen las principales alegaciones que figuran en el informe LSAG. Las personas interesadas en obtener más información se recomienda consultarlo directamente, y a los documentos técnicos científicos a los cuales se refiere.
Rayos Cósmicos
El LHC, al igual que otros aceleradores de partículas, recrea el fenómeno natural de los rayos cósmicos en condiciones controladas de laboratorio, lo que les permite ser estudiados con más detalle. Los rayos cósmicos son partículas producidas en el espacio ultraterrestre, algunos de los cuales son acelerados a energías muy superiores a los del LHC. La energía y la velocidad que alcanzan en la atmósfera terrestre se ha medido en experimentos desde hace unos 70 años. Durante los últimos miles de millones de años, la Naturaleza ha generado en la Tierra colisiones equivalentes a casi un millón de experimentos LHC - y el planeta todavía existe. Los astrónomos observan una enorme cantidad de grandes cuerpos astronómicos en todo el Universo, todos los cuales también son golpeados por los rayos cósmicos. El Universo en su conjunto lleva a cabo más de 10 millones de millones de experimentos LHC por segundo. La posibilidad de cualquier consecuencia peligrosa está en contradicción con lo que los astrónomos ven - las estrellas y las galaxias siguen existiendo.
Agujeros negros microscópicos
La naturaleza forma agujeros negro cuando ciertas estrellas, mucho más grande que nuestro Sol, colapsan sobre sí mismas al final de su vida. En ellos se concentra una gran cantidad de materia en un espacio muy pequeño. Las especulaciones sobre agujeros negros microscópicos en el LHC se refieren a las partículas producidas en las colisiones de pares de protones, cada uno de los cuales tiene una energía comparable a la de un mosquito en vuelo. Los agujeros negros astronómicos son mucho más pesados que cualquier cosa que pueda ser producida en el LHC.
De acuerdo con las bien conocidas propiedades de la gravedad, descritas por la teoría de la relatividad de Einstein es imposible que agujeros negros microscópicos se puedan producir en el LHC. Existen, sin embargo, algunas teorías especulativas que predicen la producción de dichas partículas en el LHC. Estas teorías predicen que tales partículas se desintegrarían inmediatamente. Por lo tanto los agujeros negros no tendrían tiempo de absorber materia suficiente como para causar efectos macroscópicos.
A pesar de que agujeros negros microscópicos estables no se esperan en teoría, el estudio de las consecuencias de su producción por rayos cósmicos demuestra que son inofensivos. Las colisiones en el LHC y las colisiones de rayos cósmicos con cuerpos celestes como la Tierra se diferencian en que las nuevas partículas producidas en las colisiones del LHC se mueven más despacio que las producidas por rayos cósmicos. Los agujeros negros estables podrían tener carga eléctrica o ser neutros. Si tuvieran carga eléctrica, interaccionarían con la materia ordinaria y se detendrían cuando atraviesan la Tierra, ya sea que se hayan producido en rayos cósmicos o en el LHC. El hecho de que la Tierra exista todavía, descarta la posibilidad de que los rayos cósmicos o el LHC puedan producir agujeros negros microscópicos cargados y peligrosos. Si los agujeros negros microscópicos estables no tuvieran carga eléctrica, su interacción con la Tierra sería muy débil. Aquéllos producidos por rayos cósmicos pasarían de forma inofensiva a través de la Tierra hacia el espacio, mientras que los producidos en el LHC se podrían quedar en la Tierra. Sin embargo, existen cuerpos celestes mucho más grandes y densos que la Tierra en el universo. Los agujeros negros producidos en colisiones de rayos cósmicos con otros cuerpos como estrellas de neutrinos o enanas blancas se detendrían. La continua existencia de dichos cuerpos celestes densos en la actualidad, además de la existencia misma de la Tierra, elimina la posibilidad de que el LHC produzca agujeros negros peligrosos.”
Strangelets
Strangelet es el término dado a un hipotético microscópico trozo de ‘materia extraña’ que contiene casi el mismo número de partículas llamadas quarks up (hacia arriba), down (abajo) y strange (extraño). Según la mayoría de trabajos teóricos, los strangelets una vez producidos se mutan a materia ordinaria dentro de una mil-millonésima de segundo. Pero, ¿podrían unirse los strangelets con la materia ordinaria y transformarla en materia extraña? Esta cuestión se planteó por primera vez antes de la puesta en marcha del relativista colisionador de iones RHIC ” Heavy Ion Collider), en el año 2000 en los Estados Unidos. Un estudio realizado en el momento demostró que no había motivo de preocupación, y el RHIC ha funcionado ya ochos años, buscando strangelets sin encontrar ninguno. A veces, el LHC funcionará con haces de núcleos pesados, al igual que hace el RHIC. Los haces LHC tendrán más energía que RHIC, esto hace que sea aún menos probable que se formen strangelets. Es difícil para la materia extraña unirse a las altas temperaturas producidas por los colisionadores, tanto como el hielo no se forma en agua caliente. Además, los quarks estarán más diluidos en el LHC que en RHIC, lo que hace más difícil ensamblar materia extraña. La producción de Strangelet en el LHC, por lo tanto, es menos probable que en el RHIC, y la experiencia ya ha validado los argumentos de que los strangelets no pueden ser producidos.
Burbujas de vacío
Han habido especulaciones de que el Universo no está en su configuración más estable, y que las perturbaciones causadas por el LHC podría llevarlo a un estado más estable, llamado burbuja de vacío en el que no podría existir. Si el LHC podría hacer esto, entonces también lo podrían hacer las colisiones de rayos cósmicos. Dado que esas burbujas de vacío no se han producido en ninguna parte del Universo visible, no serán formadas por el LHC.
Monopolos Magnéticos
Los Monopolos Magnéticos son partículas hipotéticas con una sola carga (NdT: polo) magnética, ya sea un polo norte o un polo sur. Algunas teorías especulativas sugieren que, si existen, los monopolos magnéticos pueden causar un decaimiento (NdT: degeneración radiactiva) de los protones. Estas teorías también decir que tales monopolos serían demasiado pesados para ser producidos en el LHC. Sin embargo, si los monopolos magnéticos fuesen suficiente livianos como para aparecer en el LHC, los rayos cósmicos que golpean la atmósfera de la Tierra ya los habría producido y entonces la Tierra sería una muy eficaz en detenerlos y entramparlo. La existencia continuada de la Tierra y otros cuerpos astronómicos, por lo tanto, excluye la existencia a protones peligrosos come-monopolos magnéticos suficientemente livianos como para ser producido en el LHC.
Informes y comentarios
Los estudios sobre seguridad en aceleradores de partículas que producen colisiones de partículas de alta energía se han llevado a cabo tanto en Europa como en los Estados Unidos por los físicos que no estan implicadas en los experimentos en el LHC. Sus análisis han sido revisados por la comunidad científica de expertos, que están de acuerdo con su conclusión de que las colisiones de partículas en los aceleradores son seguras. El CERN ha mandatado a un grupo de físicos de partículas, que tampoco participan en el experimento, a fin de monitorear las últimas especulaciones acerca de las colisiones en el LHC.
- Descargar este resumen del informe LSAG informesummary of the LSAG. Las traducciones están disponibles en los siguientes idiomas: fr de el es it no pl ru.
Descargar el informe LSAG informe LSAG report (2008).
Descargar el informe especialista publicado en Europa specialist report published in Europe (2003) .
Descargar el informe especialista publicado en los Estados Unidos specialist report published in the United States (1999).
Descarga comentario experto expert comment sobre especulaciones planteadas por el Profesor Otto Roessler sobre la producción de agujeros negros en el LHC
Descargar otra evaluación independiente another independent assessment de la seguridad de los escenarios agujeros negros en el LHC
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
physicsworld.com / Jul 30, 2008
¿Se inyectaran los primeros protones en el LHC protones dentro de una quincena?
Rumores se están difundiendo que el Large Hadron Collider (LHC) – el mayor experimento de física de partículas – verá sus primeros rayos de protones inyectados tan pronto como el 9 de agosto.
Según un artículo en el New York Times, fuentes “en la comunidad física” están insinuando que los haces de protones estarán circulando por todo el trayecto de 27 km de largo del acelerador el 2 o 3 de septiembre. Si se confirma, sería la primera vez en el proyecto de 16 años de duración que se habría producido un claro cambio de fecha.
Sin embargo, las fechas aún no se han adoptado por parte de los funcionarios en el CERN, el laboratorio europeo que acoge el colisionador. “Esas fuentes anónimas no soy yo”, dijo James Gillies, portavoz principal del CERN, a physicsworld.com.
Gillies dijo que el 9 de agosto es “más sólida” como una fecha en que los ingenieros pondrán a prueba la inyección de haz en uno de los ocho sectores,del LHC pero por el momento sólo se espera que los haces estén corriendo por todo el anillo en algún momento durante la primera mitad de Septiembre. “Tengo previsto hacer un anuncio oficial a comienzos de la próxima semana”, agrega.
Acerca del autor:
Jon Cartwright is a reporter for physicsworld.com
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
THE NEW YORK TIMES
July 29, 2008
Let Protón Smashing Begin. (El Rap ya está escrito).
Después de 14 años y U$ 8 mil millones, pleitos y la ocasional explosión de un imán, el más grande experimento físico del mundo parece que está lo suficientemente cerca de convertirse en una realidad como para que sus participantes planifiquen la apertura de las fiestas.
El LHC GRAN COLISIONADOR DE HADRONES LARGE HADRON COLLIDER, en construcción en el CERN, en las afueras de Ginebra, está diseñado para acelerar protones a energías de siete billones de electrón voltios y luego machacarlas juntas en la búsqueda de nuevas partículas y tal vez nuevas fuerzas de la naturaleza. Aunque el calendario no ha sido anunciado oficialmente, fuentes en la comunidad de la física y del propio sitio Web del CERN indican que los científicos y los ingenieros tratarán de disparar el primer rayo de protones a través de una sección de las 17 millas (27 Km) de longitud el fin de semana de Agosto 9. Si todo va bien, los primeros protones en circular por toda la máquina comenzaran en Septiembre 2 o 3.
Después de eso, los ingenieros calculan que se tardará uno o dos meses de ajustar y trincar la intensidad de los haces antes de que comiencen chocar y producir “la física experimental.” La primera colisión será a cinco billones de electrón voltios cada uno, porque los ingenieros no han tenido tiempo todavía para acondicionar los imanes gigantes superconductores, que embudan los protones en torno a la pista, para producir campos lo suficientemente fuertes como para flechar protones a siete billones de electrón-voltios.
El CERN cierra los aceleradores para el invierno a fin de ahorrar en costos de electricidad, por lo que los imanes estarán “capacitados” para las energías más altas en ese entonces. En el ínterin los ejércitos de físicos que han construido la máquina de dos detectores gigantes, denominado Atlas y CMS, han previsto la puesta en marcha de la fiesta en octubre, el CERN está planeando un gran evento en Octubre 21
Para aquellos que gustan la física en su ritmo, hay ahora un vídeo de rap. La autora y rapera es Kate McAlpine, alias alpinekat, una escritora científica que trabaja en el CERN y que también tiene un rap acerca de las neuronas en YouTube.
Ella dice que ella escribió las letras durante sus 40 minutos en el autobús que conmuta desde las afueras de Ginebra al laboratorio. En un mensaje de correo electrónico, hizo hincapié en que este no es un proyecto oficial del CERN, y que, de hecho, que tuvo que obtener de la oficina de prensa del CERN un pase para poder ir abajo en el túnel donde algunas filmaciones se llevaron a cabo.
“Me tomo un poco de tiempo convencer a mis amigos antes de que ellos bailaran en cámara”, añadió. “Sin embargo, a diferencia del primer rap video sobre el neurochip, no había tequila involucrado”.
“
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
Large Hadron Rap
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Boletín del CERN; 21/07/2008
LHC: el milagro tendrá lugar por Frank Close
Después de 25 años en los que se sucedieron sueños, planes, el trabajo de diseño y construcción, el LHC está finalmente completado.
(Frank Close, del centro de física teórica Rudolf Peierls, Universidad de Oxford, fue jefe del Grupo de Comunicaciones en el CERN. Recientemente ha regresado para dictar una sesión del curso a los estudiantes de verano.)
Cada uno retiene su aliento ante las perspectivas de descubrimientos por venir: tal vez el bosón de Higgs ( Falta HIGGS ), la supersimetría, o fenómenos que nadie había imaginado ( INTERROGANTES DEL MODELO ESTANDAR DE LAS PARTICULAS )En un momento en que el mundo de los medios de comunicación dirigieron su mirada al CERN, tómese el tiempo para dar una mirada sobre nosotros mismos. Antes de que usted pueda entender quizás un nuevo mundo, reflexionemos sobre lo que nos ha permitido llegar a él y recordemos de donde partimos cuando el sueño comenzó. Al comienzo de esta aventura, ¿estábamos convencidos que el LHC vería realmente el día?
Todos creemos que va a funcionar. La física de partículas no está, después de todo, en un galope de prueba. Pero hace veinte años, nadie sabía si podríamos llegar allí. Una máquina que pueda recrear lo que el universo era en su infancia no puede ser comprada a partir un catálogo de instrumentos científicos. Hay que construirla por sí mismos. Y es aquí donde surgen problemas. Es una empresa verdaderamente global, que trasciende las capacidades de un continente aislado e impulsado por una ambición sin precedentes, se enfrentará a desafíos sin precedentes, financieros y políticos sin igual. En esa época, las técnicas de vanguardia en el ámbito de la criogenia, de los imanes, de la tecnología de la información y en muchas otras disciplinas de la ciencia y la tecnología estaban lejos de haber alcanzado el nivel requerido para que el LHC pudiera funcionar. Todo el proyecto se basa en la convicción de que cuando las mentes más prominentes de todo el mundo se centran en un objetivo común, ideas brillantes surgen para solucionar todos los problemas que pueden poner fin a la aventura. Muchos fueron los que temían que la física de partículas tuviera los ojos más grandes que su vientre, que pensaban que el LHC era demasiado ambicioso o que habíamos alcanzado los límites de nuestro conocimiento y nuestra capacidad de exploración.
Y he aquí que hoy, el momento que esperamos todos está a punto de llegar: cuando los circuitos serán puestos bajo tensión (voltaje), que los haces guiados por imanes más fríos que el espacio interestelar circularan en tubos de vacío con la suficiente intensidad para percutirse y que los enormes detectores enviaran señales a las computadoras en el puesto de vigía. Para mí, la existencia misma del LHC constituye un milagro. Los descubrimientos serán la guinda de la torta. Así en este día de gloria, antes de preguntarnos qué nuevos horizontes se revelaran, tomemos un momento para recordar esos miles de espíritus aventureros gracias a los cuales esta nueva maravilla del mundo se ha convertido en realidad. Y celebremos este símbolo de la aventura humana.
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–>
<!–[endif]–>
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
The Financial Times
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–>
<!–[endif]–>
Pequeño Big Bang para redefinir la física
By Clive Cookson in Barcelona
Published: July 21 2008 23:49 | Last updated: July 21 2008 23:49
El más grande experimento del mundo científico, diseñado para recrear en miniatura las condiciones del universo primitivo, poco después del Big Bang 14bn años atrás, está programado para iniciarse a finales de agosto.
El CERN, el Centro Europeo de física de partículas en las afueras de Ginebra, va a enviar a casi la velocidad de la luz.el primer haz de núcleos de hidrógeno (protones) alrededor del túnel circular de 27 kilometros de su nuevo machacador de átomos, el Large Hadron Collider (LHC) de U$ 8 billones (5 billones de €, 4billones de £).
Lyn Evans jefe del proyecto, dijo en el Euroscience Open Forum en Barcelona, que la primera colisión en el LHC sería siete u ocho semanas más tarde, a comienzos de otoño, cuando el CERN haga correr dos haces alrededor del túnel en direcciones opuestas estrellándolos.
Los físicos esperan que estas colisiones súper-energéticas entre protones – y más tarde entre núcleos más pesados de plomo – produzcan una cornucopia de partículas subatómicas nunca antes vista en la Tierra. Los resultados darán lugar a nuevas teorías sobre las fuerzas y partículas que determinan el destino del universo.
Evans y otros científicos del CERN, presentaban una actualización de información acerca del LHC, un recurso mundial que se ha construido durante los últimos 14 años, con una participación sustancial de los EE.UU., Rusia y los países asiáticos, así como el núcleo de los miembros europeos del CERN.
Antes de que el LHC pueda partir, 50.000 toneladas de equipo tienen que ser enfriados a sólo 1,8 º Kelvin por encima de cero absoluto con superfluido helio líquido – con mucho el mayor proyecto criogénico en la historia. Cinco segmentos de la máquina de ocho segmentos ya están en la temperatura y los tres restantes casi están allí, dijo el señor Evans.
Fabiola Gianotti, una científico de alto nivel del CERN, dijo en la reunión que la “nueva física” – manifestaciones de partículas y las fuerzas nunca antes observadas – podría aparecer tan pronto como se inicie el LHC, aunque los investigadores probablemente necesitarían al menos seis meses de observaciones en los experimentos, de los cuatro gigantescos detectores de partículas, antes de que puedan confidenciar públicamente sus descubrimientos.
El probable descubrimiento de la partícula Higgs, que se postula para dar masa a la materia, ha recibido más atención. Sin embargo, según la Sra Gianotti, el primer logro importante científico del experimento será probablemente probar o refutar la “supersimetría” – la teoría de que cada partícula subatómica tiene un socio mucho más pesado o “superparticula”
Copyright The Financial Times Limited 2008
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
-o-o-o-o-o-o-o-o-
18 de julio 2008
BOLETIN DEL CERN
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
Partida inminente
Es inusual para la temporada: los aparcamientos están llenos, encontrar una mesa al mediodía es una lucha que equivale a una cancha de infantería, y nunca en tantas oficinas también se mantuvo encendida la luz por la noche. Todos estos índices demuestran sino que una cosa: ¡no quedan más que unas pocas semanas antes de que el colisionador de partículas, el más ambicioso del planeta reciba su primer rayo de protones!
Estado de enfriamiento del LHC
<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-TRAD X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–> <!–[endif]–>
La cuenta regresiva para la inyección del primer haz en el LHC ha comenzado. Los ocho sectores se encuentran en las etapas finales de refrigeración, pruebas eléctricas, ensayos y puesta en tensión (voltaje) de equipo. Según el calendario actual, las máquinas deben estar preparadas para la circulación del primer haz en algunas semanas. Entonces, se iniciará la puesta en servicio progresiva de la máquina para una operación 5 de TeV.
Una vez que todos los sectores estén enfriados a 1,9 K (grados Kelvin), alrededor de 1400 pruebas más o menos complejas deben hacerse, entre otras cosas un control de calidad eléctrica, para comprobar una vez más que todos los cables están en su lugar después de la contracción sufrida por imanes durante las pruebas de cada refrigeración, pruebas de los sistemas de protección y las pruebas del poder a su vez en cada circuito magnético, de manera aislada y luego como grupo. Estas pruebas se están llevando a cabo conjuntamente por los especialistas en Operaciones y equipos de los departamentos AB, AT y RT. La campaña está coordinada por un equipo del grupo Puesta en Servicio. Una vez que todas estas pruebas estén realizadas, los sectores son tomados por ae grupo de Operaciones que realiza una puesta en servicio en “blanco”, donde la máquina funciona como si hubiera un haz. Pruebas de seguridad también debe llevarse a cabo antes de la puesta en circulación del haz, el objetivo es evitar que alguien este en el túnel en presencia del haz. Lo ideal sería que estas pruebas sólo puedan ser realizadas una vez que los experimentos estén cerrados.
Si se ha decido que este año el LHC sería explotado a 5 TeV y a 7 TeV, es porque los imanes deben someterse a una nueva “formación” en el túnel. Los imanes superconductores son complejos dispositivos que deben estar capacitados para llegar a su campo nominal. Aunque todos ellos han recibido formación en la superficie, el transporte y la instalación en el túnel han provocado ligeros cambios en su estructura, causando “pérdida de rendimiento”. Incluso si eso lleva tiempo, hay que realizar nuevos ensayos de de transición resistiva en el túnel antes de que el campo magnético requerido para una explotación de 7 TeV pueda ser logrado.
Paul Collier, director del grupo de Operación, nos describe el proceso de “re entrenamiento”", tal como el que ya tuvo lugar en el sector 5-6: “Se tarda varias horas para que el sistema criogénico se recupere de un a transición resistiva a 5, 6 ó 7 TeV. Esto significa que la única forma de conducir los imanes al estado requerido es aumentar la intensidad de toda una cadena de dipolos (154 imanes) hasta que uno de ellos sufra una transición, lo que bloquea todo durante varias horas ; A continuación, se reanudará el ejercicio. Para evitar que todo esto provoque retrasos en el calendario de este año, se decidió a operar con una menor intensidad (5 TeV), donde estamos seguros de que no hay ninguna transición. “
Se podría hacer una prueba de inyección para preparar la máquina antes de que el haz haga un vuelta completa, lo que sería factible ya sea de la línea de transferencia TI 8 al punto 6 , sea de TI 2 al punto 3. “Si es posible, lo vamos a hacer, no sólo para decir que se ha hecho, sino porque hacer hacer al haz la vuelta del LHC necesita del ajuste de un gran número de equipos y, por tanto, exige mucho trabajo. Estamos realmente en la primera fase de puesta en circulación del haz”, afirma Paul Collier.
Aunque no hay fecha concreta todavía retenida, por el momento, ningún incidente grave ha amenazado con arruinar la fiesta. EL verano (europeo) del 2008 es, sin duda, un período crucial para el CERN. No te pierdas las próximos episodios.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Editorial de Diario Del CNRS (07/07/2008)
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3951.htm
LHC: la cuenta regresiva se pone en marcha
Para investigar los misterios del universo, se construyó el instrumento más grande y más complejo jamás ideado por el hombre: el Large Hadron Collider (LHC) y sus cuatro experimentos. Es instalado en el CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear), el principal laboratorio de física fundamental en el mundo. Proyecto científico único, el LHC es un ejemplo de fructífera colaboración más de veinte años entre una decena de miles de científicos de todo el mundo.
El LHC debería revolucionar nuestra comprensión del mundo, de lo infinitamente pequeño, dentro de los componentes de los núcleos atómicos, lo infinitamente grande del Universo, abordando cuestiones sobre la naturaleza de la meteria, del vacío, el espacio y del tiempo, y sobres las leyes que rigen el universo desde su origen.
En un túnel circular de 27 kilómetros situado bajo la frontera entre Francia y Suiza, cientos de miles de millones de partículas se aceleraran en ambas direcciones a velocidades próxima a la de la luz en el vacío sin equivalente en el Universo. Ellas se entrechocaran en cuatro puntos del anillo, donde se encuentran los detectores Atlas, CMS, Alice y LHCb los que registrarán el paso de miles de partículas generadas en el cruce de los haces.
Estos detectores son joyas de la alta tecnología. Los principales, Atlas y CMS, están destinados a demostrar la existencia de uno o varios bosones Higgs y realizar un seguimiento de la aparición de nuevas partículas. Ellos son capaces de manejar tanta información como toda la red europea de telecomunicaciones de hoy. Los otros dos sensores están destinados a estudios particulares. Alice buscar un nuevo estado de la materia llamado plasma de quarks y gluones. El LHCb mejor entender por qué el universo está hecho de materia en lugar de antimateria.
Francia esta, desde el principio, fuertemente implicada en el LHC. En el marco de su “destacada contribución”, financia el 16,33% del proyecto. Participan doscientos diez físicos y 230 ingenieros y técnicos del IN2P3 el CNRS y el CEA / DSM. La mayoría de ellos trabajaron, desde su origen, en los cuatro experimentos, los elementos lalves de estos llevan la marca de esta contribución, que se basó en un fuerte potencial técnico, de ingeniería y construcción. Los equipos se están ahora preparando para iniciar experimentos, la adquisición e interpretación de datos futuros. El francés ingenieros y técnicos franceses también han contribuido a la elaboración y aplicación de imanes superconductores y parte del sistema criogénico del acelerador.
Las ciudades francesas que participan son Annecy, Clermont-Ferrand, Grenoble, Lyon, Marsella, Nantes, Orsay, Palaiseau, París y Estrasburgo a través de 11 laboratorios para el CNRS y las universidades de Grenoble y CEA Saclay. Después de su lanzamiento este verano, se analizará el enorme volumen de datos – 15 millones de megabytes por año – producida por los experimentos. Francia participa en este esfuerzo en la mejora de la Centro de IN2P3 CNRS que será uno de los nodos de primer nivel de la red internacional LCG (LHC Computing Grid), así como en la creación de varios nodos de segundo y el tercer niveles
Como estado fundador del CERN, Francia contribuye a todas sus grandes colaboraciones internacionales desde su creación en 1954: los últimos cincuenta años, es una de las piedras angulares del éxito del CERN, que se convertirá, durante mucho tiempo, la capital del mundo de la física de partículas.
En el alba de la segunda fase de esta gran epopeya, el comienzo de LHC, mis pensamientos están con tanta gente de la CNRS que han dedicado tantos esfuerzos para los éxitos futuros.
Michel Spiro, directeur de l’Institut national de physique nucléaire et de physique des particules (IN2P3) du CNRS. FOTO:© N. Tiget/CNRS Photothèque
-O-O-O-O-O-O-O-O-
La introducción de la máquina del Big Bang
Stephen Hawking
The Guardian, Lunes, 30 de Junio 2008
Professor Stephen Hawking. Photograph: Murdo Macleod
Los seres humanos siempre se han esforzado por comprender el universo donde proceden. Aristóteles creía que podría no haber tenido un comienzo y no terminaría. Immanuel Kant pregunta por qué, si hubo un comienzo, el universo había esperado un tiempo infinito antes de iniciarse.
En 1915, la teoría general de la relatividad de Albert Einstein resolvió el dilema: el espacio y el tiempo no eran un fondo de los acontecimientos, sino entidades dinámicas. Y, del mismo modo que no hay punto más al sur que el Polo Sur, el tiempo no puede existir fuera del universo. Pero había un problema: la idea de Einstein, que describe lo muy grande, no encaja con el otro pilar de la física siglo 20 – la teoría cuántica – que describe lo muy pequeño.
El Large Hadron Collider en el CERN en Ginebra, que se enciende este verano después de 20 años de preparación, es un intento de acercarnos a la solución de este dilema. Se trituraran partículas unas a otras para recrear los momentos después del Big Bang, produciendo una nueva edad de oro del descubrimiento para los físicos. Los ensayos que siguen dan una idea de nuestra emoción.
Algunos han preguntado si el encendido el LHC podría producir algunos desastrosos, imprevistos resultados. De hecho, algunas teorías de espacio-tiempo sugieren que las colisiones de partículas pueden crear mini agujeros negros. Si es lo que ha pasado , he propuesto que esos agujeros negros irradiarían partículas y desaparecerían. Si vemos eso en el LHC, se abriría una nueva área de la física, y podría incluso ganar un premio Nobel. Pero no estoy reteniendo mi aliento.
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
VER ADEMAS
LHC / GRAN COLISIONADOR DE HADRONES
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O–OO-O-O-O
Los ladrillos base
Martin Rees introduce el Large Hadron Collider en el CERN, el experimento más poderoso jamás hecho para sondear la más grande de las preguntas en la física: ¿De que está hecho el universo y cómo empezó todo?
Martin Rees
The Guardian,
Monday June 30, 2008
Un técnico trabaja en los semiconductores del barril de traqueo del ATLAS: Fotografía: CERN
Supongamos que fuéramos viajeros del tiempo, y que podríamos transmitir un tema clave de los modernos conocimientos a un gran intelecto del mundo antiguo – Aristóteles, por ejemplo. ¿Qué elegiríamos decirles, una sola frase que transformaría la mayor parte de su visión del mundo? Podríamos decir que la escala del universo – que las estrellas son otros soles, y que hay miles de millones de ellos. O que todas las especies surgido, a lo largo de miles de millones de años, a través de la selección natural.
Sin embargo, creo que lo que les iluminaría por sobre todo sería el conocimiento que todas las cosas en el mundo están hechas de átomos – no de tierra, aire, fuego y agua, como creían los antiguos. Pero, ¿de que están hechos los átomos en sí mismos? ¿Son como una piel de cebolla con capa tras capa de estructura, o vamos a llegar pronto al núcleo de roca, en el sentido de que el universo será comprendido completamente?
Podría parecer paradójico que el mayor de todos los instrumentos científicos sea necesario con el fin de la sondear las más pequeñas las cosas en la naturaleza. El micro-mundo es de por sí “fuzzy” – mientras mayor sea el detalle de lo que se desea estudiar, mayor será la energía que se requiere y más grande el acelerador que se necesita.
El laboratorio del CERN en Ginebra, se creó en 1955, para reunir a los científicos europeos que deseaban proseguir en la investigación nuclear y sub-nuclear del mundo. Los físicos de entonces tenían un gran peso, mayor que otros científicos porque la memoria de su papel en la segunda guerra mundial estaba fresca en la mente de las personas. A través de una sucesión de proyectos – cada uno demasiado caro a financiar por un solo país europeo – el CERN ha estado a la vanguardia de los esfuerzos dirigidos a crear cada vez más potentes aceleradores de sondeo en cada vez más pequeñas escalas. Esto culmina en el Large Hadron Collider (LHC). Dentro de su túnel circular, 27 kilómetros de circunferencia, protones ululan en torno a 99,99% de la velocidad de la luz. La increíble tecnología combina enorme de ingeniería civil con precisión microscópica.
El CERN es un triunfo de la colaboración europea, pero ahora tiene una influencia mundial, y es el principal laboratorio en el mundo de la física de partículas. Cuando se encienda este verano (europeo) , el LHC generará, en una región donde microscópicos haces de partículas chocan, una concentración de energía que nunca se ha logrado antes – una operación de concentración que imita, en un microcosmos, las condiciones que prevalecían en el universo durante el primer trillonésimo de segundo después del Big Bang.
Los impactos pueden generar partículas de un nuevo tipo nunca antes detectado en un laboratorio (y puede incluso que nunca han existido en la tierra antes). Esta posibilidad es especialmente interesante, ya que una de las más desconcertantes características de nuestro universo es que hay una gran cantidad de material que no está compuesto de átomos ordinarios. Es posible que esta “materia oscura” se componga de partículas que se quedaron desde el ardiente comienzo del universo. El LHC puede permitir a los científicos a crear y estudiar estas partículas.
Hay fortalecimiento de los vínculos entre las ciencias de lo muy grandes y muy pequeño. Es incluso posible que el LHC pudiera decirnos acerca la naturaleza del espacio en sí. En la vida cotidiana consideramos que el espacio es un vacío sordo. Pero esta actitud renunciante es engañosa, tanto como sería para nosotros creer que el aire claro invisible es menos importante que las nubes que flotan en ella. La mayoría de los teóricos sospechan que el espacio tiene una estructura intrincada – que es “granulado” – pero que esta estructura se encuentra en una escala mucho más fina que cualquier partícula subatómica conocida. La estructura puede ser de una especie exótica: dimensiones adicionales, por encima de los tres que estamos acostumbrados a (hacia arriba y hacia abajo, hacia atrás y hacia adelante, izquierda y derecha).
Una superficie pulida puede parecer suave, pero cuando se ve bajo un microscopio hay cumbres y profundidades en ella: también nuestro espacio, vistos en una escala ultra-fina, puede tener otras dimensiones. La visión preferida es que estas dimensiones adicionales sólo se manifiestan en las escalas un billón de billones de veces más pequeñas que los átomos, y uno de los más fascinantes resultados de la LHC podría ser la primera prueba para ellos.
Sea cual fuere el devenir del LHC, los resultados serán un estímulo para la próxima generación de Einsteins que va a lograr los siguientes pasos en la búsqueda, que comenzó en los tiempos antiguos, para comprender los elementos básicos ,los ladrillos basedel mundo natural.
- Martin Rees es Astrónomo Real y presidente de la Real Sociedad
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O–O-O–O
Hoyos negros para ver más claro
Por Yuri Zaïtsev, Institut d’Etudes Spatiales, RIA Novosti
http://fr.rian.ru (agencia rusa de información internacional)
En estos días se debe formar en la frontera franco-suiza un agujero negro que engullirá como en primer paso en toda Europa, después a todo el planeta. Las previsiones apocalípticas de este tipo han proliferado en los últimos tiempos, a medida que nos acercamos al lanzamiento del nuevo acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider, o “Gran Colisionador de Hadroes “). Este ambicioso proyecto de estudios fundamentales, incluso con la participación de científicos rusos, está relacionada con la superconductividad, la física de partículas y Dios sabe qué más. Pero la información que ha hecho que la mayoría de ruido es la posibilidad de la aparición de agujero negro en el interior del LHC.
Cabe señalar que las más poderosas fuentes de radiación en el universo no son el resultado de reacciones termonucleares o los procesos de interacción de las partículas elementales. Sencillamente, la materia “cae” bajo la acción de la fuerza de gravedad, acelerando para crear enormes cantidades de energía, y esta energía es la que se irradia. Esto está ligado el hecho de que el universo contiene cuerpos extremadamente compactos, los agujeros negros y las estrellas de neutrones, en torno al cual la fuerza gravitatoria es muy importante. Por ejemplo, la velocidad de caída de una partícula de materia al momento de su impacto en la superficie de una estrella de neutrones alcanza la mitad de la velocidad de la luz. Por otra parte, la energía liberada es diez veces más grande que durante una reacción termonuclear.
La relatividad general prevé el nacimiento del agujero negro en el caso donde se trata de materia comprimida en un espacio considerablemente más compacto aquel de las estrellas de neutrones. Los hoyos negros tienen, por tanto, un campo gravitacional tan fuerte que tanto el cuerpo del material como la radiación pueden escapar a su fuerza gravitatoria. Por eso es imposible observar directamente al agujero negro. Su identificación se basa en la observación de la materia que tragan, por ejemplo, una estrella vecina.
El gas que sale de esta estrella no “cae” directamente en el agujero negro. En un primer paso, un disco de acreción se forma alrededor de él, en la que la materia gira durante algún tiempo. Al acelerar, alcanza una velocidad cercana a la de la luz y comienza a emitir rayos X con una energía ultra potente, visible a través de dispositivos de observación que están en órbita.
¿Se llegará a recrear artificialmente en un acelerador terrestre estos fenómenos que sólo puede explicarse por el momento solo teoricamente?
El LHC, construido en la frontera entre Francia y Suiza, es un colisionador circular acelerador de haz de partículas cargadas. En un segundo, más de mil millones de colisiones se producirán allí. El anillo LHC tiene una circunferencia de 26,65 km. Esta distancia es uno de los factores determinantes para que las partículas puedan alcanzar una velocidad un poco inferior a la de la luz y, por tanto, obtener colisiones que liberan energía ultra potente.
Se espera tener éxito en obtener en el LHC, por colisiones de haces de protones, 7 TeV de energía (tera-electrón-voltios). Los haces de electrones y protones entraran en colisión liberando de energías de hasta 1,5 TeV, mientras que haces de iones pesados, incluidos plomo, permitirán alcanzar un total de energía de más de 1.250 TeV. Es decir que, básicamente, se trata de una cuestión de física de fenómenos totalmente nuevos, incluida la posibilidad de confirmar la teoría de que los agujeros negros se formarían en energía-tera electrón-voltios y en condiciones de gravedad que de ellas se desprenden.
Sin embargo, una serie de científicos, y en seguida representantes de la sociedad civil, comenzaron a manifestar temores, diciendo que el modelado de estos fenómenos en el LHC presentan un riesgo, por pequeño que sea, la reacción en cadena sin control, teóricamente capaces, bajo ciertas condiciones, para eliminar de nuestro planeta. Es cierto que la posibilidad de la aparición de agujeros negros microscópicos que pueden tragar materia que los rodea ha sido objeto de mucho debate. El pasado mes de marzo, una denuncia ha sido presentada en la corte federal en Hawai en contra de la CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear), responsable de poner en marcha el proyecto LHC, acusado de correr el riesgo de provocar el fin del mundo. Los demandantes reclaman la prohibición absoluta de poner en operación el LHC.
Se supone que en el LHC los agujeros negros aparecerán aproximadamente cada segundo. Volatilizándose, dejaran una cierta radiación, que los extremadamente sensibles equipos de la acelerador de partículas podrán detectar. Ellos no representan ningún peligro, ni siquiera en teoría. Sin embargo, puede gracias a ellos entender mejor cómo interactúan la mecánica cuántica y la gravedad, en la medida en que la
El LHC, literalmente, debe derrumbar físicos bajo una montaña de nueva información. Se estima que el equivalente de 20 millones de discos compactos para el almacenamiento, y 70.000 computadoras muy potentes para explotarlos. Además de aclaración sobre los fenómenos de la formación agujero negro se espera este superaccélérateur que puede crear condiciones similares a las del universo en billionths de un segundo después del Big Bang. Esto responder a muchas preguntas sobre la formación de nuestro mundo, las preguntas siguen siendo por el momento el reino de la especulación.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
La Máquina a filosofar, por Jérôme Fenoglio / Le Monde (Francia) (05/07/2008)
En la frontera Francia- Suiza, el gran acelerador de partículas europeo es una hazaña tecnológica desinteresada. Sirve al objetivo último de la ciencia: el descubrimiento de lo desconocido.
Se trata de una astucia de científicos, que comparten con los periodistas que cubren sus actividades. Con el fin de no asustar al público en general por la complejidad y, sobre todo, el costo de su investigaciónes, todos han aprendido a hacer hincapié en los beneficios que la persona promedio puede sacar. Este nuevo material va a aumentar diez veces la potencia de su computador. Esta reacción química, inevitablemente, mejorará la calidad de nuestras cremas solares. Cuando un investigador no está respetando sus obligaciones y es inmediatamente llamado al orden por el ritual de la pregunta: “¿Y cuáles serán las consecuencias?”
Ninguna. Nada antes de mucho, mucho tiempo. Ofrezcámonos por una vez esta respuesta prohibida antes de la partida, este verano (europeo) , del mayor instrumento científico que los seres humanos jamás hayan montado. Enterrados a cien metros bajo tierra en la frontera Franco- Suiza cerca de Ginebra, el gran colisionador de partículas de la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) ha costado casi 4 mill millones de euros. En torno a su anillo subterráneo de 27 km de circunferencia, tiene soldada una comunidad internacional de 10 000 físicos e ingenieros. Pero nada de lo que saldrá de esta formidable máquina será tal que no cambie nuestra vida cotidiana. La sofisticación de las tecnología utilizadas es tal que no beneficiará sino que en largo plazo nuestras herramientas de trabajo de todos los días.
¿Por qué avergonzarse? ¿Por qué ocultar lo que hace toda la belleza del instrumento? El gran colisionador en el CERN es un máquina de conocimiento puro, un dispositivo para elevar el espíritu en lugar de procurar, en lugar de apuntar al impacto inmediato. Responde a esos instintos humanos que todavía no se han convertido en defectos: la curiosidad, la necesidad de saber, el deseo de descubrir. El apetito por el riesgo y lo desconocido.
Pues el ingenio no encontrará tal vez nada de lo que se espera.. En cualquier caso, tal vez no el famoso bosón de Higgs, la partícula a la que los científicos apuntan como la piedra angular, aún desaparecida, del sistema que unifica la física moderna. Aún así, contribuirá a promover el debate sobre de la materia que nos compone, y los secretos que ella nos oculta. Un centenar de metros por debajo de la ciudad de Ferney-Voltaire, donde permaneció durante mucho tiempo el gran pensador francés, el bucle del colisionador será también una máquina a filósofar.
Con sus incertidumbres, el instrumento responderá plenamente a la definición que fijaba recientemente el físico Albert Fert acerca de la libertad de la actividad científica en su enfoque: “No se puede imponer una estricta de la finalidad – dice al Le Monde en octubre, el último Premio Nobel francés. Su viaje no es nunca lineal. Se debe permitir que la investigación básica tenga lugar, los investigadores siguen sus ideas, zigzaguean, para dar lugar a descubrimientos y aplicaciones posteriores. ” Sin eximir a la ciencia de sus responsabilidades en relación con la sociedad, el hombre que ha multiplicado por cien la memoria de los computadores, pone las cosas en el orden correcto. Para completar su demostración este verano, se espera que las primeras colisiones de partículas en el CERN las que van a hacer un poco de ruido en los periódicos. Y que resquebrajaran las ideas preconcebidas de todos aquellos que miden la investigación sino que al solo criterio de la rentabilidad inmediata hacen.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
“Hacer inteligible la física para el mayor número, una necesidad imperiosa “
Por Stephen Klein es un físico en el laboratorio para la investigación en ciencias de los materiales, CEA, Saclay/ Francia
http://www.la-croix.com/ (06/07/2008)
“Los desafíos de la Large Hadron Collider (LHC) son múltiples: tecnológicos, científicos, políticos, económicos e incluso filosóficos. En el aspecto técnico en primer lugar, la máquina es tan grande, tan compleja que nadie puede pretender conocer todas las complejidades.
De ahí la necesidad de colaboraciones sean intensas y sincera entre las personas que trabajan allí. Es el más poderoso en el colisionador de partículas del mundo, capaz de poner en juego las energías de colisiones de 14 TeV, aproximadamente la energía cinética de un gran mosquito en vuelo.
En comparación el antiguo LEP, se gana en más de un factor de 10. Uno puede imaginar la hazaña: dos paquetes de pequeñas dimensiones, que recorriendo en sentido contrario y más de 10 000 veces por segundo un anillo de circunferencia de 27 kilometros a una velocidad casi igual a la velocidad de la luz, percutirán frontalmente, y con regularidad, en lugares plenamente determinados.
Los enormes detectores
Los ingenieros inyectarán los primeros haces de protones, y luego ellos los harán cruzar en los lugares adecuados, en el centro de enormes detectores que permitirán hacer un inventario de las partículas producidas por las colisiones.
Desde un punto de vista teórico, lo que está en juego en ese aspecto también es inmenso. Los físicos están casi seguros de hacer descubrimientos mediante el LHC. La colisiones de alta energía colisiones permiten recrear en el presente las condiciones físicas del universo temprano, justo después del big bang.
Es muy sencillo: ¡mientras más grande es la energía y más se remontan en el pasado! El principal reto teórico es comprender el proceso mediante el cual las partículas han adquirido la masa.
Pero, básicamente, lo esencial radica quizás en la perpetuación de una aventura intelectual que se inició hace más de dos milenios. “¿De qué está hecha la materia ? ” se preguntaban ya griegos. Con el LHC, Europa prolonga la pregunta original. Más allá de las repercusiones tecnológicas, se trata de defender la idea de que el conocimiento tiene valor en sí mismo, no es sólo por su utilidad práctica.
La física de partículas ha sufrido de perjuicios
A lo largo de su historia, la física de partículas ha regularmente destruido prejuicios, certezas desmontado certezas, abrió nuevas perspectivas. Como resultado de ello, pudo incrustarse en algunos debates, y en eso basa en parte su valor.
Incluso ha llegado a hacer “descubrimientos filosóficos negativos” en el sentido de que a veces ha cambiado los términos en que ciertas cuestiones se suscitaron sobre la materia, el espacio o el tiempo. Sus resultados más nítidos y más importantes aportan restricciones , condiciones límites, incluso desmentidos a concepciones metafísicas que veían demasiado precisas.
<!–[if gte vml 1]> <![endif]–> Pero para que el alcance de estos resultados sea bien entendido, hay una condición, aquella que a mediados del siglo XIX el gran físico escocés James Clerk Maxwell, el padre de las ecuaciones del electromagnetismo, había comprendido: “Todo el desarrollo de la ciencia física es susceptible de producir una modificación en los métodos y conceptos generales del pensamiento, en otras palabras, de fecundizar la cultura, pero la condición imperiosa es que esas nuevas ideas sean los más inteligibles posible. “
¿Miles de periodistas, como para la Eurocopa 2008?
Este reto es todavía la nuestro. Es urgente que los científicos, escritores, científicos y periodistas museógrafos actúen juntos para compartir no solo los desafíos, sino que también el sentido de esta gran aventura colectiva. Incluso si es difícil, tenemos que cerrar la brecha entre los que saben y los que no saben.
No está prohibido SOÑAR: imaginar que, al igual que la Eurocopa 2008 de fútbol, que haya miles de periodistas interesados en unas pocas semanas a la partida del LHC…
Ellos captaran la tensión en la sala de control en el momento de la inyección del primer haz de protones, el estado de ánimo de los físicos que pasaron una noche sin dormir para resolver un problema de refrigeración o de computador … ¿ En todo aquello acaso no valdrá la pena interesarse?
Sé que muchos creen que la ciencia ha perdido su aura. Uno de sus errores sería no responder sino que a las cuestiones científicas, sin iluminar a nuestra humanidad. Es cierto que de poco va a ayudarnos a responder a las cuestiones de valores, aquellas que más nos preocupan.
¡Pero no deberíamos rociar el bebé con agua del baño! Este incompletitud de la ciencia no constituye un argumento para no interesarse más que en los resultados que ella revela y que ninguna otra iniciativa de conocimiento había podido obtener antes que ella y no puede hoy impugnar.
¿Un ejemplo? Sabemos que el universo tiene un poco más de 13 mil millones de años y, ciertamente , este dato reciente no determina en que sentido van nuestras vidas , o cómo deben debemos comportarnos unos con otros, ni donde vamos, pero eso no debe llevarnos a olvidar que este es un prodigioso resultado, a cuenta de los activos únicamente de la ciencia, un resultado que nadie había imaginado antes de que los físicos lo pusieran en evidencia “
Entrevistado por Denis Sargent
Stephen Klein es lel autor de “Los secretos de la materia contados en familia”( Les Secrets de la matière racontés en famille) , Plon, 2008, 124 p., 12 €, y ” El futuro de la investigación científica” (L’avenir de la recherche scientifique), revista de Estudios, junio de 2008.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o–o-o-o-o-o–o-o-o–o-o
El consejo del CERN espera con impaciencia la partida del LHC.
Ginebra, 20 de junio de 2008. En su 147 ava período de sesiones, celebrado hoy en Ginebra, el Consejo de CERN (1) tomó nota de los últimos avances para el inicio del Large Hadron Collider (LHC), el buque insignia de las instalaciones de investigación del CERN. La puesta en servicio del LHC, un acelerador de 27 kilómetros de circunferencia, se inició en enero de 2007, con el enfriamiento de uno de los ocho sectores de la máquina. Hasta el momento, cinco sectores han llegado a – o casi – su temperatura de funcionamiento (1,9 grados por encima de cero absoluto), y otros tres se están acercando. Después de la puesta en frío todos los sectores, las últimas pruebas eléctricas se llevaran a cabo con el propósito de la puesta en operación los primeros haces (de partículas), actualmente programados para el mes de Agosto.
“El acelerador, los sensores y la informática están en el buen camino”, dijo Robert Aymar, director general del CERN, y esperamos con impaciencia la partida del LHC, tan pronto como sea posible. ”
Cuando el LHC parta este verano (europeo), producirá colisiones de haces de rayos de protones a energías jamás alcanzadas por un acelerador de partículas. La energía de colisión del LHC, sin embargo, es modesta si se la compara con las energías de protones de los rayos cósmicos que vienen a golpear la atmósfera de la Tierra desde hacemiles de millones de años.
“Ciertamente, el LHC es el acelerador de partículas de más alta energía del planeta”, dijo Aymar, pero en el universo, se encuentran partículas muchos más energéticas . El LHC permitirá estudiar en detalle , en condiciones de laboratorio, fenómenos que ya existen en la naturaleza. ”
El LHC es objeto de numerosos estudios sobre todos los aspectos de seguridad y su impacto sobre el medio ambiente. El más reciente, que trata de establecer si la producción de nuevas partículas del LHC presentaba algún peligro cualquiera, fue sometido al Consejo en su 147 avo período de sesiones. El nuevo informe, una actualización de un documento de 2003, incluye los últimos datos recogidos a través de experiencias así como observaciones. Desarrollado por un grupo de científicos en el CERN, la Universidad de California de Santa Bárbara y el Instituto de Investigación Nuclear de la Academia Rusa de Ciencias, confirma y refuerza la conclusión del informe de 2003: no hay motivo de preocupacion.
“Con este informe, el laboratorio ha hecho todas las evaluaciones requeridas en materia de seguridad y el medio ambiente para garantizar el funcionamiento seguro de este extraordinario nuevo centro de investigación“, dijo Aymar.
El nuevo informe fue examinado por el Comité de Política Científica (CPE), que asesora al Consejo del CERN sobre cuestiones científicas. Un grupo de cinco científicos independientes, entre ellos un Premio Nobel, examinó e hizo suyo el criterio de los patrocinadores, que han basado sus argumentos sobre las observaciones irrefutables concluyendo que las nuevas partículas producidas en el LHC no presentan ningún peligro, una conclusión que los veinte miembros la sesión plenaria de SPC hizo suya por unanimidad (avalisé à l’unanimité) después de haber oído los comentarios del grupo de especialistas.
Para Torsten Åkesson, Presidente del Consejo del CERN, “El Director General tuvo que solicitar una evaluación formal de las cuestiones de seguridad y explorar incluso en los escenarios más improbables. Este nuevo informe concluye que no hay motivo de preocupación, un puntode vista que suscribieron los veinte expertos independientes que sesionan en el CPE (SPC). “
El nuevo informe va acompañado de un resumen escrito en lenguaje no técnico. Todos los documentos relativos a la seguridad (sécurité) y el impacto ambiental( impact sur l’environnement) del LHC se pueden consultar en la página Web del CERN.
Información adicional
Un resumen del informe del LHC Safety Assessment Group (LSAG) está disponible en los siguientes idiomas: en fr de es it. El informe de LSAG (rapport du LSAG) está disponible en Inglés.
(1) CERN, Organización Europea para la Investigación Nuclear, es el más destacado de laboratorio para la investigación de física de partículas alrededor del mundo. Tiene su sede en Ginebra. Sus Estados miembros actuales son: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Eslovaca, República Checa, Reino Unido, Suecia y Suiza. La Comisión Europea, los Estados Unidos, Rusia, India, Israel, Japón, Turquía y la UNESCO tienen estatus de observador.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
23 DE JUNIO 2008
CERN espera que el informe LHC/ GRAN COLISIONADOR DE HADRONES disipe temores del día del juicio final
Un informe del laboratorio CERN cerca de Ginebra ha reiterado la conclusión de que el Large Hadron Collider (LHC) – el mayor experimento de física de partículas – no constituye “ningún peligro” para la humanidad. El CERN espera que el informe disipe temores de la opinión pública que el acelerador se produzca ya sea agujeros negro o hipotéticas partículas conocido como strangelets que podrían destruir la Tierra.
Si todo va según lo planeado, el CERN esperar a inyectar los primera haces de protones en el LHC en agosto. Estos haces chocaran a energías cercanas a los 14 TeV – suficientes para generar un enjambre de nuevas partículas y, posiblemente, incluso el muy esperado bosón de Higgs (Falta HIGGS). Sin embargo, en medio de toda la emoción sobre los descubrimientos de la nueva física, algunos en la opinión públicos están preocupados de que las colisiones de partículas en el LHC podría crear otras, más siniestras entidades. Recientemente, Walter Wagner, un físico nuclear formado, y colega Luis Sancho presentó una demanda en Hawai para impedir la puesta en marcha del LHC sobre la base de estas preocupaciones.
En 2003 el grupo de estudio de seguridad del LHC en el CERN elaboró un informe que llegó a la conclusión de que no existe “ninguna base para cualquier posible amenaza” ya sea peligrosos agujeros negro ya sea de strangelets. El nuevo informe – escrito por el grupo de evaluación de seguridad (LSAG) del LHC , incluyendo John Ellis, Gian Giudice, Michelangelo Mangano, Igor Tkachev y Urs Wiedemann de CERN – ha llegado a exactamente la misma, aunque “reforzada”, conclusión.
“Con este informe, el laboratorio ha cumplido con todas las condiciones de seguridad y de evaluación ambiental necesarias para garantizar el funcionamiento seguro de este emocionante nuevo centro de investigación”, dijo Robert Aymar, director general del CERN, en una declaración.
No hay peligro
El informe LSAG llama la atención sobre el hecho de que los rayos cósmicos chocan continuamente con la Tierra y otros cuerpos astronómicos a energías mucho más altas que el LHC, sin embargo no lo hacen para crear grandes agujeros negro o strangelets. “Estimamos que el universo está replicando el número total de colisiones que hará el LHC en más de 1013 veces por segundo, y ya lo ha hecho unas 1031 veces desde el origen del universo», afirma el informe.
En lo que respecta a los agujeros negro, el informe sostiene que “si es que pueden ser producidos en las colisiones de partículas elementales, que también debe ser capaz de decaer en si mismo.” Si el agujero negro no decae de inmediato, sin embargo, “sería incapaz de acrecentar en materia de un modo peligroso para la Tierra. “
El informe compara la probabilidad de producir strangelets en el LHC con la probabilidad de que ellos se esten produciendo en el relativista Heavy Ion Collider (RHIC), que entró en funcionamiento en el Laboratorio Nacional de Brookhaven, EE.UU., en el 2000. Habida cuenta de las mediciones experimentales adoptadas en el RHIC, el informe afirma que “en caso de que existan, los strangelets sería menos probable que se vayan a producir en el LHC que en [la] RHIC.”
- Un simple resumen de la LSAG informe se puede leer aquí: here
Sobre el autor
Jon Cartwright es un reportero de physicsworld.com
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o–o
30 DE MAYO 2008
PUESTA EN OPERACIÓN DEL LHC / TRADUCIDO DESDE physicsworld.com
Robert Aymar, director general del CERN, ha dicho que el Large Hadron Collider (LHC / GRAN COLISIONADOR DE HADRONES) – el más grande experimento del mundo en física de partículas – estará bajo “orden de trabajo” antes de finales de junio, según la agencia de noticias francesa Agence France – Presse (AFP).
No está claro qué significa lo dicho por Aymar, habida cuenta de que el último anuncio del CERN se refería a Julio como fecha de puesta en marcha. Parece poco probable que LHC esté corriendo antes de lo previsto, por lo que podría ser que él piensa que el enfriamiento de los imanes se completa a finales de junio. Sin embargo, el informe de situación sobre el sitio web de LHC indicaría lo contrario.
Hablé con una comunicadora de prensa oficial en el CERN, informada de lo que Aymar dijo a los periodistas de la AFP en una reciente reunión que tuvo en el laboratorio europeo, ella dijo que en la medida de lo que sabe, la operación de los haces de partículas tendrá lugar en julio.
Todavía no he hablado con James Gillies, portavoz de la principal para el CERN, porque él está comprometido en reuniones todo el día. Cuando tome contacto, yo les daré una actualización.
UPDATE 3.15pm: Acabo de hablar con Gillies y dice que no hay cambio en la puesta en marcha calendario, el plan todavía entiende comenzar la inyección de los haces de partículas hacia el final de julio. Aymar se refirió a la refrigeración de los imanes, que se debe completar antes de finales de junio. Cuatro de los ocho sectores ya se han enfriado a su temperatura de funcionamiento de 19 K ( N.d.T.: 19 grados Kelvin ) , el último (sector 4-5) comenzó el proceso de enfriamiento de hoy.
La razón de la diferencia entre la refrigeración y el enganche de la inyección (N.d.T.:DE LOS HACES DE PARTÍCULAS ) es que debe haber una serie de ensayos eléctricos previos, que tomaran en torno a cuatro semanas.
|
-O-O-













96 respuestas hasta el momento ↓
rodrigo // Julio 6, 2008 a 9:23 pm
guacho rescatensen si esto sale mal nos vamos a la mierda antes de que yo conquiste el mundo rescatate
GRAZNIDO // Julio 7, 2008 a 12:10 pm
Rodrigo
Gracias por participar
Todavía tienes hasta a Agosto para hacerlo, de todas formas parece que la alarma no se justifica… del todo.
Elfox // Julio 8, 2008 a 10:12 am
jajaja buena respuesta a la conquista de rodrigo… ahora bien, se que estas cosas ocurren por la desinformación que hay sobre el proyecto. Por eso me dedique a navegar en busca de respuestas a las dudas que me fueron surgiendo al ver la noticia. La respuesta que dieron los científicos al hecho de que no hay demostración que indique la aparición de un agujero negro, me parece la estupidez más grande que he escuchado. Se basan en lo no demostrado para justificarse, eso es bailar en la incertidumbre, y no ayudan a eliminar el miedo que genera sobre las personas desinformadas. Pero tampoco dispongo de la teoría de parar el trabajo… soy un preso del conocimiento… pero si hay algo en lo que tienen razón es que los limites de cada uno están donde empieza el limite de la otra persona, el problema es que el sistema que gobierna el mundo actual no se rige con esas leyes y por tanto si ellos se caen en un pozo nos vamos con ellos…
GRAZNIDO // Julio 8, 2008 a 11:32 am
Don Elfox
Muchas gracias por participar, el CERN respectode los agujeros negros informa lo siguiente oficialmente:
“Agujeros negros microscópicos
La naturaleza forma agujeros negros cuando algunas estrellas, mucho mayores que el sol, colapsan sobre sí mismas al final de su vida. Concentran una gran cantidad de materia en un espacio muy pequeño. Las especulaciones sobre los agujeros negros microscópicos en el LHC se refieren a partículas producidas en las colisiones de pares de protones, cada uno de los cuales tiene una energía comparable a la de un mosquito volando. Los agujeros negros astronómicos son objetos mucho más pesados que cualquier cosa que se pudiera producir en el LHC.
De acuerdo con las bien conocidas propiedades de la gravedad, descritas por la teoría de la relatividad de Einstein es imposible que agujeros negros microscópicos se puedan producir en el LHC. Existen, sin embargo, algunas teorías especulativas que predicen la producción de dichas partículas en el LHC. Estas teorías predicen que tales partículas se desintegrarían inmediatamente. Por lo tanto los agujeros negros no tendrían tiempo de absorber materia suficiente como para causar efectos macroscópicos.
A pesar de que agujeros negros microscópicos estables no se esperan en teoría, el estudio de las consecuencias de su producción por rayos cósmicos demuestra que son inofensivos. Las colisiones en el LHC y las colisiones de rayos cósmicos con cuerpos celestes como la Tierra se diferencian en que las nuevas partículas producidas en lascolisiones del LHC se mueven más despacio que las producidas por rayos cósmicos. Losagujeros negros estables podrían tener carga eléctrica o ser neutros. Si tuvieran carga eléctrica, interaccionarían con la materia ordinaria y se pararían cuando atraviesan la Tierra, se hayan producido en rayos cósmicos o en el LHC. El hecho de que la Tierra exista todavia, descarta la posibilidad de que los rayos cósmicos o el LHC puedan producir agujeros negros microscópicos cargados y peligrosos. Si los agujeros negros microscópicos estables no tuvieran carga eléctrica, su interacción con la Tierra sería muy débil. Aquéllos producidos por rayos cósmicos pasarían de forma inofensiva a través de la Tierra hacia el espacio, mientras que los producidos en el LHC se podrían quedar en la Tierra. Sin embargo, existen cuerpos celestes mucho más grandes y densos que la Tierra en el universo. Los agujeros negros producidos en colisiones de rayos cósmicos con otros cuerpos como estrellas de neutrinos o enanas blancas se pararían. La existencia de dichos cuerpos celestes densos en la actualidad, además de la existencia de la Tierra, elimina la posibilidad de que el LHC produzca agujeros negros peligrosos.”
(ver en esta misma pagina: 23 DE JUNIO 2008
CERN espera que el informe LHC/ GRAN COLISIONADOR DE HADRONES disipe temores del día del juicio final.
Pinchar en particular “es” en la linea:
Un resumen del informe del LHC Safety Assessment Group (LSAG) está disponible en los siguientes idiomas: en fr de es it. El informe de LSAG (rapport du LSAG) está disponible en Inglés.)
“
GRAZNIDO // Julio 8, 2008 a 11:39 am
En resumidas cuentas.
1) Teóricamente no existe posibilidad alguna de que se produzcan agujeros negros estables a partir de colisiones de particulas en el LHC, si aparecen desapareceran rápidamente, de allí la mencion que hace S. Hawking de su premio nobel.
2) Si aparecen por impacto de rayos cósmicos sean estos con carga electrica o neutros no afectaran ya que si asi fuera el Planeta tierra no existiria y los agujeros negros estelares tampoco.
GRAZNIDO // Julio 8, 2008 a 12:01 pm
El LHC a mi juico hay que entenderlo en el marco general de la búsqueda incesante conforme a la naturaleza humana y en particular al marco del modelo estándar de la partículas actualmente empleado para explicar los ladrillos bases de toda la materia.
Ese modelo no puede explicar (aparte de otras interrogantes no resueltas) del como apareció la masa en el universo y tampoco porque las partículas tienen la masa (y la carga)que tienen, tan irrisoriamente pequeña.
Se ha propuesto la existencia e de una partícula que por interacción con la melaza primigenia dotaría de masa a las partículas: El Boson de Higgs.
Este Boson de Higgs no existe, si existió alguna vez existió poco después del Big Bang y para producirlo se necesitan energías como las que tendrá el LHC cuando se ponga en marcha.
Para esto hay que hacer colisionar partículas cargadas (protones) y del impacto frontal entre partículas se espera que aparezcan otras partículas y energía muchas de las cuales desaparecerán rápidamente pero dejarán rastros en los detectores del LHC. Una de ellas el Boson de Higgs.
El éxito no está garantizado.
Hay otras muchas interrogantes ver en este blog:
EL MODELO DE LAS PARTICULAS Y LAS INTERACCIONES
Y
INTERROGANTES DEL MODELO ESTANDAR PARTICULAS
Alberto // Julio 13, 2008 a 11:10 pm
No me gustaria que el acelerador de hadrones comenzara a funcionar en el dia de mi cumpleaños. No es un gran regalo, que se retrase otra vez o que no inicie jamas. Osama eres nuestra unica esperanza para evitar que ese aparato funcione, la gente que no necesita de un instrumento de precision para creer en dios te lo pide. La ciencia solo aumenta la brecha existente entre la gente comun que es mayoria en este mundo. Los cientificos solo son una elite y deben respetar el mundo tanto para sus deseos de comprobar sus teorias, como para el RESTO DE PERSONAS QUE NO COMPRENDEN Y NO LES INTERESA UN AVANCE QUE SUPUESTAMENTE PODRIA SER UN PELIGRO PARA TODOS AL FINAL. SI QUIEREN PROGRESO NO LO HAGAN A COSTA MIA PROTESTO CONTRA ESTE LHC AUNQUE NO PASARA NADA DESPUES DE SU FUNCIONAMIENTO.
GRAZNIDO // Julio 14, 2008 a 10:53 am
Don Alberto
Su visita me pone ligeramente nervioso, invocar la guerra santa, como parece UD. hacerlo, contra el LHC es lo que menos me esperaba.
Castigar el LHC es como castigar a todos los logros de la ciencia, las leyes de Newton, la relatividad y la mecánica cuántica esta última que hace posible que Ud. acceda a la web y la inmensa interminable cantidad de progresos científicos que traducidos en aplicaciones tecnológicas para el individuo común hacen posible que hoy en día la humanidad comprenda unos 7 mil millones de individuos en la tierra. La aspirina, el viagra, la web, la electricidad, la telecomunicaciones, el transporte, la medicina, las aplicaciones aeroespaciales ayudan a todos cuando devienen masivas y como somos tantos esas y otras soluciones llegan a tener costos cada vez menores.
Debería Ud. entender que la ciencia no tiene por propósito buscar a Dios, negar la existencia de Dios o demostrar la existencia de Dios. El propósito de la ciencia es simple: comprender como funcionan las cosas. Lo que no tiene nada que ver con la organización de las diferentes sociedades y sus injusticias. TODAS LAS SOCIEDADES TIENEN CIENTÍFICOS y aquellas que no los tienen, en sentido que hoy conocemos, tienen brujos que a su manera tratan de interpretar el funcionamiento del universo que los rodea.
El LHC no encontrará Dios ni podrá negar su existencia, esté UD tranquilo y súmese al festejo de un experimento que no pone en peligro a nadie y que es el mayor experimento jamás emprendido por la especie, su especie y que por una vez no tiene como objetivo producir armas de exterminación masiva ni pone el riesgo el planeta.
GRAZNIDO // Julio 19, 2008 a 12:56 pm
Como se sabe de acuerdo a lo anunciado por los físicos de partículas, para encontrar el bosón de Higgs y otras partículas masivas esperadas o no, son necesarios los 7 Tev. Operar el LHC a 5 TeV implica entonces postergar para el próximo año la búsqueda del bosón de Higgs lo que parece absolutamente razonable considerando la máquina que se está poniendo en marcha.
A ojos de ciudadanos de a pie parece un oscuro el Boletin del 18 de Julio del 2008 del Cern.
Sin embargo he puede decir lo mismo sin asustar a nadie.
Así como cuando se compra un auto nuevo nadie en su sano juicio en el primer paseo acelera brutalmente la joya de 0 a 200 km/h, entonces también en el caso de una máquina que es un monstruo tecnológico como es el LHC nadie pensaría en someterla al máximo estrés en el primer arranque, hay que rodarla y rodar también los técnicos, ingenieros y científicos.
Considerando lo anterior entonces parece muy razonable y necesario intentar hacerla funcionar el LHC a 5 TeV en una primera fase y ver que pasa, que someterla inmediatamente a los 7 TeV.
Es muy diferente pasar de 0 a 7 TeV que de 5 a TeV a 6 o 7 TeV.
Los problemas que puedan aparecer a 5 TeV se pueden analizar a esa energía y los que puedan aparecer a 6 o 7 pueden ser diferentes y se podrá tener la seguridad que a 5 Tev no aparecieron limitandose y simplificandose así el análisis. Se avanzará así por escalones de energía, muy inteligente.
belén // Julio 23, 2008 a 1:57 pm
Loco, más allá de que salga bien o mal, eso no es lo que importa, porque ahora no pasa nada, pero despues pueden arriesgar la vida de millones de personas a las que francamente no les interesa descubrir si existe el Higgs o no, solo quieren vivir.
Me parece hipócrita y poco democrático.
GRAZNIDO // Julio 23, 2008 a 3:58 pm
Estimada belén
Gracias por aportar tu punto de vista, que es muy importante y refleja el sentir de mucha gente al parecer.
Sin locuras ni siquiera el amor funcionaría, el amor por saber por preguntarse, por investigar, por encontrar la verdad es algo propio a la naturaleza humana.
Y tienes razón la ciencia no es algo democrático, allí prevalece la verdad no la mayoría. Pero creo, estimo, que no hay riesgo alguno.
Saludos
GRAZNIDO // Julio 25, 2008 a 11:16 pm
Es muy interesante notar en el informe del Financial Times el típico informe de negocios, a saber:
* Da los datos claves: ubicación, duracion de la construccion, costos, objetivos, principio de funcionamiento, plazos, idea vaga de las dimensiones fisicas, participantes, estado actual, un par de disonancias.
* Ni una sola mensión que denote algún compromiso sentimental o sentido de epopeya.
* Brevedad.
Todo lo que un C.E.O. necesita para conversar en el almuerzo de negocios al pasar.
edgar // Julio 28, 2008 a 3:00 am
Pues suena algo alarmante, almenos en lo q pienso es q no hay garantia en q salga bien o funcione como los cientificos esperan, tambien recalco lo dicho en que las investigaciones son para saber como se formaron y mas q nada investigar de donde y como se compone todo lo q hay en nuestro mundo y fuera de el, CLARO es algo que nos interesa a todos pero yo creo que no devemos poner en riesgo la vida de la humanidad o bueno mas que nada de nuestro planeta el cual es donde abitamos y vivimos de el, por lo cual devemos cuidarlo y no ARRIESGARNOS a EXPERIMENTOS NO GARANTIZADOS.
Espero los cientificos esten concientes de lo que hacen por q no quiciera padeser una catastrofe mundial.
jesus // Julio 30, 2008 a 11:39 pm
es malo, por que mejor no hacen pruebas en pequeño y poco a poco ir descubriendo lo que paso, y en ves de gastar tanto dinero en algo que posiblemente puede destruir nuestro planeta, no lo gastan mejor en salvarlo, sin que pueda existir un margen de error como en el LHC rescatar el mundo es mejor, espero que sepan lo que hacen y espero que su proximo proyecto sea en beneficio del planeta, como ayudar a las focas, o animales en peligro de extincion, la matanza de ballenas suerte y que dios nos proteja
GRAZNIDO // Julio 31, 2008 a 3:55 pm
Estimado Jesus
Gracias por participar y darnos a conocer tú valiosa opinión. (espero que sea solo un alcance de nombre)
No se pueden hacer pruebas en pequeño, para poder ver al interior de las partículas hay que machacarlas, algo así como hacer chocar dos nueces tan violentamente como para que se rompan y ver que sale de adentro. Para darles velocidad suficiente a las partículas de modo que se aniquilen entre ellas hay que acelerarlas con grandes imanes que consumen energía.
Sin embargo por la energía que captan las partículas individualmente su choque equivale solo a a un choque de mosquitos , eso porque la masa de un protón es muy pequeña y aunque la velocidad sea grande ( casi la de la luz) el resultado es mínimo.
Energía = 0,5* masa * velocidad* velocidad.
Luego desde el punto de vista de la energía no hay peligro alguno, es nulo.
Los otros peligros que se han mencionado también han sido descartados por los científicos que en manadas y de todas las naciones que trabajan en el LHC y otros que no trabajan en el LHC.
Así que creo que no hay que preocuparse, al contrario si el LHC da los frutos esperados será un grandioso logro de toda la humanidad.
Es un experimento por el saber, no es bélico, no pone en peligro al mundo, ni busca refutar la existencia de Dios ni confirmarlo, se busca solo saber de que estamos hechos.
Es también una maquina a filosofar que puede por añadidura traer enormes avances científicos y tecnológicos en beneficio para toda la humanidad. Los descubrimientos científicos han traído muchos beneficios a la humanidad, entre otros la WEB que hace posible que conversemos acá.
jesus // Julio 31, 2008 a 10:12 pm
gracias por contestarme, he leido que encaso de que no exista la radiacion de hakins se puede producir un hoyo negro, y eso me tiene con pendiente, mire un reportaje en la tv donde enlazaron una llamada con el cientifico walter w. donde explico todo el tema sobre el LHC y dijo que habia un 75 % de ke una catastrofe mundial sucediera, ¿y este proyecto no cambia ningun tipo de cambio en la tierra? nose talvez por medio de la energia que genere puede ocasionar algun desastre natural o algo asi, atraccion sobre el mar o talvez algun temblor debido al tipo de energia que se maneja te agradeceria si me contestaras mis dudas y si me dijeras cual es tu profesion gracias.
GRAZNIDO // Julio 31, 2008 a 10:57 pm
Estimado Jesus
Según el mismo S. Hawking, el de la radiación que mencionas, de producirse hoyos negros serán minúsculos, desaparecerían y no causarían problemas, respecto a otras teorías es el mismo caso, algunas hacen suposiciones que de ser ciertas el universo jamás podría haber existido. Pero no he escuchado ni leído a Walter W.
Como te dije anteriormente no hay problemas con la energía del LHC, lo que sucede es que se produce mucha energía para concentrarla en partículas minúsculas, invisibles a nuestros ojos y para hacer eso hay que construir grandes imanes que como lo hace una lupa con la luz del sol concentran la energía en las partículas y así logran acelerarlas y hacerlas chocar.
La potencia eléctrica instalada para LHC es de 120 mega watts , lo que corresponde al consumo de las casas del estado de Ginebra y es provista por la empresa EDF que además provee de energía a todo el país.
El consumo anual del LHC para el año 2009 será de unos 800 Gwh, el consumo en energía por el sector minero (es decir las minas) de un país como Chile el año 2006 fue de unos 70.000 Gwh, o sea casi 90 veces más.
Por lógica si las empresas mineras chilenas no han provocado ninguna catástrofe consumiendo 90 veces más energía que el LHC, no se ve por donde el LHC podría provocar alguna catástrofe.
Yo soy ingeniero civil electrónico.
Saludos
(Estaré muy ausente los próximos tres días, de todas formas veré si puedo acceder a la Internet.)
Michele // Agosto 1, 2008 a 1:54 am
Soy poblana de méxico, leer sobre este tema no me hace pensar en lo egoístas y lo ciego que son estás personas. Por qué comprobar algo q no sirve de nada a la humanidad??? La gente tiene hambre, sed, la gente muere por enfermedades en los sitios más pobres del planeta, ni tienen acceso a una aspirina q vale casi nada. Y gastan dinerales en probar una teoría basada en suposiciones: incertidumbre.
Me entristece q mi hijo vea la gente pidiendo comida en la calle y no pueda hacer nada.
Nuestras prioridades están erradas, los valores sólo reflejan lo egoístas q somos y la veradad, da terror ver en qué gastan: conocimiento, tiempo y dinero.
Si hay incertidumbre en la seguridad del proyecto, definitivamente no lo deberían de ejecutar. No hay garantía de nada, ya q es la 1a vez q van a ejecutar un proyecto como este, así q en realidad no pueden garantizar la seguridad de los participantes y de la calidad de vida humana.
No nos merecemos esto, ni mucho menos nuestros hijos.
Si así hemos destruido el planeta con tonterías, imagínate los q pasará con esto.
Perdón por lo catastrófica, pero no veo la parte segura de todo y ni los beneficios.
jesus // Agosto 1, 2008 a 3:36 am
NUEVA MENTE MUCHAS GRACIAS ESTOY UN POCO MAS TRANKILO CON TUS RESPUESTAS ESPERO SEAN LAS CORRECTAS DE TODAS FORMAS TODO QUEDA EN MANOS DE DIOS
SALUDOS
GRAZNIDO // Agosto 1, 2008 a 11:01 am
Michele
Gracias por participar, tu opinion vale.
Bueno solo puedo consolarte diciendo que a mi juicio no hay peligro y respecto de los aspectos sociales en efecto es una posición muy licita, muy licita
La verdad es que yo me limito a admirar la gran máquina, tal vez todos deberiamos hacernos más preguntas, pero por ahora yo disfruto la epopeya, ya que no puedo hacer más que eso.
Un Abrazo Michele
GRAZNIDO // Agosto 1, 2008 a 1:07 pm
Jesus
Mi viaje se anulo, así que estoy disponible.
Que bueno que mis decires sean bien acogidos por tí y contribuyan a aminorar tus inquietudes, eso me reconforta.
Un gran saludo
GRAZNIDO // Agosto 1, 2008 a 1:17 pm
Michele
Lo que sucede en el fondo de todo esto, es que en general los desarrollos científicos son muy complejos e incomprensibles para la gente común y corriente.
Sin embargo hay que reconocer que en el caso particular de este gran experimento, el CERN europeo y hecho un enorme esfuerzo para que todo el planeta esté informado no solo desarrollando un sitio web de enormes proporciones http://public.web.cern.ch/Public/Welcome.html. con todo tipo de informaciones sino que recibiendo en sus instalaciones a centenas de personas como visita.
Saludos
ALVANGEL // Agosto 3, 2008 a 4:43 pm
ME parece interesante y de lograrse veremos una revolucion cientifica altamente exponencial en todos los ambitos tecnologicos,a mi parecer sera muy dificil encontrar la particula de dios ya que realmente se trata de una particula dimensinal aquella que se comparte con las 11 dimensiones y podria o tendria que romperse brevemente nuestra dimension para poder verla y estudiarla con efectos dimensionales no conocidos,pienso que esa podria ser realmente lo que esperan los cientificos pero en lapsos de tiempo muy cortos que serian incapaces de deformar nuestra realidad,¿pero si ese margen de tiempo se sale de control? !una serie de eventos caoitos inindarian nuestra realidad!ojala que no y todo sea por comprender al universo (que somos parte de el).
Saludos.
ALVANGEL // Agosto 3, 2008 a 5:19 pm
A mi perecer solamente tendremos respuestas logicas desde nuestra persepectiva en esta dimension ya que se recreara parcialmente el big bang ya que carecera de las demas dimensiones pero haciendo una diferencia de datos sostenidos historicamente con los del acelerador se tendran los datos de otras dimensiones,ampliando el conocimineto y relacionando una carga energetica a nuestra dimension dando como resultado el por que de nosotros y el surgimiento de la fisica dimensional.
mucha suerte.
GRAZNIDO // Agosto 3, 2008 a 5:22 pm
ESTIMADA ALVANGEL
Gracias por tu visión, es una muy buena visión de las cosas.
¿Sabes? Leyéndote he caído en cuenta que este gran experimento científico ha tenido para aquellos que no trabajamos en él al menos una virtud: Ha despertado la imaginación ilimitada, la poesía, que llevamos dentro de nosotros mismos a cada momento, nos hace pensar en el universo y en el minúsculo mundo de las partículas.
Cierto es que a menudo esa imaginación está poblada de catástrofes t y temores también, pero esa es una característica de cada aventura que emprendemos, aún sea esta cotidiana.
Cuando te refieres a las 11 dimensiones imagino que es porque sabes, que uno de los objetivos del LHC es verificar la teoría de súper simetría que contempla una partícula paralela más pesada a por cada partícula del modelo estándar ahora existente.
En fin si se descubre como cierta la súper simetría y también se descubre el Boson de Higgs en efecto tendremos a falta de uno Dos Bosones de Higgs ya que debería haber un boson de Higgs súper simétrico !!!… pero hay más, hay científicos que creen que de acuerdo a sus cálculos debieran haber DOS bosones de Higgs lo que significaria, dada la súper simetría, que habría que añadir dos bosones de Higgs super simétricos, en total entonces tendríamos ¡¡¡ 4 BOSONES DE HIGGSS!!!.
Pero claro tal como lo dices eso puede tomar tiempo y finalmente puede suceder que no exista o no se encuentre el Boson de Higgs y tampoco se pueda verificar como correcta la teoría de la súper simetría, lo que nos llevaría a borrón y cuenta nueva… todo de nuevo. Lo que también sería un gran logro del LHC.
Tenemos todas estas posibilidades: o cero o uno o dos o cuatro Bosones de Higgs…¿Qué tal?
Yo no creo que el LHC pueda afectar el tiempo que transcurre, no veo como. Pero claro que sería fantástico que como consecuencia del experimento estemos conscientes de otras dimensiones además de las tres más el tiempo que concoemos hoy en día, sería en este caso las diemensiones de los obesos ya que en ese mundo súper simétrico las partículas son más pesadas… bueno no hay necesidad del LHC para ello….jaja
Otro cuento es la teorías de las cuerdas que contempla en efecto , 6 , 11 dimensiones…
Bueno…eso significaría que no solo existen otras dimensiones sino que existe lo que se llama el Multiverso o sea que convivimos con otros universos que no podemos ver y a los que no podemos viajar…
Pero por sobre todo significaría que se estaría muy cerca de la Teoría del Todo un modelo científico capaz de explicar toda al realidad física…sería el mayor logro jamás logrado pro la especie humana.
Soñar es extraordinario
Gracias ALVANGEL
GRAZNIDO // Agosto 3, 2008 a 5:32 pm
Estimada ALVANGEL
En realidad este experimento , y en general toda la ciencia, no se ocupa de saber el “por que ” de las cosas sino que el “como funcionan”.
El intentar el “por que” dignificaria que se intenta verificar por ejemplo la existencia de Dios o sería un experimento del tipo filosofico, lo que no es el caso del LHC ni de la ciencia en general.
Sabremos tal vez “como” estaremos formados es decir de que partículas, pero no sabremos “porque ” somos lo que somos… al menos no por muchisimo tiempo.
Un abrazo
PATRICIO // Agosto 5, 2008 a 6:22 pm
Estimado GRAZNIDO:
Debo felicitarte y agradecer tu amabilidad y claridad para explicar y responder las obvias interrogantes y temores que has podido despejar en torno a este espectacular y sin duda trascendente experimento, un gran sueño hecho realidad, el mayor de la historia científica después del hombre en la Luna.
Los sueños, la infinita capacidad de imaginar del ser humano y su inteligencia, permiten valorar la existencia del universo que por más grande que sea.. no es más valioso que nosotros.. situados en un minúsculo punto azúl suspendido en el cosmos.., porque sólo nosotros tenemos conciencia de su existencia.., y a partir de un mundo aún más pequeño.. el de las partículas, es que lograremos conocer más de las piezas que forman este globo gigante en expansión que nos contiene.
Saludos
GRAZNIDO // Agosto 6, 2008 a 9:33 am
Don Patricio
Muchas gracias por su participación, me anima.
De alguna forma me gusta apoyar las grandes epopeyas y yo creo que esta es una de ellas. Es una epopeya que es limpia, virtuosa y que solo puede traer beneficios a la humnanidad.
Es necesario que los avances y las empresas cientificas esten en la mente de todas las personas así serán de toda la humanidad, eso lo entendió muy bien el CERN.
Muy de acuerdo con todo lo dicho por UD, sobre todo en las primeras palabras…jajja
Un abarzo.
sandra mh // Agosto 9, 2008 a 6:14 pm
He estado muy al pendiente de todo este tema del LHC y aunque no puedo decir que no me he preocupado por lo que pueda pasar ya que nada es 100% seguro, bueno pues he revisado opiniones de gente experta en el tema y diversas opiniones, asi que pienso que son gente que ha estudiado mucho, que ha sido un proceso muy largo de investigación y de posibles fallos; por lo que creo que debemos desearles suerte y pensar que van a tener éxito . Según lo que he leído los resultados traerán muchos avnces a la física y eso es bueno, simplemente este medio por el cual nos comunicamos y conocemos acerca de todas nuestras dudas sobre esto es un gran resultado de experimentos y avances en la ciencia. En lo especial admiro a Copérnico, Galileo, Newton, Leibnitz, Edison, Einsten y hawking creo que son gente genial y maravillosa; bueno eso sin olvidar a Curie, Mendelev, Mendel, Thompson y muchísimos más que aunque en la esucela nos han hecho sufrir, también sin todos sus descubrimientos, hoy no seríamos nada. Bueno, Ojalá que todo sea para bien, para un avance de la ciencia.
Me gustaría sólo comentar algo finalmente. Quisiera que esos grandes científicos hicieran algo por ayudar a concientizarnos a todo el mundo sobre lo que esta pasando con la tierra y que también se destinaran recursos tan grandes como eso a la creación de proyectos ecológicos y en restauración del planeta. Obviamnete que también sería magnífico el que se pudiera ayudar a que no hay más gente sufriendo por guerras, delincuencia y hambre. A mí lo que más me duele son los niños, ellos no tienen la culpa de nada. Tengo tres hijos y lo que más me dolería es verlos sufrir. Ojalá y los seres humanos pudiéramos cambiar nuestra forma de pensar . Gracias por ayudarme a entnder todo esto del LHC. saludos desde Rosarito en Baja California, México. Bye!
GRAZNIDO // Agosto 9, 2008 a 7:21 pm
Estimada sandra mh
Gracias por participar.
Muy justo, equilibrado y lleno de profundo humanismo tu post, muy femenino en suma.
A todos nos hicieron sufrir con la física, las matemáticas y la química, dicen que el sufrimiento enseña.
Tienes toda la razón, solo que a veces pienso que mejorar la realidad de nuestras sociedades y los equilibrios de un planeta que nos da vida depende no solo de los demás sino que de nosotros todos, no hago política, lo que quiero decir es que si nosotros en nuestros reducidos ámbitos aportamos con esa dosis sensatez que tú tienes el resultado final será el mejor posible. Finalmente los científicos solo hacen ciencia, así como tú te ocupas de tus hijos, no son tan diferentes, son seres humanos como nosotros con preocupaciones, sueldos bajos, cuentas por pagar, hijos que preparar, amores y desamores.
Espero como tú que todo funcione correctamente y demos un salto importante en el conocimiento de lo que somos.
Saludos
Rdcha // Agosto 11, 2008 a 12:13 pm
Estimados, que bueno es hablar con otras personas que piensan o se asustan al igual que uno, la ciencia siempre me a llamado la atencion y lo veo reflejado en mi pequeña hija que ya se pregunta muchas cosas. Como a muchos, al escuchar del LHC me alarmo, pense egositamente en los daños que esto podria traer o catastrofes que podrian ocurrir, pero como la base debe ser investigar hoy me siento tranquilo y confiado en un DIOS infinito, que permite a personas usar su conocimiento para que otros como nosotros o nuestros hijos puedan heredar un futuro mejor al nuestro, a los que temen les digo que DIOS dijo…”La tierra no sera removida”, y sus promesas son eternas y verdaderas, ademas, esto no busca validar si DIOS existe o no, busca que podamos en el futuro atacar problemas que hoy tanto daño nos producen de mejor manera.
No teman, y disfruten de estas maravillas, ya que la inteligencia del hombre fue dada por DIOS, sin duda podremos aprender muchas cosas de este gran proyecto.
Saludos desde CHILE!!!
GRAZNIDO // Agosto 11, 2008 a 12:55 pm
Rdcha
Gracias por participar con tu valioso punto de vista.
Me alegro mucho que entiendas que el LHC no tiene como propósito validar o no a Dios, ya que así es el propósitode la ciencia es solo saber como funcionan las cosas, no trata de encontrar a Dios . Hay gente con espíritu poético que crea slogan, frases atractivas y con ello siembran sin quererlo algún desconcierto entre los creyentes.
Y tienes razón ni hay nada de que preocuparse solo de que sentirse contento.
Un gran saludo.
Rdcha // Agosto 12, 2008 a 12:24 pm
Hola Amigos!!, he seguido en mi busqueda de informacion, creo que desde que me entere del LHC, he leido mas que en mi vida entera. A todos los que estan tristes o dudosos le quiero decir algo, nuestra naturaleza es siempre pensar que algo o alguien nos puede destruir, pero esto no es ni sera por el LHC, sabian ustedes que diariamente solamente del sol recibimos energias muy, pero muy superiores a las que esta maquina producira?, pues si no sabian ahora deben estar tranquilos, se imaginan un futuro con energias limpias y con nuestro mundo mas verde y hermoso para nuestros hijos?, pues bien es posible que por medio de este proyecto y otros mas se puedan encontrar, ademas ya existen otros aceleradores que funcionaron o estan en funcionamiento y tambien se dijo que esto provocaria el fin de la vida, pero no fue asi, un ejemplo de esto es el acelerador RIHC que entro en funcionamiento el año 2000 y aun lo hace.
Otro tema muy, pero muy importante, es que el LHC no busca crear hoyos negros, materia extraña, monopolos, ni nada por el estilo, busca probar teorias fisicas, son pruebas de laboratorio en un ambiente mas que controlado.
Me apasionan estas cosas y no dejan de sorprenderme, y despues de todo lo que he leido, bueno y malo, les puedo decir que es seguro y nuestra vida no peligra. Siempre habra gente sembrando miedos colectivos, por que nuestra naturaleza es asi, pero para los que creen en Dios les digo aseguro, como dije en mi otro post, sus promesas son Eternas, cuando sientan miedo recuerden que el dijo : …”No se turbe vuestro corazon, ni tenga miedo”…, para los que no creen en Dios, les puedo asegurar que Einstein no dudo en un segundo de su existencia.
Saludos,
Rdcha // Agosto 12, 2008 a 1:55 pm
Hola, nuevamente yo, les quiero dejar un link muy bueno y tambien dentro de el les pido lean “leyendas Urbanas”.
http://www.cienciakanija.com/2008/08/07/el-cern-anuncia-fecha-de-inicio-para-el-lhc/
Saludos.
————————————
…”Los que confían en Jehová son como el monte de Sion, Que no se mueve, sino que permanece para siempre. Salmos 125:1″…
sandra mh // Agosto 12, 2008 a 5:11 pm
Un abrazo y un saludo muy fuerte para graznido y Rdcha que nos enriquecen con sus valiosas opiniones y nos hacen sentir mejor. Amigos míos, soy profesora y creo enormemente en la ciencia, me apasiona todo esto aunque, no dejo de inquietarme; pero también creo firmemente en Dios (Jehová) y en Jesucristo. Confío en su amor eterno y su protección hacia todos nossotros.
Debo confesar que me da tristeza ver todo lo que pasa alrededor del mudo, toda esa violencia terrible que aniquila pueblos y como siempre lo repito lo que más me duele son los niños. Es terrible ver su sufrimiento y no entender el por qué de tanto odio, hambre, muerte y daño a su alrededor. Creo que todo eso debería acabar. Los seres humanos podríamos hacer algo y creo que como dice GRAZNIDO, nosotros somos los que debemos tomar conciencia de ello y si todos pusiéramos nuestro granito de arena, el mundo sería otro; pero no sé que pasa por nuestras mentes.
Celebro además que estos científicos estén trabajando en bien de la humanidad , pues todas estas investigaciones nos beneficiarán enormemente, de eso creo que todos podemos estar seguros. Gracias de nuevo por este valioso medio que nos permite estar en contacto, gracias por sus comentarios que me han ayudado a entender muchas cosas y me dan tranquilidad. Dios los bendiga a todos. Bye!
Ah y . . . .Viva México!
sandra mh // Agosto 12, 2008 a 5:24 pm
Se me olvidó comentar algo. Supe del LHC por un programa en la Tele que es de un corte medio amarillista, y quise entonces buscar en internet. En internet encontré diversa información como wikipedia, diversos blogs, la pag. principal del CERN y ésta. En algunas hay mucho amarillismo y pienso que descontrolan o desinforman a la gente, o bueno es su manera de ver las cosas ya que, también aparecen entrevistas de estos dos señores Sancho y Walter. Pero lo que quisiera saber es por qué en otros medios no se ha dado la noticia del LHC?
Ojalá y pudieran darme su opinión. Me despido de nuevo y que Dios los bendiga. Bye!
Rdcha // Agosto 12, 2008 a 6:08 pm
Hola Sandra!!!, me he vuelto adicto a este foro, como muy bien dices, lo primero que se supo del LHC como tal fue por un programa de TV inglesa Horizont, (BBC), quienes simularon los supuestos fines de la humanidad, donde uno de ellos era un hoyo negro, ahora bien, era un programa, que se colgo malamente de este proyecto cientifico, si a eso le sumamos los miles que andan sembrando disprates en la web, da como resultado confusion y desconcierto, el 2000 paso algo similar cuando comenzo a funcionar el acelerador RIHC, la diferencia fue que en ese tiempo la internet no era tan masiva y popular como ahora, algunos medios en Chile han hablado del tema como corresponde, sin colores de fin de mundo que es lo importante, pienso que al igual que con el aceledaror anterior poco se habalra seriamente, ya que para muchos estos proyectos no tienen importancia, prefieren ver el record de muertos de Iraq o algo similar.
animo y espero podamos seguir en contacto, asi que mientras mas podamos averiguar para poder dar calma a quienes no entiendan, es mejor.
te dejo un link, muy interesante respecto a la mala fama que los medios le dieron a LHC, ademas de una explicacion contundente de su seguridad.
http://www.cienciakanija.com/2007/08/04/miedo-a-las-leyendas-urbanas/
PD: Dios es eterno y sus promesas tambien!!!
GRAZNIDO // Agosto 12, 2008 a 7:02 pm
Estimada sandra mh
Yo creo que pasa lo de siempre con los medios de comunicacióm, vende mucho más una noticia como: “el mundo se va acabar por culpa del LHC” que otra dando a conocer las caracteristicas, los objetivos y la verdadera epopeya que ha sido y es la puesta en marcha del experimento.
GRAZNIDO // Agosto 12, 2008 a 7:02 pm
Y que viva México!!
GRAZNIDO // Agosto 12, 2008 a 7:26 pm
Estimado Rdcha
No sé si has leido la última publicación puesta en esta página:
LE JOURNAL INNOVATION / Lunes 11 de agosto 2008 – n°348
En conclusión los científicos DIRECTAMENTE INVOLUCRADOS EN EL LHC dicen que:
* La calibración del LHC tomará unos tres años, esto para lograr la plena capacidad de operación de la máquina.
* Los objetivos principales son:
- la busqueda del o delos Bosones de G Higgs ( hasta5)
- La verificación de la súper simetría, es decir si existen otra dimensiones (rizadas) que no vemos y particulas espejos (más pesadas) de las que se conocen.
Interesante ¿no te parece?, tal vamos por ahí pisando dimensiones (rizadas) y pateando particulas gordas que tampoco vemos.
jaja
Un saludo
Rdcha // Agosto 12, 2008 a 7:48 pm
Graznido, Sandra, ya los siento mis amigos, leere lo que aconsejas y que maravilla es ver las cosas de otro punto de vista, hay muchos que quieren cruzar la galaxia para tratar de conocer otros mundos, y nadie se preocupa de conocer bien el nuestro y lo que en el hay.
Saludos!!!
GRAZNIDO // Agosto 12, 2008 a 8:55 pm
Estimado Rdcha
Tampoco nos concemos mucho a nosotros mismos. ¿No te parece?
Saludos amigo
ruben // Agosto 19, 2008 a 10:46 pm
Estimado Graznido:
Gracias por este blog. Me interesa este tema en concreto en estos momentos, por razones obvias. Me gustaría añadir algunas cosas. En primer Lugar: Noté que no has leído ni escuchado a Walter Wagner ni a Luis Sancho, firmantes de la denuncia contra el lhc en Hawaii. Aquí te paso una entrevista donde expone de manera clara y rápida los peligros que ,a su juicio, supone este laboratorio. Se encuentra en este link.
http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html
En segundo lugar:
Jesús, en un post del 31 de Julio, te comentaba su miedo a que no existiera la radiación de Hawking. Le respondiste que no había que preocuparse porque el mismo Hawking decía que no había que preocuparse. Puntualizo: La radiación de Hawking es una hipótesis, no algo demostrado que exista, el propio Hawking lo sabe. Él supone que existe, pero nadie lo ha comprobado nunca. Me parece que ahí te has basado en un supuesto argumento de autoridad citando a Hawking en vez de dar un argumento racional o científico (claro, que por otra parte no puedes dar, ni yú ni nadie, porque nadie ha experimentado empíricamente la radiación de este hombre). Me gustaría que me aclarases eso. Por cierto, estás haciendo un gran trabajo tranquilizando a la gente, a ver si por favor también lo consigues conmigo. Un afectuoso saludo.
GRAZNIDO // Agosto 20, 2008 a 3:00 pm
Estimado Rubén
I] Agujeros negros
Habría que decir que el agujero negro es un fenómeno gravitacional, es decir es la fuerza de gravedad, ligada a la masa o sea atracción de masas, la que forma al agujero negro. No hay pues ninguna otra fuerza involucrada, hay que añadir además que al fuerza gravitacional a nivel de partículas es prácticamente despreciable al lado de la fuerza electromagnética y otras fuerzas.
Anecdóticamente debes saber que Einstein nunca creyó en la existencia de los hoyos negros….
Primero que nada veamos el tamaño de la bestia que nos amenaza: agujero negro (microscópico).
El tamaño de un agujero negro se puede calcular al partir de la ecuación de SCHWARZCHILD y es la siguiente:
R = 2GM/cexp2 o lo que es lo mismo R=( 2G/cexp2)* M
R = Radio del agujero negro
G= constante de newton = 0,0000000000667428
C = Velocidad de la luz = 300.000.000 m/s
M = masa del cuerpo que se transforma en agujero negro
Calculando ( 2G/cexp2).
( 2G/cexp2) = ((2* 0,0000000000667428)/〖300000000〗exp2 )
( 2G/cexp2)= 1,43187 *10exp-27
Entonces R = 1,43187*(10exp-27)*M
Luego el radio del agujero negro depende solo de la masa del cuerpo que se transforma en agujero negro.
Si el sol se transformara en agujero negro, el radio de ese agujero negro sería de 3 km, o sea 3000 metros (Masa del sol = 1,9891* 10 exp30 Kg)
Si la tierra se transformara en agujero negro, el radio de ese agujero negro sería de 9 mm (milímetros!!!!) (masa de la tierra = 5,974* 10exp24 Kg).
Todo eso lo puedes hacer fácilmente en una planilla Excel remplazando los valores que te doy.
LHC
En las colisiones de protones del LHC se calcula que van a chocar entre si 2000. 000.000 o sea dos mil millones de protones, mil millones por lado.
Si todos esos protones se transformaran en un solo agujero negro, para calcular el radio del agujero negro habría que tomar la masa de un protón multiplicarla por dos mil millones eso nos daría la masa total y a remplazar en la formula y sabremos el radio del agujero negro…¿OK?.
Masa protón = 1,6727*10exp -27 Kg
Masa dos millones de protones = 3,3452*10 exp -18
Entonces R = 1,43187*(10exp-27) * M
Remplazando R = 1,43187*(10exp-27)*3,3452*10 exp-18
Luego R= 4,9615*10 exp-45 metros!!!!!!
Es decir un cero coma 44 ceros más y un cinco:
0,0000000000000000000000000000000000000000000049615 metros!!!!
El radio de un átomo de hidrogeno es app. 120 pm =120*10exp -12 metros.
O sea = 0,00000000012 metros
Es decir el agujero negro (ES realmente microscópico) sería:
1.000.000.000.000.000.000.000.000 DE VECES MAS PEQUEÑO QUE UN ATOMO DE HIDROGENO
Y APROXIMADaMENTE:
100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 VECES MAS PEQUEÑO QUE LA PUNTA DE UN LAPIZ SOBRE UN PAPEL.!!!!!
Ese es el tamaño de la bestia, es la razón por que se le llama microscópico.
En esas circunstancias no se necesita ser físico para darse cuenta que por muy demonio de Tasmania que sea el agujero negro no podría tragarse jamás un átomo de hidrogeno…!!!…y tampoco un protón!!! Ni nada porque el LHC está además al vacio interestelar luego no tendría nada que tragar!!!….
Como los agujeros negros microscópicos suelen se inestables, el agujero desaparecería sin haber causado daño.
Ahora bien supongamos que sea estable el agujero negro y no desaparezca y quede por allí esperando.
Entonces has dos casos
* Que sea cargado eléctricamente, + o-, no pasaría nada pues no hay nada en el LHC, pero podría ser que alguien habrá la puerta y el agujero saliera del LHC, entonces muy simple se combinaría con cualquiera partículas o ion cargado y listo se acabó, recuerda que al fuerza electromagnética es mucho mayor que la gravedad.
* Que sea neutro o sea no se combine eléctricamente con nada, allí podría alimentarse se fotoness de la luz del sol (cuya mas es casi nula según dicen) e ir creciendo a paso de tortuga por años y años. Pero ,si hay un pero.
Sucede que la tierra y todos los cuerpos del universo reciben rayos gamma que es una radiación que golpea con mucho mayor energía la superficie terrestre que el LHC y que de todas maneras provocando colisiones muchos mas energéticas que el LHC provocaría agujeros negros microscópicos, al menos un en los 15 mil millones de año que dura el universo…
Y sin embargo no solo la tierra sino que todo el universo existe!!!
En consecuencia tampoco habría peligro en el caso de hoyos negros neutros que si los hubiera nunca habríamos existido ni tampoco las estrellas ni las galaxias…
II] Materia extraña o Strangelet
Bueno acá la cosa es mucho más simple. El CERN oficialmente dice que jamás se ha producido materia extraña en ningún acelerador. Particularmente no se ha producido en el acelerador RHIC de USA lo que contradice al Sr Wagner drásticamente.
Por lo demás el LHC es más rápido y más caliente que el RHIC de USA lo que hace menos probable que ello ocurra en el LHC. El RHIC de USA no ha producido ningún strangelet en ocho años de funcionamiento y el RHIC los busca ,INTENTENTA ENCONTRARLOS.
Por lo demás el Sr Wagner hace informaciones raras sobre la materia extraña, dice que se combinaría con (partículas ) Tau y con la materia oscura, pero sucede que NADIE sabe de que está hecha la materias oscura…entonces malamente habla de combinaciones si no se sabe de que esta hecha… cualquier cosa!
Otra cosa en las declaraciones se trata de asustar a la gente, habla de materias pesada o máxima, las asocia con hoyos negros interestelares. La verdad es que en física de partículas se habla de partículas pesadas se habla por el ejemplo del boson de Higgs que es mucho mas pesado que las otras partículas, pero no pesa un KG, pesa en el orden archi minúsculo de las otras partículas nada que pueda inquietar a nadie por el peso o la fuerza de gravedad…
De todas maneras la capacidad de producir partículas “pesadas” (en choques) de un acelerador depende absolutamente de la energía del acelerador (energía = masa según Einstein) y la capacidad energética del LHC es, siendo grande, limitada de hecho se calculó para producir el Boson de Higgs y no irá mucho mas lejos si de partículas pesadas se trata… se quemarían los fusibles!!!
Bueno espero que te sirva lo que te he dicho y si tienes alguna otra consulta me dices…
Un abrazo.
ruben // Agosto 24, 2008 a 11:32 pm
Estimado graznido:
Muchas gracias por molestarte en contestarme y por la cantidad de información que me has dado. Lo de los strangelets me queda claro que no hay que preocuparse. También hay por ahí circulando teorías sobre el paso a un estado vacío cuántico que me parece bastante poco creíble. Lo de los agujeros negros que me has explicado me tranquiliza bastante. Sólo unas dudas:
1.Según me dices, en el improbable caso de que se formase un agujero negro…su tamaño sería irrisorio y si es inestable desaparece sin gloria alguna. Si es estable y cargado….se combina con un ión después de que abran la puerta, jeje,y entonces… pierde su poder fagocitador?disculpa mi ignorancia, vengo de la filosofía y ahí estudiamos algo de física teórica en Filosofía de la Naturaleza, de Descartes a Einstein, pasando por Newton, pero de una manera un poco superficial.
En caso de ser estable con carga neutra… Tendría un límite de crecimiento marcado por la fuerza de los imanes que hay por ahí o llegaría a sobrepasar los límites del lhc?crecería en progresión geométrica?En fin, creo que estaba clara tu explicación, el mensaje es claro: NO PREOCUPARSE, pero mi molesta curiosidad enfermiza me lleva a darle vueltas de tuerca al asunto. Esa misma curiosidad me ha llevado a descubrir a otro “chalado” catastrofista llamado Professor Rössler, que se ha unido al grupo Wagner-Sancho. Este hombre, supuestamente, se iba a reunir con el presidente Suizo para hablar del tema y promover un debate mundial que diera luz verde al lhc. Supongo que ya sabrás de esto, pues tu curiosidad me parece superior a la mía, pero te pondré algún link por si quieres echarle un vistazo.
http://www.scientificblogging.com/big_science_gambles/professor_rossler_takes_on_the_lhc
Comenta algo sobre no sé fallos que ha descubierto sobre el tema de SCHWARZCHILD
y sobre que si el argumento de los rayos cósmicos no es viable porque no hay las mismas condiciones sobre la atmósfera que en el interior del lhc y blablabla.Sería posible que esas colisiones de rayos cósmicos en la atmósfera produjeran agujeros negros micróscopicos que se “esfuman”, pero que en el interior del cern no se “esfumasen”?Me parece que es la única duda real que me queda después de leer tu comentario.
Por otra parte, alguien dijo que esto bien pudiera ser un experimento sociológico en vez de físico y la verdad, viendo la magnitud que está tomando el asunto en internet, bien podría ser las dos cosas, físico y sociológico.
Creo que los científicos del cern, con toda su buena intención y su búsqueda de transparencia, han sido poco hábiles a nivel psicosociológico. No cress?Si están decididos hacerlo de todos modos, deberían haberlo hecho en secreto. Se habrían evitado así la preocupación de muchas personas.Creo que hay mucha gente que está bastante preocupada. A mí me gustaría que dijeran el 10 de septiembre: ” Ciudadanos del mundo, no se preocupen, ya hemos hecho todo. Les hemos mentido con las fechas para evitar un pánico mundial. Disculpen las molestias”. Quizá sería poco ético pero muy práctico. Y puestos a ser éticos deberían haber hecho una campaña de información mundial que explicara por qué no hay ninguno de los riesgos que les imputan.
Bueno, me estoy desviando del tema, creo que ya está todo. Te envío otra vez mi agradecimiento, pues he aprendido un montón y además me ha tranquilizado leer tus razonamientos, muy bien expuestos y extensos. A este paso me voy a hacer “experto” en Física gracias a todo esto.jajaja.
Un abrazo.
GRAZNIDO // Agosto 25, 2008 a 6:09 pm
Don Ruben
Gracias por venir
En realidad teóricamente no se esperan agujeros negros microscópicos en el LHC y de producirse alguno se esfumaría inmediatamente, de hecho S. Hawking afirma jocosamente que si aparecen y se esfumaran el ganará un premio nobel, ya que de él es esa teoría.
Yo di la explicación que dí para situar las dimensiones de la amenaza con que se intenta ganar prensa, en el fondo un agujero negro se forma durante el envejecimiento de grandes estrellas donde las masa en juego son enormes en realidad alucinantes, vea UD que el Sol tiene masa del orden 10 exponente 30 y es una pequeña estrella. El agujero negro es un fenómeno gravitacional o sea lo que está en juego es el poder de atracción de la masa que en general es muy débil para cuerpos como los que conocemos rutinariamente, son mucho mas importantes las fuerzas electromagnética y de atracción intra partículas (fuerte y débil) del átomo.
Solo imagine UD que estamos parados sobre la tierra, una superficie que esta compuesta de partículas unidas por las llamadas fuerzas fuertes y débiles, y nosotros podemos pararnos en ella sin pasar a través de ella con nuestra fuerza de gravedad intentando empujarnos hacia abajo, tirados por la fuerza que ejerce TODA LA MASA DE LA TIERRA SOBRE NOSOTROS!!!… y eso pasa no solo con nosotros sino que también con un building de 200 pisos que pesa millones de KG!!!
En esas circunstancias un agujero negro que tenga una masa del orden de 10 exponente -40 producido en el LHC absorbiendo TODOS LOS PROTONES EN JUEGO (así hice el cálculo) poco podría interactuar, ¿parece lógico no es cierto?… no tendría la fuerza suficiente para romper o sea desmembrar y absorber la materia que lo rodea ( LAS PAREDES DE LOS TUBOS DONDE CORREN LOS HACES… NO HAY OTRA COSA) ….¿de adonde?.
Por otro lado está el hecho irrefutable de que si se produjeran agujeros negros por colisiones de partículas, estos deberían producirse por miles de millones a causa de los rayos cósmicos que impactan la tierra a la velocidad de la luz, ¡¡¡más rápidos y energéticos que el LHC!!!, en esas circunstancias los agujeros producidos ya habrían devorado la tierra y todo el universo ¡¡¡hace miles de años!!!.
En todo caso he traducido el informe de seguridad LHC donde todo esta más explicado desde lo más simple y de sentido común hasta el nivel que UD quiera:
http://guillegg.wordpress.com/2008/08/01/la-seguridad-en-el-lhc/
En ese informe se atacan todas las dudas. Yo solo he traducido la parte resumida.
Leeré el link que UD gentilmente me cita, y veré si puedo comentar algo. Gracias
Respecto al tema sociológico. Yo creo que dada la forma en que funciona el CERN que es un organismo de múltiples países que en realidad colabora con todo el mundo.. e informa y convence a los que ponen el dinero en juego, dinero de contribuyentes, es en la práctica imposible una conspiración. Hay que saber que el LHC empezó a construirse hace 14 años!!!
Un Abrazo
ruben // Agosto 26, 2008 a 12:47 am
Muchas gracias Graznido, me quedo más tranquilo.
A ver si consiguen algún gran avance. Si consiguieran un modelo unificado de la Fuerza sería un gran acontecimiento, no sólo Físico sino Filosófico.
Un abrazo.
GRAZNIDO // Agosto 26, 2008 a 1:01 pm
Don Ruben
He leído con atención el enlace citado.
Primero que nada preciso que yo vengo desde la ingeniería (electrónica, 18 años de estudios desde el alfabeto hasta la universidad) no soy un físico ni por tanto un experto redomando en el tema. En consecuencia hay algunas cosas que no puedo refutar seriamente sin zambullirme en un terreno árido para mí.
Pero si hay algunas cosas que me parecen inconsistentes.
1) El tema de la energía.
Tal como lo dije entes el LHC se calculó de modo a ser capaces de produdir el Boson de Higgs. El Boson de Higgs es una partícula masiva en el sentido de que tiene o tendría mas masa que las partículas definidas por el modelo estándar de partículas, para producir masa se necesita energía ( energía = masa), el calculo dió que el LHC debería aportar una energía de unos 7 Tev.
En el artículo se habla de 10 hasta de 14 Tev cosa no prevista por el LHC ni capaz de desarrollar por el LHC. Los científicos que operarán el LHC piensan que podrán operar a 7 Tev en unos dos a tres años!!!. NUNCA se ha hablado de diez o 14 Tev.
Ver: http://guillegg.wordpress.com/2008/04/12/experimentos-fisica-particulas-una-mirada/.
Esta entrada fue hecha a partir de datos CERN particularmente el experimento ATLAS.
2) Teoría de las cuerdas.
Esta ensoñadora teoría es fundamentalmente matemática en consecuencia o no refutable observacionalmente de acuerdo a los criterios de falsabilidad de Popper; Pero aún así lo único que podría hacer el LHC es que al hacer el balance de energías post colisión se constate que “sobre ” alguna energía que podrían dar indicios de la existencia de esas 6, 11 o más dimensiones (rizadas) que no vemos y que predicen la teoría de las cuerdas.
En consecuencia no es el propósito del LHC buscar esas dimensiones de las teorías de las cuerdas, la afirmación del profesor luego no es correcta.
De hecho se piensa que la teoría de las cuerdas no podrá (mientras vivamos nosotros) ser verificada.
Yo creo que lo que ha pasado con esto del LHC es que los que han promovido el LHC inicialmente (marketeo) dijeron de todo para vender la maravilla, que la mayor energía (asombroso) , que los agujeros negros (que maravilla) , que las teoría de las cueras (que locura) , que el Big Bang ( viaje al pasado), que casi la velocidad de las luz ( que increíble) que el boson de Higgs (encontraremos a Dios) y etc y etc… y claro todo ese marketing ,que yo no se si vino del periodismo o los comunicadores del CERN, se han vuelto en su contra provocando inquietud en algunos, razonable.
Pero Don Ruben si UD lee a los científicos duros y puros del LHC verá que nada de eso esta en su mente…
En realidad el LHC tiene como propósito verificar el Higgs, la super simetría, materia –antimateria, tal vez la materia y la energía oscura. El objetivo real es navegar en la física de las colisiones de los 7eV, lo que desde luego de verificarse será el mayor logro humano de la historia ya que sabremos que estamos hechos… al adentrarnos en el mundo de las partículas.
En consecuencia se puede discutir hasta el infinito si el electrón es una cuerda de energía y o una partícula puntual, NUNCA se ha vistoo verificado la existencia de un agujero negro microscópico esa es la verdad, hasta la fecha se sabe solo que los agujeros negros se producen en los alucinantes cataclismos del universo.
Saludos.
ruben // Agosto 26, 2008 a 8:17 pm
ok, sólo una puntualización, creo que lo de los 14 Tev es por que como es un choque frontal: 7 Tev por un lado, más 7 Tev por otro, es igual a 14 Tev en total.
Un abrazo.
GRAZNIDO // Agosto 26, 2008 a 8:27 pm
o.k. muy cierto, si esa es la interpretación, pero de:
“at 14 TeV ordinary operating energies next year”,
Yo entiendo (mi ingles no es optimo) energia de operacion corriente y no de colision.
Pero en el punto 5 se define mejor el caso presentado.
Un abrazo.
GRAZNIDO // Agosto 26, 2008 a 9:01 pm
En ese mismo punto 5 se dice:
“Why? Because the “planned energy” of 14 TeV pumped into two colliding protons at CERN is 14,000 times the rest mass of a proton (1 MeV). ”
Se acuerdo a lo que se puede verificar en la web.
proton rest mass in eV=
mpev = 938.28*10^6
o sea
mpev = 938 MeV y no = 1 MeV!!!
Bueno tal vez se deba a una falla de tipeo del periodista..
Un abrazo
Rdcha // Agosto 27, 2008 a 2:29 am
Graznido, Amigo, siempre con tus respuestas claras y precisas, que bueno que la 2da. preuba fue un exito.
espero nos sigas informando del tema!!!
GRAZNIDO // Agosto 27, 2008 a 1:22 pm
Rdch
Hola amigo
Gracias por acordarte de mi.
Un abrazo.
GRAZNIDO // Septiembre 6, 2008 a 12:07 pm
Está claro entonces o estamos entre los que creemos en las virtudes de la ciencia o entre los que le tienen miedo a las locomotoras, al año 2000 y a convertirse en vacas.
Rdcha // Septiembre 7, 2008 a 7:24 pm
Excelente articulo!!!
Saludos!!
GRAZNIDO // Septiembre 11, 2008 a 7:33 pm
Estimado Rdcha
No puedo dejar de agradecerte desde lo más profundo por tus participaciones tan amistosas y cariñosas.
Solo sigue así inquieto con ansias de saber, leer y estudiar, eres una gran persona.
Un gran abrazo amigo
sandra mh // Septiembre 13, 2008 a 6:30 pm
Hola mis queridos amigos Rdcha y Graznido How are you today? Yo me encuentro muy bien y muy contenta de saber de Ustedes de nueva cuenta después de varios días de nio saber, ya que les pido una grandísima disculpa, pues mi máquina anda con unas fallitas , al parecer un virus y pues no había podido trabajar en ella y navegar en la red. Pero pues aquí e3stoy y quiero contarles lo que me pasó en estios días.
La verdad es que he tenido tanto trabajo entre mi casa y la escuela que no tuve mucho tiempo para recordar lo del LHC, pero eso sí el día que iba ser puesto en marcha , lo recordé, no sé por qué. El caso es que en la escuela al empezar la clase mis alumnos me hablaron sobre el tema y debo decirle que ellos estaban realmente preocupados pues lo vireron en un programa donde les decían que era el fin del mundo. Por supuesto que les expliqué y les mencioné muchos de los detalles que tanto Ustedes como otros medios de comunicación creíbles obviamente, me habían ayudado a mí a entender lo que realmente era el LHC y así se los hice ver a ellos. Les dije que no se asustaran, que pensaran que esto estaba realmente estudiado con sus beneficios y posibles consecuencias, que no era algo hecho a la ligera ni por gente inexperta, sino todo lo contrario. Y se quedaron y tranquilos, lo importante de todo esto es que al otro día de este acontecimiento se dieron cuenta de que no pasó nada y que por lo contrario todo esto nos traerá grandes beneficios.
Me da gusto saber de Ustedes nuevamente. Les mando un abrazo y ojalá sigan enriqueciéndonos con todos sus conocimientos. Dios los bendiga siempre. Bye!
Ah se me olvidaba: Viva México y el Cruz Azul!
GRAZNIDO // Septiembre 13, 2008 a 8:38 pm
Estimada sandra mh
Gracias por tanta amistad y gentileza, lo que nos cuentas me alegra mnucho, poder contribuir aunque sea con un granito de arena a cierta racionalidad me hace sentirme muy útil.
Leí en un articulo francés que en realidad a mucha gente le asustó de veras el tema y hasta una niña se suicidó en India ese día, supongo lo sabrás, lo que es muy lamentable. Sin embargo hay gente como tú que logró alejar los miedos de los niños inocentes, esos niños ojalá esten conscientes la calidad de la profesora que tienen, una profesora que no se queda ahí no más con sus conocimeintos, sino que trata de informarse para informar a sus niños en materias que de seguro no están contempaldas en lo planes formales de estudio.
Un abrazo.
Rdcha // Septiembre 16, 2008 a 8:38 pm
Hola Amigos, Sandra tanto tiempo!!!, estoy muy contento de saber que habemos muchos pensando positivamente de estos temas tan importantes, gracias graznido por ser un guia tecnico, que cada vez hemos tenido dudas has estado ahi.
un abrazo y espero no perdamos el contacto, menos ahora que el LHC ya esta empezando a andar firme y pronto generara datos!!!
Saludos.
GRAZNIDO // Septiembre 17, 2008 a 7:57 pm
Gustode leerte estimado amigo Rdcha
Gracias por el estímulo, que estés muy bien que es lo menos que te mereces.
Un abrazo
sandra mh // Septiembre 19, 2008 a 1:20 am
Hola mis bellos amigos graznido y Rdcha, me da pena comentarte esto graznido pero nos abia lo de la niñia y lo lamento mucho aunque sabes que lamento más? que los adultos nop seamos capaces de poder orientar a nuestros niños y jóvenes sobre lo que pasa en nuestro mundo. Procuro tratar de informarme lo más que puedo sobre los temas y acontecimientos que nos afecten dia con dia y de los cuales muchas veces me preocupan amá, a mis hijos y amis alu,nos; y si quiero informar pues debo de estar bien informada yo, no crees?
tenemos cosas terribles hoy en dia en nuestro pais como lo es las drogas que cada vez van en aumento en cuanto a consumo en hombres y en mujeres con mayor crecimiento en ellas, la estadistica es triste y preocupante; otro es lo que hoy en nuestra ciudad esta pasando con las cárceles , pues la situacion esta tensa y los chicos me han preguntado que es lo que esta pasando? pues les preocupa y desgraciasdamente no hay quien los informe en cuanto al hogar hablamos.
Me llamó lña atención con respecto al LHC que no había muchos compalñeros enterados de este tema, no sé realmente por qué.
En fin creo que nuestro planeta esta en constante crecimiento y pide una mayor demanda de conocimiento de nestra parte y compromiso hacia el y su necesidades, pues con ello estaremos mejor nsoostros y pues tenemos que prepararnos y apoyar en todo lo necesario. A pesar de todo y de la gente negativa, creo que tenemos un hermoso planeta, un bellísimo país y una vida hermosa que debemos aquilatar y alimentarla todos los días con cosas bellas para ser felices. Ojala y el LHC y todos los demás experimetos que vengan contribuyan al mejoramiento de la vida de nuestro planeta y birenvenidos todos ellos verdad?.¨
+Disculpen si no puse los acentos adecuados y tuve escrituras de palabras mal pues anfdo con un poquito de prisa, pues una de mis niñas me puso a investigar cuanto mide el Ecuador y quedé de que mañana en clase le daba la respuesta. Dios los bendiga y como siempre les mando un saludo afectuoso. Bye!
GRAZNIDO // Septiembre 20, 2008 a 2:52 pm
Gracias estimada sandra por tan linda participación, en todos los países en efecto hay muchos problemas y casi siempre son los mismos con algunas diferencias de intensidad, en algunos son más importantes unos que otros, pero nadie esta libre de la incertidumbre y el peligro.
¿Sabes?
Encontré hace unos días la siguiente frase que escuché al pasar y no sé de adonde viene y te la regalo de acuerdo a lo que pude escuchar:
“La vida es suficientemente corta como para darle un sentido de modo que los días sean años y los años una vida”
Un abrazo.
sandra mh // Septiembre 23, 2008 a 12:49 am
Muy linda tu frase y te prometo que estará siempre presente conmigo. El valor del mes en nuestra escuela es la Alegria y el principio es el Optimismo, así que pa´lante siempre. Bendiciones para ti y para mi querido amigo Rdcha. Bye!
GRAZNIDO // Septiembre 23, 2008 a 10:38 am
Estimada sandra mh
Arriesgada tu promesa, es muy difícil de mantener, pero te creo que el esfuerzo lo harás.
Alegría y Optimismo, buen lema.
Yo tuve un profesor de matemáticas, le llamábamos “Controlito” que nos marcaba y remarcaba el lema.
Precisión- Claridad-Rapidez
A veces cuando en los “controles” no éramos suficientes ya sea en precisión, claridad o rapidez nos escribía en la corrección:
¡LEMA!
En clase tenía designado un secretario el que llevaba un libro en ese libro se escribían los Si y los NO, que podían ser rojos o azules.
Entonces si hacía alguna pregunta a algún de nosotros y respondíamos alguna burrada descomunal, él reaccionaba con un gran vozarrón diciendo:
¡Secretario!… ¡¡un NO rojo para este pajarraco!!… jaja lo mejor era un SI azulito, ese libro lo usaba para decidir en casos de dudas o límites al final de período.
Era pesado pero su estrictez nos hizo bien y fíjate cuando al final dejamos la escuela (liceo) nos dimos cuenta que era un tipo muy simpático y bromista…en la fiesta final lo vi reír por primera vez…gran tipo CONTROLITO.
Saludos
abdiel // Septiembre 26, 2008 a 6:13 pm
queridos amigos que forman parte de este foro he leido cada una de sus puntos de vista y me parece extraordinario pero queria que me orienten que va a pasar con el lhc despues de terminar la investigacion sera que otra ves ayamos gastado dinero sin soluciones o es que mas bien encontremos soluciones que no nos imaginabamos y ahora generen mas conflicto? me gustaria que me respondieran
sandra mh // Septiembre 27, 2008 a 1:22 am
Querido graznido: saludos para ti con mucho afecto. Oye tengo una duda¿De qué país eres?
Pasando a otra cosa, fijate que ya leí la noticia de la adolescente que se suicidó por lo del colisionador de hadrones, me parece que es algo que se hubiera podido evitar, pero como el hubira no existe pasaré a contarte algo que ocurrió ayer y que quise enviarte el mensaje pero mi m►0quina se trabó y no quiso enviar lo que escribí.
Bueno te cuento, ayer por la mañana al ir al trabajo escuché a un muchacho conductor de radio, que para mí es de los únicos que utilizan su foro para transmitir cosas interesante al público, pues desgraciadamente la mayoría de los programas de radio y más en la mañana, no sé por qué, son para estar hablando puras tonterías , groserías, etc. pero ningún mensaje que realmente eduque o enseñe algo nuevo a las personas y sobre todo para los jóvenes. Bueno este chico comentó sobre lo del LHC, que es la primera vez que escucho algo en la radio sobre el tema. Dijo que este se había empezado a construir de manera clandestina y que de no haber sido por walter y Sancho, no sabríamos nada de el. Además mencionó que se había vuelto a apagar pues se había dado una fuga de helio, por lo que tuvo que ser apagado y que se encenderá en la primavera del 2009.
Qué sabes acerca de eso? me gustaría que me ilustraras con tu sapiensa y ese carácter científico que tienes y el que a muchos de los que compartimos opiniones en tu foro, no ha ayudado a entender el tema.
Te mando un cariñoso abrazo y al amigo RDCHA también y bendiciones para ustedes y su familia.
Y no olviden viva México, Tijuana, Rosarito y el equipo de futbol Cruz azul!
sandra mh // Septiembre 27, 2008 a 1:29 am
MI querido amigo graznido: de nueva cuenta pido disculpas por las fallas en mi escritura en el mensaje que acabo de enviar, la verdad me doy cuenta hasta que ya envié el mensaje. Espero tu respuesta. Bye!
GRAZNIDO // Septiembre 27, 2008 a 8:29 pm
Estimado abdiel
Gracias por participar.
El propósito del experimento LHC, es comprender la realidad fisica de las partículas y el Universo en términos generales.
No es el último experimento de la especie humana habran otros no solo en física, sino que también en otras disciplinas científicas, a menos que suceda algun cataclismo cosmologico la busqueda seguirá sin detenerse, está en la naturaleza humana.
El conflicto a mi juicio no lo generó el LHC, lo mismo sucedió con el acelerador RHIC en EEUU hace años, la misma discucion los mismos pánicos y nada sucedió finalmente.
Los miedos irracionales también forman parte de la naturaleza humana.
Saludos
GRAZNIDO // Septiembre 27, 2008 a 8:39 pm
Querida Samdra mh
Bueno, en este mismo blog hice una pagina.
“Noticias LHC II” dado que en esta no se puede seguir ya que está demasiado cargada. Allí doy noticias de lo sucedido en el LHC, verás que en efecto esta ahora parado por la fuga de refrigerante hasta MARZO 2009, cuando según lo planeado se iniciara a full potencia.o sea 7 TeV, loq ue permitirá atrapar el atraso de hoy.
Respecto a lo que escuchaste en la radio, es completamente absurdo, el LHC es un proyecto multinancional donde cada peso o dólar o euro se cuida preciosamente y es un proyecto publico o sea abierto a todas las naciones, se pueden hacer visitas programadas, hay una página web de dimensiones astronómicas donde casi todo se publica desde el comienzo… nada ha sido secreto, nada…
Gracias por tus colaboraciones querida Sandra mh, un abrazo.
Saludos
GRAZNIDO // Septiembre 27, 2008 a 8:41 pm
Querida sandra mh
No me he dado cuenta de alguna falta ortográfica tuya, no te preocupes, de todas formas la mía es horrible y lo que me importa realmente es tú participación.
Un abrazo
abdiel // Septiembre 29, 2008 a 5:12 pm
gracias y queria saber de donde sos para que tal vez podamos o puedas dar una conferencia en estos temas que aca en mi pais casi a nadie les interesa gracias
pertenesco al departamento de fisica de la paz bolivia
GRAZNIDO // Septiembre 29, 2008 a 7:23 pm
Estimado abdiel
Te he respondido por e-mail
Gracias
sandra mh // Septiembre 30, 2008 a 11:14 pm
Hi my dear friend graznido!
gracias por tu valiosa información, la cuál por supuesto que la pasaré a mis alumnos ya que también ellos están muy interesados en el tema. Oye yo también te pregunté de dónde eres y no me has contestado,
Why?
No no te preocupes si no lo quieres mencionar, por lo pronto yo si te digo con orgullo ¡Viva México! , bendiciones y todo lo mejor del mundo para ti. Bye!
GRAZNIDO // Octubre 1, 2008 a 11:57 am
Chere Sandra
Yo soy chileno, y me gusta el COLO COLO, pero confieso que no soy muy de fútbol, claro que sé que “el chupete” Suazo ex Colo Colo juega en México.
Me gusta el Tequila servido como se debe…
Un abrazo
sandra mh // Octubre 1, 2008 a 10:10 pm
Graznido: saludos como siempre. Oye me gustaría saber que significa “chere”, puedes decirme el significado?
he visitado tu página de LHC II muy buena. Felicidades, eres excelente. Oye sabes quién es el chileno que más me gusta? Beto Cuevas of course! bueno la verdad es que no conozco muchas personas de ahí. Pero saludos y abrazos con cariño para tí desde mi bello Rosarito en Baja California, México.
GRAZNIDO // Octubre 1, 2008 a 10:50 pm
Sandra
Chère = querida
Chère Sandra = Querida Sandra, es un fórmula afectuosa de comenzar las misivas entre los franceses que tienen amistad.
A mi también me gusta la música del Beto Cuevas, de México me gusta el carácter mexicano tal como creo que es… sólido, directo, independiente.
Saludos desde Santiago
sandra mh // Octubre 2, 2008 a 12:32 am
Hola mi querido amigo Graznido: fijate q estoy estudiando un curso de didactica en telesecundaria y antes de cerrar mi trabajo decidí volver a revisar tu página y encontré tu contestación. Oye me sorprendes! me da gusto que te gusten los idiomas, ami tambié me gusta mucho el francés, de hecho lo estoy estudiando en línea, auqnque reconozco que voy muy lenta pues, casi no tengo tiempo por tanto trabajo que tengo entre la casa y mi escuela, me resulta un poco difícil. También estoy estuidando un curso de grafología pero tabién un poco lento. La verdad es que megustaría que los días tuvieran una duración de 36 horas para que me alcanzara el tiempo por todas las actividades que tengo y que deseo realizar. Fijate que una de mis directoras de escuela me dijo una vez que yo era como un huracán , en el sentido de que no paro de hacer y hacer cosas, como la vez? La verdad es que siento que todavía tengo muchas cosas por hacer en mi vida, solo espero tener tiempo,vida y mucha energía para llevarlas a cabo. Oye graznido cual es tu profesión? la verdad creo que tu también eres de esas personas inquietas por siempre estar en constante cmabio y actualizaci personas que también te gusta trabajar, aprender e investigar. Eres una persona ávida de conocimientos y nuevos aprendizajes todos los días, pero lo mejor es que no telos quedas sino que los transmites, eres un multiplicador y eso sí un multiplicador internacional(multiplicas tus conocimientos a todos nosotros). Eres muy buena onda amigo graznido, como decimos aquí en mi hermoso y adorado México. Siempre saludos y bendiciones para ti mi amigueto graznido. bye!
GRAZNIDO // Octubre 3, 2008 a 8:18 pm
Gracias Sandra, eres muy gentil.
Yo creo como tú que nunca se sabe ni se comprende lo suficiente, la vida de cada día se hace cada vez más compleja y así como no sabemos todo de la realidad natural así mismo poco sabemos de nuestros universos propios, por eso la búsqueda no tiene término.
Fíjate que no tengo idea de que podría tratarse la didactica.
¿Eres un huracan?…y de México además.
Saludos Sandra
sandra mh // Octubre 4, 2008 a 12:28 am
Hola mi querido amigo graznido: mira aquí te escribo una definición de wikipedia de lo que es la didáctica.
La palabra didáctica deriva del griego didaktikè (”enseñar”) y se define como la disciplina científico-pedagógica que tiene como objeto de estudio los procesos y elementos existentes en la materia en sí y el aprendizaje. Es, por tanto, la parte de la pedagogía que se ocupa de los sistemas y métodos prácticos de enseñanza destinados a plasmar en la realidad las directrices de las teorías pedagógicas.
Muy vinculada con otras disciplinas pedagógicas como, por ejemplo, la organización escolar y la orientación educativa, la didáctica pretende fundamentar y regular los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Los componentes que actúan en el acto didáctico son:
el docente o profesor
el discente o alumno
el contexto social del aprendizaje
el currículum
El currículum es un sistema de vertebración institucional de los procesos de enseñanza y aprendizaje y tiene fundamentalmente cuatro elementos constitutivos: objetivos, contenidos, métodología y evaluación.
La didáctica se puede entender como pura técnica o ciencia aplicada y como teoría o ciencia básica de la instrucción, educación o formación. Los diferentes modelos didácticos pueden ser modelos teóricos (descriptivos, explicativos, predictivos) o modelos tecnológicos (prescriptivos, normativos)…
Que si lo aplicamos a ,lo que es la modalidad de telesecundaria esytariamos hablando de que la didáctica no es más que los procedimientos que realizamos en clase y del uso de todo lo que para ello nos valgamos. Todo claro con un objetivo en específico.
Mira la modalidad de telesecundaria no es más que una clase de educación de nivel secundaria que originalmente estaba hecha para áreas rurales, donde el acceso fuera limitado en servicios y comunicación, pero que al ir creciendo las necesidades educativas y las áreas urbanas, esta modalidad entonces llegó a ser parte también de la zonas urbanas.
Mira el sistema de telesecundaria la clase consta de 50 minutos en el que hay un programa de tv que dura 15 minutos y el cual contine el tema de la clase y que explica y orienta a los chicos el tema de la clase; los 35 minutos restantes son para trabajar en los ejercicios de las guías de aprendizaje. Bueno debo aclararte que hace tres años entró una nueva reforma educativa en secundaria(este es el tercer años) y que han cambiado todo(así que lo que te expliqué ya es obsoleto) pero eso te lo explico mañana, pues la verdad estoy bien atareada con mis planeaciones de clase y con los productos del curso de didáctica en telesecundaria. me gustaría mucho que conocieras la modalidad educativa en que trabajo y entendieras un poco más, por eso, me permito dejarte la dirección de la página oficial de Telesecundaria para que lo visites y luego me des tu opinión
http://www.telesecundaria.dgme.sep.gob.mx
Lo que sí puedo decirte es que me gusta mucho este plan de trabajo nuevo, pero eso sí , es muchísimo trabajo! aunque no importa porque amo mi profesión ya que tiene satisfacciones muy bellas como el cariño y la confianza que depositan en ti los alumnos, el que te digan que res un ejemplo a seguir, que digan que eres la única persona con la que cuentan, en fin que te quieran es muy bonito; aunque también ten encuentras la parte contraria, pero ahí es donde debes de tarbajar más. Bueno mañana nos seguimos contactando. Como siempre saludos, abrazos y bendiciones para ti y los tuyos. Bye!
Tu amiga Sandra
sebastian // Octubre 6, 2008 a 5:39 pm
Bueno ps yo pienso que esto del experimento esta mal, ya que solo por tratar de comprender mas sobre la vida cause que se acabe el mundo seria un grave error. Y nose si logren su objetivo ( que ojala y asi sea ) pero ps si lo logran me gustaria que reflexionaran un poco mas sobre la importancia de la vida, el mundo, la humanidad, la naturaleza y todo en nuestro entorno para aprender a no tomar las cosas tan a la ligera y escuchar las opiniones de todas las personas en un expiremento tan importante como este.
Asi mismo pido que si en todo caso todo saleria mal no tengamos el descaro de echarle la culpa un dios q tal ni exista; pero que no nos a hecho nada sabiendo que los unicos culpables somos la misma humanidad.
Y por ultimo me cabe mencionar que si se acaba el mundo espero que les aya durado mucho el gusto de su experimento a los cientificos de este proyecto.
Bueno me voy.
Abrazos, besos, bendiciones, saludos, etc etc etc…
¡¡¡¡¡ QUE LA HUMANIDAD SEA FELIZ!!!!!
Bye
GRAZNIDO // Octubre 7, 2008 a 9:15 pm
Estimada Sandra.
Estoy muy impresionado por los planes de educación pública de México, de lo leído entiendo que el sistema educativo mexicano es esencialmente público, centralizado aunque con no poca flexibilidad. Muy ambicioso el plan, hasta el 2012, muy ambiciosa la didáctica … y mucho trabajo para los docentes, mucho esfuerzo de creatividad, los que son el puntal sobre el cual se sostiene todo el sistema, cuyo plan además ha sido elaborado por los docentes… todo parece muy magnífico y ahora entiendo al enorme moral que tienes al formara parte de ese gran proyecto que te aseguro no le va en saga en complejidad y aventura al LHC… y no exagero ya que es un proceso de adecuación continua, para formar ciudadanos mas que competencias.
Sandra, estoy muy admirado y falta nos haría pro acá un proyecto como el que México ha emprendido, en mi país la educación es más liberal en el sentido de que el estado no controla toda al educación la cual esta dividida en privada y municipal, los planes generales sin embargo son estatales, pero no creo, no lo sé en realidad, que exista algo ni remotamente parecido a la provisión didáctica de Uds. me refiero a tanto a lo humano, el docente, y lo tecnológico, las TIC
Nosotros estamos enfrascados ya hace años en una discusión ideológica respecto de la educación, cosa que Uds ya zanjaron lo digo por el fuerte componente ideológico del plan (democracia, multiculturismo, diversidad, libertad, valores…etc) lo que me gusta es que Uds parecen ya haber asumido hace tiempo la compleja realidad del mundo a que se enfrentaran los niños.
Si ese plan resulta tal como está previsto los jóvenes mexicanos podrán a no dudarlo enfrentar el mundo sin trancas.
Hace un par de días escuchaba a un historiador – filósofo que decía que nosotros los humanos en un momento de nuestra evolución creíamos que todo era “razón” pero con el tiempo nos hemos dado cuenta que en nosotros no solo hay razón sino que también una componente espiritual, intuición, o sea no basta tener competencias técnicas racionales para desempeñarse adecuadamente en sociedad hay que tener la otra dimensión de lo humano. Me sorprendió ver en las primeras líneas esa conclusión que es el fundamente de la reforma.
Saludos amiga Sandra.
GRAZNIDO // Octubre 14, 2008 a 4:18 pm
Estimado sebastian
Pienso que todos los temores que provócó el LHC ya se disiparon científicamente por el CERN cuyas contundentes respuestas demostraron que no hay ligeresa alguna en el proyecto.
Yo también sueño en una humanida feliz, tal vez, digo tal vez, el incansable esfuerzo de la ciencia para comprender la realidad en que vivimos aporte a ese ideal de felicidad, eso creo, eso espero, por de pronto me parece evidente que los progresos científicos han contribuido a una mejor vida de la especie.
Saludos.
sandra mh // Octubre 24, 2008 a 1:30 am
Hola amigo graznido: una gran disculpa por ya no comunicarme pero la verdad es que hemos tenido mucho trabajo, al grado de
sandra mh // Octubre 24, 2008 a 1:34 am
Hola amigo graznido: una gran disculpa por ya no comunicarme pero la verdad es que hemos tenido mucho trabajo, al grado de que me enfermé de strees; el doctor me dijo que me relajara pues coría el riesgo de una parálisis facial ¿Cómo la ves? así que aunque sé que no puedo dejar de trabajar, si estoy tratando de dormir más y no preocuparme tanto, tomar las cosas con calma. Bueno amigo ya me voy a dormir.
Mucho gusto en saludarte de nuevo. Bye!
Saludos, abrazos y bendiciones para ti y los tuyos.
GRAZNIDO // Octubre 24, 2008 a 9:37 pm
Por Dios Sandra!!!
No te hagas daño trabajando tanto, relajáte!!!
Corre, haz ejercicio y vas a ver que tus preocupacioens disminuirán. Piensa que tus alumnos te necesitan lúcida.
Pero no te preocupes tanto, mira el LHC y Wall Street y todo el planeta están por el suelo, así que no te tomes todo tan a la tremenda. Lo más importante es tu voluntad de hacer las cosas lo mejor posible y que a nadie se le puede pedir lo imposible.
Un abrazo
sandra mh // Octubre 25, 2008 a 1:05 am
Querido amigo Graznido:
Lo estpy haciendo! estoy tgratando de relajarme más de pasarla más tranquila y no preocuparme demás por el trabajo. El doctor me recetó complejo B, además de indicarme que debo dormir un poco más ya que duermo muy poco y la carga de trabajo es excesivo.
Lo que es también muy estresante no sólo para mí sino también para todas las personas que vivimos en este bello país, es la inseguridad que hay en todo el país.
Es de verdad una situación terrible , lo peor de todo es que ya está alcanzdo a los niños en las escuelas. Los niños tienen miedo pues hay amenazas de atacar directamente a los alumnos . Creo que esta situación se ha salido de control y desgraciadamente están muriendo gente inocente. Sabes, es terrible ya no poder salir a la calle tranquilo y sentir miedo terrible ; algunas veces ya ni en tu casa estás seguro.
No sé en que va a parar todo esto; Ojalá y pare esta ola de violencia creo que todos nos merecemos vivir en paz.
Buenas noches graznido, bendiciones para ti y los tuyos. Bye!
sandra mh // Octubre 25, 2008 a 1:14 am
Sorry Graznido por las faltas de ortografía y puntuación en mis mensajes! Los envío y no reviso primero la ortografía y las fallas al teclear.
Mil disculpas; prometo no volverlo hacer.
GRAZNIDO // Noviembre 2, 2008 a 7:36 pm
Querida Sandra
Por estos lados la situación no ha llegado a tales extremos pero pienso que vamos hacia lo mismo, ya hay zonas en la capoital donde los narcos imponen su ley y hay signos de corrupción en el sistema judicial y la policía.
Nuestro sistema legal garantista en exceso permite que los delincuentes usen la debilidades del sistema judicial a su favor, por otra parte los ultimos gobiernos no han puesto la lucha contra los narcos como máxima prioridad, oreintandose casi exclusivamente a todas las estratagemas imaginables para conservar el poder político.
El resulatado es que finalmente hay amplias zonas (barrios pobres) donde no se puede hablar ni de democracia ni de libertad ya que los narcos ejercen su ley de manera casi unilateral.
Lamentable.
Una abrazo
GRAZNIDO // Noviembre 2, 2008 a 7:38 pm
No te disculpes Sandra, yo no soy más que tú y por otra parte no me doy cuenta de tus faltas,lo que interesa es el fondo.
Abrazo
sandra mh // Noviembre 13, 2008 a 12:54 am
Hola mi querido amigo graznido: disculpa por no comunicarme pero he tenido mucho trabajo.
Lamentablemente seguimos con la ola de violencia en mi hermosos país y no se diga en Tijuana y Rosarito que es donde vivo y donde trabajo, pero pues no queda de otra más que seguir adelante y tener fé.
Para variar estoy trabajando así que no puedo seguir escribiendo pero como siempre me da un gusto enorme saber de ti. Bendiciones para ti y los tuyos y un abrazo fuerte. Bye!
GRAZNIDO // Noviembre 29, 2008 a 8:13 pm
Estimada sandra mh.
Espero que la presión de la violencia no sea tan intensa hora, espero que puedas trabajar en paz con tus niños.
Por estos lados ya comienzan a evidenciarse redes de corrupción en la policía y el poder judicial.
A veces pienso que el destino de nuestros paises estuviera escrito por una mano negra, solo a veces.
Un abrazo
Lesbiche // Enero 26, 2009 a 4:12 pm
Nice site you have!
SammyTerO // Febrero 16, 2009 a 11:40 pm
:) Wow. nice arcticle
carlos // Junio 23, 2009 a 5:13 pm
hola por favor, alguien me puede decir si ya se ha realizado el experimento de colisionar haces de protones y analizar las particulas y condiciones generadas? se ha hecho ya o para que fecha se tiene mas o menos pensado realizar? si se ha hecho ya el choque, me puede decir alguien una pagina donde se comenten los resultados?? gracias.
GRAZNIDO // Junio 23, 2009 a 5:58 pm
Estimado Carlos
En el LHC aun no se han hecho colisionar haces de particulas, si todo va bien eso se hara hacia fines de este año 2009, se piensa poner en marcha el LHC hacia Octubre 2009 con energias entre 4 a 5 TeV.
En colisionadores, aceleradores, ya en funcionamiento si se han hecho colisionar haces de particulas
Ejemplo el Tevatron
http://es.wikipedia.org/wiki/Tevatr%C3%B3n
http://en.wikipedia.org/wiki/Tevatron
Para explicaciones ver aqui.
http://mit.ocw.universia.net/22.105/NR/rdonlyres/Nuclear-Engineering/22-105Electromagnetic-InteractionsFall1998/55E24E9E-97CB-4734-A793-E744396F82C5/0/chap6.pdf
Saludos
GRAZNIDO // Junio 24, 2009 a 12:29 pm
Estimado Carlos
Las cosas se pueden explicar de una forma más simple, en el caso que lo necesite.
Supongamos que dos partículas van a chocar de frente, cada partícula tiene una masa “m” y van a velocidad “v”.
El impacto frontal se produce entre dos partículas que tiene una energía = a dos veces (1/2”*m* v2) que es la energía cinética.
Esta energía es lograda a través de la aceleración otorgada por poderosos imanes, electro imanes, que aceleran las partículas, que sean esta electrones o protones son partículas con carga eléctrica luego son susceptibles de ser orientadas y aceleradas por un campo magnético de un electro imán, el que saca a su vez al a energía de la red eléctrica con que es alimentado.
Al impactar las dos partículas se destruyen en el impacto, se produce energía y otras partículas, sucede como sí estas partículas creadas existieran desde antes dentro de las partículas machacadas.
De todas forma como sabemos que energía y masa estas relacionadas por E= m*c2, la masa total más energía producidas después del choque no puede ser mayor que la energía a la que se produjo el impacto ( 2*(1/2”*m* v2)).
Entonces después del choque y bajo la influencia del campo magnético aparecen otras partículas que si son partículas cargadas describen trayectorias de acuerdo a la polaridad de ellas mismas, otras solo dejan rastros energéticos, otros rayos atraviesan todo y se escapan. Muchas de las partículas creadas son efímeras en extremo. Toda esta información es registrada.
• Hay que decir que el hacer chocar dos partículas no es fácil se necesita una precisión exótica para hacerlas chocar de frente, en realidad lo que se hace es hacer chocar grupos de partículas, racimos, muchas veces no hay colisiones significativas
• Para efectuar todos los registros se fabrican los Detectores que conservan la información para posterior análisis. El trabajo de análisis es infernal, es mil veces peor que buscar una aguja en un pajar.
Lo anterior explica que el trabajo dura años y años
Ahora bien todo esto se hace para verificar si el modelo de la Partículas y las Interacciones, o sea lo que los científicos creen después de años y años de experimentos y análisis es válido.
El modelo actual de las Partículas y la Interacciones explica algunas partículas y algunas fuerzas, pero ese mismo modelo predice que para explicar la aparición de la masa en el universo es necesario que exista una partícula llamada Boson de Higgs que debería tener una masa dada.
La masa calculada del Boson de Higgs es demasiado grande para ser producida por los colisionadores existentes, razón por la cual nunca se ha creado el Boson de Higgs, se necesita una colisionador que otorgue mayor energía a las partículas, 2* 7 TeV, para eso fue construido el LHC, lo que explica las enormes dimensiones y extravagantes especificaciones técnicas del LHC, se trata así de recrear las condiciones el universo pocas millonésimas después del Big Bang… la creación de masa, materia, se produjo en esos momentos por medio del Boson de Higgs.
El LHC es el mayor experimento de la especie y ahora después de la rotunda falla de Septiembre de año pasado, ya ha recibido la bendición del Vaticano, fini pues la arrogancia, puede funcionar.