DESTRUCCION CREATIVA

Relacionados crisis financiera:
CRISIS FINANCIERA, UNA MIRADA
¿ESTA MURIENDO EL MERCADO EN EE.UU.?
EE.UU: LA MAYOR INTERVENCION ESTATAL DE LA HISTORIA
CRISIS FINANCIERA SUBPRIME / CRISIS GLOBAL
Lehman Brothers muertos por la complejidad
CRISIS FINANCIERA; 12 BREVES CONSIDERACIONES
DESTRUCCION CREATIVA
Una historia de las ayudas públicas durante las crisis en EE.UU.
¡¡¡¡¡ ALERTA ROJA ????

La crisis actual del sistema financiero en EE.UU., crisis subprime, recuerda al Joseph Schumpeter y su “destrucción creativa”  en su libro Capitalismo, Socialismo y Democracia publicado en 1942, la idea se remonta al filósofo Friedrich Nietzsche, pero el texto fue propuesto por primera vez por el economista Werner Sombart. Aunque no es un marxista, Schumpeter elaboró gran parte de su comprensión de la destrucción creativa de las obras de Karl Marx.

La destrucción creativa es el proceso de desaparición de sectores empresariales proceso que va aparejado con el establecimiento conjunto de nuevas actividades económicas. En las economías capitalistas, de manera significativa la innovación tecnológica implica un proceso de destrucción creativa.

Para  Schumpeter la figura del empresario ocupa un lugar similar  al  Fausto de Goethe y el Superhombre de Nietzsche, como agente que impulsa la destrucción creativa superando, gracias a sus capacidades intelectuales, conducta y voluntad obstáculos objetivos, psicológicos y sociales. En fin, nadando contra la corriente con la finalidad de transformar el mundo.

En la visión de Schumpeter del capitalismo, la innovación impulsada por los empresarios es la fuerza motriz del crecimiento económico a largo plazo, incluso significando la destrucción de valor (o “perpetuo huracán”, de acuerdo con Schumpeter) establecido por  empresas gozando de una posición dominante, incluso monopolios.

Las empresas que han revolucionado y dominado mercados, una vez establecidas – como Xerox de fotocopiadoras o de las cámaras instantáneas Polaroid – han visto rrogresivamente reducidos sus márgenes y  su posición dominante hasta desaparecer desaparecer con la llegada de rivales con un mejor diseño, tecnología  y costos de fabricación mucho más bajos. La destrucción creativa puede crear  a veces  monopolios en lugar de destruirlos. Este es el caso de Wal-Mart, una empresa que, en los EE.UU., poco a poco logró una posición dominante en  la venta al por menor , sector llamado RETAIL, uso de nuevas técnicas de gestión de inventario, comercialización y gestión de recursos humanos .

De hecho, la innovación cuando se ve coronada por el éxito da lugar a un temporal de poder de mercado, la reducción de beneficios y el poder las empresas establecidas y, en última instancia puede hacer que desaparezcan frente a la competencia de nuevos productos comercializados por los nuevos operadores. La destrucción creativa es un concepto muy poderoso, ya que ayuda a explicar la dinámica del cambio industrial y la transición a un sistema competitivo a un monopolio, y viceversa. Es el origen de la teoría del crecimiento endógeno y la evolución de la economía.

Por desgracia para algunos destrucción creativa puede ser dolorosa. Los trabajadores con conocimientos que han quedado obsoletos por las nuevas tecnologías, pierden sus puestos de trabajo. A pesar de que la misma Destrucción Cretiva permite a muchos (otros)  más trabajadores  tener un trabajo más creativo , más productivo y menos duro, puede tener consecuencias desastrosas sobre el empleo en el corto plazo.

Muchos tipos de innovación pueden conducir  a la destrucción creativa:

  • nuevos recursos financieros o fraude
  • los cambios legislativos o las nuevas formas de influir en los encargados de formular políticas.
  • nuevas formas de organización y gestión
  • nuevos medios de comunicación (por ejemplo, Internet)
  • nuevos métodos de publicidad y marketing
  • nuevos mercados o nuevos productos
  • nuevos medios de transporte
  • nuevos equipos
  • nuevas fuentes de trabajo y materias primas

Schumpeter distingue el original de cinco tipos de innovaciones:

  • la apertura de nuevos mercados
  • nuevos métodos de producción
  • la fabricación de nuesvos productos (productos materiales como financieros por ejemplo)
  • la utilización de nuevos materiales
  • una nueva organización del trabajo.

Citas de Schumpeter:

“Las acciones de este tipo constituyen en  medio del huracán perpetuo de simple incidentes, a menudo inevitables, que alientan al contrario de frenar, el proceso de de expansión a largo plazo. Tal afirmación no es más paradójica que  decir que  porque los automóviles están equipados con frenos van más rápido que si estuvieran desprovistos de ellos”

Joseph Schumpeter, 1943 Traduction française 1951 Capitalisme, socialisme et démocratie, Paris, Payot, p.123

“El impulso fundamental que pone en marcha y mantiene la máquina capitalista está marcado  por la nuevos objetos de consumo, nuevos métodos de producción y transporte, nuevos mercados, nuevos tipos de organización industrial – todos los elementos creados por la iniciativa capitalista. […] La historia del equipo de producción de energía, desde la rueda hidráulica a la turbina moderna, o la historia del transporte, desde  la diligencia de la aeronave. La apertura de nuevos mercados internos y externos, las organizaciones de desarrollo productivo, desde  el taller artesanal y la fábrica a las empresas fusionadas, como la U.S. Steel, son otros ejemplos del mismo proceso de cambio industrial – si se me acepta esta expresión biológica- que  revoluciona incesantemente   desde el interior de la estructura económica, destruyendo continuamente sus elementos envejecidos y creando continuamente elementos nuevos. Este proceso de Destrucción Creativa es el dato  fundamental del capitalismo: es al que en última instancia, el capitalismo y la empresa capitalista debe, de buen grado o mal grado, adaptarse a el. “

Joseph Schumpeter, 1943 Traduction française 1951 Capitalisme, socialisme et démocratie, Paris, Payot, p.106 et 107

FUENTES:

* WIKIPEDIA

* Ramiro Segura  / LITTEC

Anuncios

2 Respuestas a “DESTRUCCION CREATIVA

  1. Rafael Galvis H

    Es indudable que el ciclo permanente de la innovación, mantiene la dinámica del capitalismo impulsado por la captación permanente de la plusvalía, trae como consecuencia un desarrollo tecnológico sin ninguna dirección a nivel social, poniendo en peligro la especie humana, ya que dicha plusvalía se sostiene en gran parte debido a la especulación financiera y la planeación meticulosa de la violencia social llamase pequeñas cirugías a la guerra y sus industria con un alto contenido de corrupción.
    La humanidad termina siendo dirigida por una razón instrumentada sin rumbo digno, se golpea al medio ambiente, la vida y el planeta.

  2. Estimado Rafael Galvis H

    Gracias por participar

    El desarrollo tecnológico y el desarrollo en general lleva implícito las mejores condiciones de vida, más y mejor vida, eso se verifica al comparar por ejemplo la vida media y las condiciones de vida entre el año 1900 y el año 2009.

    Esto es así porque la sociedad llamada capitalista surge no de la intención voluntarista de uno o varios individuos o alguna ideología sino que RESULTA de la interacción de individuos y empresas.

    Cada vez que se ha intentado violar esta realidad ya sea con ideologías como el marxismo leninismo, el nazismo u otros totalitarismos deterministas, o intervenciones del estado el resultado ha sido no solo un fracaso económico social sino que masacres abominables en el caso de los totalitarismos.

    El propósito de la economía y el mercado no es mejorar ni cambiar la naturaleza humana con sus defectos y virtudes, pero es necesario señalar que allí donde predomina el llamado capitalismo no hay guerra hay intercambios, nunca hay guerras entre democracias de mercado, las guerras son entre totalitarismos o totalitarismos ( o terrorismos) y democracias. De hecho hoy mismo países rivales como EEUU y China comunismo de mercado colaboran “automáticamente” en la recuperación económica, eso porque están profundamente ligados económicamente, lo que es sencillamente maravilloso.

    Los defectos de las sociedades llamadas capitalistas se van mejorando ya que tal como se dijo estás son el resultado de la interacción lo que las hace adaptables a entorno.

    Saludos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s