Archivo de la categoría: paradigmas

Niall Ferguson | Corrección política y libertad de expresión – UAI 2017 / fpp

Créditos: Fundación para el progreso fpp

 

Anuncios

AXEL KAYSER / A 10 AÑOS DE LA CRISIS SUBPRIME

COMPLEJIDADES

poeta_maldito

Artefacto de Nicanor PARRA

Heme aquí frente a esta página en blanco, claro yo no soy Don Nicanor, ni tan poeta ni tan maldito, aunque a veces debo confesarlo algo maldito, apenas un Pedro Pablo, de pie aún frente a una complejidad, una complejidad de la propia mente o alma, una complejidad de los próximos, una complejidad de los lejanos, una complejidad local nacional, global… universal, lo que por cierto no es nada nuevo, el devenir es insondable siempre lo ha sido seamos o no consciente de ello, solo que a veces duele y o inquieta más, se nos aparece permanentemente  como una sopa siempre primigenia.

Los físicos de partículas, aquellos intentan decriptar la mecánica cuántica, aquellos que intentan comprender el universo tienden a pensar que la naturaleza del universo está dominado por un azar duro, en que no hay designios preestablecidos por alguna ley matemática determinista o alguna voluntad, hay según ellos una cantidad de leyes físico matemáticas que nos dan, nos obligan, un marco, una cancha, un tablero igual para todo, pero dentro de ese marco nada está determinado, no hay resultado conocido por avance. Existimos pues por azar, seríamos pues parte de un universo de los 10 potencia 500 (un 1 seguido de 500 ceros) posibles.

En nuestro mundo, llamémosle mundo macro, hay sin embargo leyes que nos permiten ciertas certidumbres, ciertas predicciones, hay leyes que nos hacen posible vivir un cierto lapso hasta que el mismo tiempo o alguna guadaña azarosa nos arranque de este mundo, leyes que conocemos gracias a algunos miles de años de evolución de nuestro cerebro, maravilloso cerebro que nos ha hecho conscientes. Misterioso es que viviendo en un mundo macro de leyes de limitado determinismo, seamos sin embargo en esencia azar, en el mundo archi minúsculo de las partículas sub atómicas que nos forman somos incertidumbre, hay una misteriosa hasta hoy interface entre el mágico mundo cuántico y nuestro mundo macro, somos pues magia, somos estadística, también somos racionalidad matemática, somos también física determinista. Si miramos al cielo estrellado se nos permite ver el pasado terrorífico caótico descomunal amenazante de nuestro universo y elucubrar poesías y esperanzas, también certezas.

En el ínfimo lapso de nuestras vidas añadimos algunas gotas de conocimiento a nuestra memoria de especie que se deposita en cada individuo de acuerdo a la experiencia y observación de cada uno, experiencia que a menudo es dolorosa, somos sin embargo capaces de ser felices, amar con todas nuestras fuerzas, elaborar proyectos, tener éxitos y disfrutarlos mirando a las estrellas y agradecer, a veces al azar, a veces a un Dios que rogamos exista.

No estamos solos estamos juntos, más aún, tal vez seamos uno solo, pero esa es otra historia

El LHC preparándose a partir / CERN

 

El LHC se está preparando para reiniciar a casi el doble de energía de  colisión respecto de  su operación anterior. La nueva energía permitirá a los físicos para comprobar las teorías previamente no comprobables, y explorar nuevas fronteras de la física de partículas .

Cuando el LHC esté activado, se generarán racimos  de partículas en contra-rotación de modo que  choquen en los cuatro puntos de interacción a 100 metros bajo tierra, en los cuales están instalados los enormes detectores  ALICE , ATLAS , CMS y LHCb .

En el vídeo de arriba, los ingenieros y los técnicos preparan estos cuatro detectores para recibir las lluvias de partículas que se crearán en las colisiones a energías de 13 TeV. Las tapas gigantes del detector ATLAS están de vuelta en su posición y las ruedas del detector CMS se están moviendo de nuevo en su configuración “cerrada”. La enorme puerta roja del experimento ALICE está cerrada  lista para el reinicio, y la puerta de acceso al túnel del LHC está sellado con bloques de hormigón.

El LHC se pondrá en marcha de nuevo a fines de marzo 2015.  Lea acerca de cómo el equipo ha cambiado desde su operación anterior.

Traducción libre desde el CERN:

http://home.web.cern.ch/about/updates/2015/02/timelapse-lhc-experiments-prepare-restart

HANNAH ARENDT , la musa ideológica de Marina Silva

Hannah Arendt, la musa ideológica de Marina Silva / Artículo Diario El País

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/01/actualidad/1409590424_158162.html

           -O-

 

 

¿ES EL UNIVERSO UNA ACCIDENTE? / BIG THINK

TRANSCRIPCIÓN desde big think smart faster 

El físico Alan Lightman ha hecho un nombre por sí mismo girando preguntas pesadas de la vida – y los datos científicos que los rodean – en lectura obligatoria. Uno puede imaginarlo en el mundo antiguo explicando los cielos a una audiencia embelesada de peregrinos en Delfos. El famoso sabio moderno tiene la distinción de ser el primer profesor en el MIT para ser designado para las ciencias y las humanidades, y con su último libro, El Universo Accidental , es fácil ver por qué.

Lightman detenido por Big Think Studio ‘s para discutir si nuestro universo es un accidente. Su respuesta incluye una teoría ganando cada vez más terreno entre los físicos: el multiverso.

“Lo que ha ocurrido en los últimos diez años más o menos – o 15 años es ahora creemos – cuando digo nosotros me refiero a los físicos teóricos más – ahora creen que nuestro universo es sólo uno de un gran número de universos, todas con muy diferentes propiedades físicas “, dice Lightman.”Y todos estos diferentes universos se originan a partir de los mismos principios fundamentales. Así que no hay una solución al crucigrama. Hay muchas soluciones a los crucigramas. En ese caso no hay posibilidad de explicar por qué nuestro universo es una consecuencia necesaria de la principios fundamentales “.

Ahora que la teoría del multiverso ya no es tabú es, los investigadores pueden discutir cuántas dimensiones que puede contener. pensar en grandeexperto Michio Kaku puso el número teorizado en 11 dimensiones.Lightman echó un número ligeramente superior. Deje que el próximo gran debate comience!

“Algunos de estos otros universos podría tener 17 dimensiones”, dice.”Algunos de ellos podrían tener planetas y estrellas como la nuestra. Otros pueden tener sólo un campo amorfo de la energía sin los planetas y las estrellas. Algunos de ellos podrían permitir la vida como nuestro universo. Algunos de ellos no puede permitir que la vida. Y nuestro universo es sólo un sorteo del sombrero “.

¿Cree usted que nuestro universo fue un accidente? Y son “11” y “17” demasiado bajo o demasiado alto cuando se trata de otras dimensiones posibles?

 

Hace dos años se anunció el descubrimiento del bosón de Higgs.Qué hay de nuevo?

Comprobación de las líneas

Recomiendo leer este artículo del blog LIFEANDPHISICS JONBUTTERWORTH alojado en el diario inglés The Guardian, está en inglés, se puede aproximar al español con traductores automáticos ejemplo a partir del Crome

Tiene una multiplicidad de enlaces ramificados, todas ellos muy interesantes y del tipo divulgación, es decir pueden comprenderse en gran medida sin ser físico y/o matemático. Nos pone al día en algunos temas de la física que resultan sorprendentes y muy estimulantes a quienes se interesan la física y sus desafíos de hoy

¿Qué hay de nuevo después  del descubrimiento del  bosón de Higgs?

Si prefiere puede leer previamente el siguiente enlace de +) en Positivo /periodismo de soluciones :

El bosón de Higgs explicado por el Director del CERN

 

GRAZNIDOS