Archivo de la categoría: paradigmas

DEPUIS TOUJOURS

http://www.youtube.com/watch?v=S-VE-ys8n_c

¿Desde cuando existe la poesía? – preguntó el poeta-  “depuis toujours”, responden los piececitos de niños azulosos de frío, desde siempre anochece y amanece   al compás del tiempo que da  la lágrima  la risa el triunfo  el fracaso la juventud  la ancianidad la salud  la enfermedad  el placer interruptus y otros coitos, si bien la vida mirada desde la perspectiva no es suma cero y la sociedad ni el PIB tampoco, eso lo aprendimos hace poco, el resultado individual es ciertamente cero, un cero que comienza  a la izquierda y termina a la derecha, pero nada ha de importarnos todo se transforma nada se pierde, solo la autoconsciencia individual que no está demostrado sirva para algo útil al universo o al individuo mismo, salvo es evidente para saber algo muy poco casi nada y para prolongar algunos míseros años el tránsito por el valle de la vida.

Necesitamos hablar sobre el HIGGS

Han pasado varios años, casi 10, desde que se inauguró el LHC, es el momento de ver que ha resultado del mayor experimento físico de la humanidad.

Hemos escogido el siguiente artículo Traducido por Google y corregido

 Por Tim Gershon , miembro de la colaboración de LHCb

François Englert (izquierda) y Peter Higgs en el CERN el 4 de julio de 2012, con motivo del anuncio del descubrimiento de un bosón de Higgs (Imagen: Maximilien Brice / CERN)

 

Hace seis años que se anunció el descubrimiento del bosón de Higgs, con gran fanfarria en los medios de comunicación mundiales, como un gran éxito del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN. La emoción de aquellos días ahora parece ser un recuerdo lejano, reemplazado por una creciente sensación de desilusión por la falta de cualquier descubrimiento importante a partir de entonces.

Si bien hay razones válidas para sentirse menos que encantados por los resultados nulos de las búsquedas de física más allá del Modelo Estándar (SM), esto no justifica un estado de ánimo de abatimiento. Una preocupación particular es que, en el mundo hiperconectado de hoy, las discusiones académicas aparentemente inofensivas corren el riesgo de evolucionar hacia una perspectiva negativa para el campo en una sociedad más amplia. Por ejemplo, un reciente artículo de noticias en  Naturecondujo al “fracaso de la LHC para detectar nuevas partículas más allá del Higgs”, mientras que  The Economistinformó que “la física fundamental es física frustrante”. Igualmente preocupante es que la situación en la física de partículas es a veces negativamente contrastada con la de las ondas gravitacionales: mientras que la última es, con razón, anunciada como el comienzo de una nueva era de exploración, el descubrimiento del Higgs a menudo se describe como el final de un largo esfuerzo para completar el SM.

Miremos las cosas de manera más positiva. El bosón de Higgs es un tipo totalmente nuevo de partícula fundamental que permite pruebas sin precedentes de ruptura de simetría electrodébil. De este modo, nos proporciona un microscopio novedoso con el que sondear el universo a escalas más pequeñas, en analogía con las perspectivas de los nuevos telescopios de ondas gravitacionales que estudiarán las escalas más grandes. Existe una clara necesidad de medir sus acoplamientos a otras partículas, especialmente su acoplamiento consigo mismo, y de explorar posibles conexiones entre el Higgs y los sectores ocultos u oscuros. Estos argumentos por sí solos proporcionan una amplia motivación para la próxima generación de colisionadores que incluye y más allá de la actualización de LHC de alta luminosidad.

Hasta ahora, el bosón de Higgs se parece al SM, pero se necesita cierta perspectiva. Pasaron más de 40 años desde el descubrimiento del neutrino hasta la constatación de que no tiene masa y, por lo tanto, no tiene forma de SM; abordar este misterio es ahora un componente clave del programa global de física de partículas. Dirigiéndome a mi propia área de investigación principal, el quark de belleza, que cumplió 40 años el año pasado, es otro ejemplo de una partícula establecida desde hace mucho tiempo que ahora ofrece pistas emocionantes de nuevos fenómenos (ver  prueba de belleza de los quarks universalidad de lepton) Un escenario emocionante, si se confirman estas desviaciones del SM, es que el nuevo paisaje de la física se puede explorar a través de los microscopios b y Higgs. Vamos a llamarlo “física de partículas de múltiples mensajeros”.

Cómo los resultados de nuestra investigación se comunican al público nunca ha sido más importante. Debemos ser honestos acerca de la falta de nueva física que todos esperábamos encontrar en los primeros datos de LHC, pero caracterizar esto como un “fracaso” es absurdo. En todo caso, el LHC ha tenido más éxito de lo esperado, dejando sus experimentos luchando para mantenerse al día con las asombrosas tasas de datos entregados. La física de partículas es, después de todo, explorar lo desconocido; el análisis de los datos de LHC ha generado miles de publicaciones y una gran cantidad de nuevos conocimientos, y hay muchas posibilidades de que haya grandes descubrimientos que esperan ser hechos con más datos y análisis más innovadores. Tampoco debemos pasar por alto los beneficios para la sociedad que ha traído el LHC,

El nivel de expectativa que se ha acumulado en el LHC parece sin precedentes en la historia de la física. ¿Se ha considerado que alguna otra instalación produjo resultados decepcionantes porque solo se hizo un descubrimiento ganador del Premio Nobel en sus primeros años de funcionamiento? Tal vez esto refleje que el LHC es simplemente la máquina correcta en el momento correcto, pero ese momento no ha terminado: nuestro nuevo microscopio estará listo para las próximas dos décadas y traerá la física en la escala TeV a un enfoque claro. Mientras más hablemos de eso, mejores serán nuestras posibilidades de éxito a largo plazo.

_____________

Este texto  apareció por primera vez en la edición de marzo de 2018 del  CERN Courier .


Relacionado:

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2018/04/11/five-years-after-the-higgs-what-else-has-the-lhc-found/#3b2a6e0c552c.

https://atlas.cern/updates/atlas-feature/higgs-boson

 

 

MI STEPHEN HAWKING

 

hawkingarticle

La vida, ese transcurrir entre dos túmulos como lo dijo Vinicius unidos por múltiples bifurcaciones en el jardín de la vida (Borges), me llevó una mañana parisina a una librería tal vez en el Drugstore de Montparnasse, un año del que no quiero acordarme.

Allí vi un libro marcado por una vistosa cinta roja “Nouveau”, se trataba de la famosa “Une brève histoire du temps, subtitulada “Du Big Bang aux trous noirs” (Una breve Historia del tiempo, desde Big Bang a los Agujeros Negros). ¡Escrita por un científico del que jamás había escuchado hablar… en silla de ruedas!… Stephen Hawking.

En esos tiempos viajaba a menudo entre Burdeos y Paris, yo había pedido viajar en TGV en lugar del fatídico avión. Me bastaron dos viajes Paris-Burdeos para completar su lectura. Ese día al llegar a la Reunión con mis jefes en Paris no pude contenerme y les conté de la tremenda impresión y alegría que me provocó terminar el libro, libro difícil. “Cuando terminaste el libro seguro que “tu lui a filé une baffe a ton copain de voyage” (Le pegaste una bofetada al pasajero más cercano)” me dijo uno de ellos. Conversamos un momento el hecho que Hawking afirmaba que Dios de existir habría creado el universo con algunas leyes, que sin embargo una vez creadas tales leyes Dios no intervino nunca más. “Se trataría entonces de una trayectoria balística (no guiada)” acotó otro. Finalmente Hawking dijo que si la humanidad (él lo creía) encontrara en los próximos años la teoría del todo (la teoría en que un solo modelo explicaría desde las sub partículas atómicas (mecánica cuántica) hasta lo cosmológico (relatividad)). Si eso sucedía la humanidad habría cumplido con el mayor logro: “Saber lo que Dios pensó al crear el universo”… no hubo comentarios, tal vez un silencio lleno de esperanzas…

Trece años después apareció otro libro de S Hawking “El universo en una cascara de nuez”, lo compré en Santiago de Chile antes de viajar a la ciudad de Antofagasta en el Norte de Chile, esta vez en español y con hermosos gráficos. Hawking reconocía que éramos más complejos y menos profundos en nuestras sociedades, no se había encontrado la teoría del todo, Dios se alejaba, en alguna declaración a la prensa confirmó que era ateo. El libro era también monumental de divulgación científica e introducía las nociones de complejidad descubiertas en el siglo XX, el teorema de incertidumbre de Heissenberg, la teoría del caos y el teorema de incompletitud de Goedel. La incertidumbre era entonces ya parte de la ciencia.

Por supuesto que el contenido del libro a medida que lo leía se lo comenté extenuantemente a mi amigo Pepe de Antofagasta… esto porque en algún momento tuve la sensación de que al aceptar las complejas teorías de Hawking estaba haciendo un acto de fé, lo que alegraba considerablemente a mi amigo  … era Schoenstat.

Otros diez años después, ya no recuerdo con precisión, viviendo donde ahora vivo sin viajes, apareció “El gran diseño” de Stephen Hawking y Leonard Mlodinow, otro libro excepcional. Esta vez partía afirmando que la filosofía había fracasado en la búsqueda del ser y que era la física la que la llevaba.

Planteaba una serie de teorías para mí revolucionarias entre otras:

  • En el principio (Bang Bang) no existió el tiempo había en efecto 4 dimensiones todas espaciales
  • Que más allá (antes) del Big Bang no procedía preocuparse ya que no había tiempo…
  • Que la teoría de las cuerdas (Teoría M) era la candidata privilegiada para llegar a explicarse el origen del universo y su evolución.

Finalmente Hawking nos detalla porqué existiendo la ley de gravedad se hace posible la generación espontánea del universo, Dios ya no era necesario para explicar la creación.

Han pasado pues muchos años, hace dos días Stephen Hawking falleció en Londres, fue en realidad una compañía de casi toda mi vida productiva llena de ímpetus, los años como dice el tango han plateado  mis cienes y toda mi cabeza.

Llegado a este punto es honesto concluir que me he quedado sin Dios y sin Hawking

Creo además muy probable que en algún momento del futuro volveré aceptar la idea de un Dios o a creer en Dios, en esas circunstancias Stephen Hawking no será para mí necesario

GRAZNIDO

ZZ

Niall Ferguson | Corrección política y libertad de expresión – UAI 2017 / fpp

Créditos: Fundación para el progreso fpp

 

AXEL KAYSER / A 10 AÑOS DE LA CRISIS SUBPRIME

COMPLEJIDADES

poeta_maldito

Artefacto de Nicanor PARRA

Heme aquí frente a esta página en blanco, claro yo no soy Don Nicanor, ni tan poeta ni tan maldito, aunque a veces debo confesarlo algo maldito, apenas un Pedro Pablo, de pie aún frente a una complejidad, una complejidad de la propia mente o alma, una complejidad de los próximos, una complejidad de los lejanos, una complejidad local nacional, global… universal, lo que por cierto no es nada nuevo, el devenir es insondable siempre lo ha sido seamos o no consciente de ello, solo que a veces duele y o inquieta más, se nos aparece permanentemente  como una sopa siempre primigenia.

Los físicos de partículas, aquellos intentan decriptar la mecánica cuántica, aquellos que intentan comprender el universo tienden a pensar que la naturaleza del universo está dominado por un azar duro, en que no hay designios preestablecidos por alguna ley matemática determinista o alguna voluntad, hay según ellos una cantidad de leyes físico matemáticas que nos dan, nos obligan, un marco, una cancha, un tablero igual para todo, pero dentro de ese marco nada está determinado, no hay resultado conocido por avance. Existimos pues por azar, seríamos pues parte de un universo de los 10 potencia 500 (un 1 seguido de 500 ceros) posibles.

En nuestro mundo, llamémosle mundo macro, hay sin embargo leyes que nos permiten ciertas certidumbres, ciertas predicciones, hay leyes que nos hacen posible vivir un cierto lapso hasta que el mismo tiempo o alguna guadaña azarosa nos arranque de este mundo, leyes que conocemos gracias a algunos miles de años de evolución de nuestro cerebro, maravilloso cerebro que nos ha hecho conscientes. Misterioso es que viviendo en un mundo macro de leyes de limitado determinismo, seamos sin embargo en esencia azar, en el mundo archi minúsculo de las partículas sub atómicas que nos forman somos incertidumbre, hay una misteriosa hasta hoy interface entre el mágico mundo cuántico y nuestro mundo macro, somos pues magia, somos estadística, también somos racionalidad matemática, somos también física determinista. Si miramos al cielo estrellado se nos permite ver el pasado terrorífico caótico descomunal amenazante de nuestro universo y elucubrar poesías y esperanzas, también certezas.

En el ínfimo lapso de nuestras vidas añadimos algunas gotas de conocimiento a nuestra memoria de especie que se deposita en cada individuo de acuerdo a la experiencia y observación de cada uno, experiencia que a menudo es dolorosa, somos sin embargo capaces de ser felices, amar con todas nuestras fuerzas, elaborar proyectos, tener éxitos y disfrutarlos mirando a las estrellas y agradecer, a veces al azar, a veces a un Dios que rogamos exista.

No estamos solos estamos juntos, más aún, tal vez seamos uno solo, pero esa es otra historia

El LHC preparándose a partir / CERN

 

El LHC se está preparando para reiniciar a casi el doble de energía de  colisión respecto de  su operación anterior. La nueva energía permitirá a los físicos para comprobar las teorías previamente no comprobables, y explorar nuevas fronteras de la física de partículas .

Cuando el LHC esté activado, se generarán racimos  de partículas en contra-rotación de modo que  choquen en los cuatro puntos de interacción a 100 metros bajo tierra, en los cuales están instalados los enormes detectores  ALICE , ATLAS , CMS y LHCb .

En el vídeo de arriba, los ingenieros y los técnicos preparan estos cuatro detectores para recibir las lluvias de partículas que se crearán en las colisiones a energías de 13 TeV. Las tapas gigantes del detector ATLAS están de vuelta en su posición y las ruedas del detector CMS se están moviendo de nuevo en su configuración “cerrada”. La enorme puerta roja del experimento ALICE está cerrada  lista para el reinicio, y la puerta de acceso al túnel del LHC está sellado con bloques de hormigón.

El LHC se pondrá en marcha de nuevo a fines de marzo 2015.  Lea acerca de cómo el equipo ha cambiado desde su operación anterior.

Traducción libre desde el CERN:

http://home.web.cern.ch/about/updates/2015/02/timelapse-lhc-experiments-prepare-restart