Archivo de la categoría: paradigmas

AXEL KAYSER / A 10 AÑOS DE LA CRISIS SUBPRIME

Anuncios

COMPLEJIDADES

poeta_maldito

Artefacto de Nicanor PARRA

Heme aquí frente a esta página en blanco, claro yo no soy Don Nicanor, ni tan poeta ni tan maldito, aunque a veces debo confesarlo algo maldito, apenas un Pedro Pablo, de pie aún frente a una complejidad, una complejidad de la propia mente o alma, una complejidad de los próximos, una complejidad de los lejanos, una complejidad local nacional, global… universal, lo que por cierto no es nada nuevo, el devenir es insondable siempre lo ha sido seamos o no consciente de ello, solo que a veces duele y o inquieta más, se nos aparece permanentemente  como una sopa siempre primigenia.

Los físicos de partículas, aquellos intentan decriptar la mecánica cuántica, aquellos que intentan comprender el universo tienden a pensar que la naturaleza del universo está dominado por un azar duro, en que no hay designios preestablecidos por alguna ley matemática determinista o alguna voluntad, hay según ellos una cantidad de leyes físico matemáticas que nos dan, nos obligan, un marco, una cancha, un tablero igual para todo, pero dentro de ese marco nada está determinado, no hay resultado conocido por avance. Existimos pues por azar, seríamos pues parte de un universo de los 10 potencia 500 (un 1 seguido de 500 ceros) posibles.

En nuestro mundo, llamémosle mundo macro, hay sin embargo leyes que nos permiten ciertas certidumbres, ciertas predicciones, hay leyes que nos hacen posible vivir un cierto lapso hasta que el mismo tiempo o alguna guadaña azarosa nos arranque de este mundo, leyes que conocemos gracias a algunos miles de años de evolución de nuestro cerebro, maravilloso cerebro que nos ha hecho conscientes. Misterioso es que viviendo en un mundo macro de leyes de limitado determinismo, seamos sin embargo en esencia azar, en el mundo archi minúsculo de las partículas sub atómicas que nos forman somos incertidumbre, hay una misteriosa hasta hoy interface entre el mágico mundo cuántico y nuestro mundo macro, somos pues magia, somos estadística, también somos racionalidad matemática, somos también física determinista. Si miramos al cielo estrellado se nos permite ver el pasado terrorífico caótico descomunal amenazante de nuestro universo y elucubrar poesías y esperanzas, también certezas.

En el ínfimo lapso de nuestras vidas añadimos algunas gotas de conocimiento a nuestra memoria de especie que se deposita en cada individuo de acuerdo a la experiencia y observación de cada uno, experiencia que a menudo es dolorosa, somos sin embargo capaces de ser felices, amar con todas nuestras fuerzas, elaborar proyectos, tener éxitos y disfrutarlos mirando a las estrellas y agradecer, a veces al azar, a veces a un Dios que rogamos exista.

No estamos solos estamos juntos, más aún, tal vez seamos uno solo, pero esa es otra historia

El LHC preparándose a partir / CERN

 

El LHC se está preparando para reiniciar a casi el doble de energía de  colisión respecto de  su operación anterior. La nueva energía permitirá a los físicos para comprobar las teorías previamente no comprobables, y explorar nuevas fronteras de la física de partículas .

Cuando el LHC esté activado, se generarán racimos  de partículas en contra-rotación de modo que  choquen en los cuatro puntos de interacción a 100 metros bajo tierra, en los cuales están instalados los enormes detectores  ALICE , ATLAS , CMS y LHCb .

En el vídeo de arriba, los ingenieros y los técnicos preparan estos cuatro detectores para recibir las lluvias de partículas que se crearán en las colisiones a energías de 13 TeV. Las tapas gigantes del detector ATLAS están de vuelta en su posición y las ruedas del detector CMS se están moviendo de nuevo en su configuración “cerrada”. La enorme puerta roja del experimento ALICE está cerrada  lista para el reinicio, y la puerta de acceso al túnel del LHC está sellado con bloques de hormigón.

El LHC se pondrá en marcha de nuevo a fines de marzo 2015.  Lea acerca de cómo el equipo ha cambiado desde su operación anterior.

Traducción libre desde el CERN:

http://home.web.cern.ch/about/updates/2015/02/timelapse-lhc-experiments-prepare-restart

HANNAH ARENDT , la musa ideológica de Marina Silva

Hannah Arendt, la musa ideológica de Marina Silva / Artículo Diario El País

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/01/actualidad/1409590424_158162.html

           -O-

 

 

¿ES EL UNIVERSO UNA ACCIDENTE? / BIG THINK

TRANSCRIPCIÓN desde big think smart faster 

El físico Alan Lightman ha hecho un nombre por sí mismo girando preguntas pesadas de la vida – y los datos científicos que los rodean – en lectura obligatoria. Uno puede imaginarlo en el mundo antiguo explicando los cielos a una audiencia embelesada de peregrinos en Delfos. El famoso sabio moderno tiene la distinción de ser el primer profesor en el MIT para ser designado para las ciencias y las humanidades, y con su último libro, El Universo Accidental , es fácil ver por qué.

Lightman detenido por Big Think Studio ‘s para discutir si nuestro universo es un accidente. Su respuesta incluye una teoría ganando cada vez más terreno entre los físicos: el multiverso.

“Lo que ha ocurrido en los últimos diez años más o menos – o 15 años es ahora creemos – cuando digo nosotros me refiero a los físicos teóricos más – ahora creen que nuestro universo es sólo uno de un gran número de universos, todas con muy diferentes propiedades físicas “, dice Lightman.”Y todos estos diferentes universos se originan a partir de los mismos principios fundamentales. Así que no hay una solución al crucigrama. Hay muchas soluciones a los crucigramas. En ese caso no hay posibilidad de explicar por qué nuestro universo es una consecuencia necesaria de la principios fundamentales “.

Ahora que la teoría del multiverso ya no es tabú es, los investigadores pueden discutir cuántas dimensiones que puede contener. pensar en grandeexperto Michio Kaku puso el número teorizado en 11 dimensiones.Lightman echó un número ligeramente superior. Deje que el próximo gran debate comience!

“Algunos de estos otros universos podría tener 17 dimensiones”, dice.”Algunos de ellos podrían tener planetas y estrellas como la nuestra. Otros pueden tener sólo un campo amorfo de la energía sin los planetas y las estrellas. Algunos de ellos podrían permitir la vida como nuestro universo. Algunos de ellos no puede permitir que la vida. Y nuestro universo es sólo un sorteo del sombrero “.

¿Cree usted que nuestro universo fue un accidente? Y son “11” y “17” demasiado bajo o demasiado alto cuando se trata de otras dimensiones posibles?

 

Hace dos años se anunció el descubrimiento del bosón de Higgs.Qué hay de nuevo?

Comprobación de las líneas

Recomiendo leer este artículo del blog LIFEANDPHISICS JONBUTTERWORTH alojado en el diario inglés The Guardian, está en inglés, se puede aproximar al español con traductores automáticos ejemplo a partir del Crome

Tiene una multiplicidad de enlaces ramificados, todas ellos muy interesantes y del tipo divulgación, es decir pueden comprenderse en gran medida sin ser físico y/o matemático. Nos pone al día en algunos temas de la física que resultan sorprendentes y muy estimulantes a quienes se interesan la física y sus desafíos de hoy

¿Qué hay de nuevo después  del descubrimiento del  bosón de Higgs?

Si prefiere puede leer previamente el siguiente enlace de +) en Positivo /periodismo de soluciones :

El bosón de Higgs explicado por el Director del CERN

 

GRAZNIDOS

El bosón de Higgs y su mecanismo en fácil

La partícula Higgs

Simulation d'une collision de particules dans laquelle un boson de Higgs est produit (Image: Lucas Taylor/CMS)

Simulation d’une collision de particules dans laquelle un boson de Higgs est produit (Image: Lucas Taylor/CMS)

Uno de los objetivos principales de los detectores ATLAS y CMS en el LHC fue descubrir y estudiar la partícula Higgs. La partícula de Higgs es de importancia crítica en las teorías de partículas y está directamente relacionada con el concepto de masa de las partículas y, por tanto, de todas las masas. ¿Cuál es la partícula Higgs?

La partícula Higgs no es una partícula de materia ni es una partícula portadora de fuerza.

¿Porque algunas partículas tienen gran masa y otras como los neutrinos y fotones tiene masas muy pequeñas?

El enigma de la masa

¿Por qué las partículas tienen masa, y por qué sus masas son diferentes? Es notable que un concepto tan familiar como masa no se entendió hasta la propuesta del Modelo Estándar.

La mayoría de nosotros estamos familiarizados con los campos eléctricos, magnéticos, y los gravitacionales. Una persona en el campo gravitacional de la Tierra, siente una fuerza. Las ondas electromagnéticas (como las ondas de radio) viajan a través del espacio de la misma manera que las ondas a través de un estanque de agua. Si el estanque se describe en términos del lenguaje cuántico, la superficie del agua que transporta las ondas se llama un “campo”.

El modelo estándar propone que hay otro campo que todavía no se observa, un campo que es casi indistinguible del espacio vacío. Nosotros lo llamamos el campo de Higgs. Pensamos que todo el espacio está ocupado con este campo, y que por interacción de este con las partículas ellas adquieren su masa. Las partículas que interactúan fuertemente con el campo de Higgs son pesadas, mientras que las que interactúan débilmente son livianas.

El campo de Higgs tiene al menos una nueva partícula asociado a él, la partícula Higgs (o boson de Higgs). Los detectores ATLAS y CMS en el LHC fueron capaces de detectar esta partícula. ¡Ha sido uno de los más grandes descubrimientos científicos jamás logrado!.

Para entender el mecanismo Higgs:

Imagine que una pieza llena de físicos conversando quietamente, es como un espacio lleno de campo Higgs.

… un prestigioso y conocido científico camina allí , creando una perturbación mientras se mueve a través de la pieza atrayendo un grupo de admiradores a cada paso…

… esto aumenta la resistencia al movimiento, en otras palabras, adquiere masa, como una partícula moviéndose a través de un campo Higgs…

Por otra parte

.. si un rumor cruza la pieza…

.. se crea el mismo tipo de agrupamiento, pero esta vez entre los científicos mismos. En esta analogía los racimo de científicos son las partículas Higgs.

(We thank CERN for use of these images and text. The concept was inspired by Prof. David J. Miller of University College London who won a prize for a lucid explanation of the Higgs Boson, see: http://www.hep.ucl.ac.uk/~djm/higgsa.html)

LEER MAS

1 EXPERIMENTOS FISICA PARTICULAS / UNA MIRADA
2 EL MODELO DE LAS PARTICULAS E INTERACCIONES
3 INTERROGANTES DEL MODELO ESTANDAR DE LAS PARTICULAS
4 FISICA DEL LHC
5 LHC / EL GRAN COLISIONADOR DE HADRONES

51 LHC; SIGA LOS EVENTOS EN TWITTER